艾瑞深中国校友会网|2003-2016中国大学排行榜|中国两岸四地大学排行榜|联系我们

安徽日报:别戴有色眼镜看高考状元

艾瑞深中国校友会网 http://www.cuaa.net   
分享到:
(原标题:别戴有色眼镜看高考状元)

近日发布的 《2016中国高考状元调查报告》对3000多名状元进行追踪调查显示,在就业方面,在学术界、专业技术领域就职的状元职业成就较高,表现突出;经商、从政非高考状元所长,职业发展不突出。

很长时间以来,高考状元仿佛自带光环,学业上的巅峰表现让周围人对他们的职业成就充满了期许。盛名之下,状元们是否感到 “生命中不能承受之重”不得而知,倒是外界对这个群体的误读从来没有停止:他们永远处于被主流标准打量、比较的状态,个体心性和自由选择被有意无意地忽略了;倘有状元职业发展不尽如人意,便容易被人们用作“读书无用”的明证,而不管是不是以偏概全;还有些文章貌似全面实则以讹传讹,比如“30年1000余名高考状元下场悲惨”的说法主观色彩明显,缺乏事实支撑却流传甚广。

对高考状元的关注可以理解,但这种关注应该是客观、理性、宽容的。不要拿一把尺子去衡量所有的状元。虽然戴着同一顶状元帽,但他们所学专业、所处环境、兴趣爱好、性格禀赋各个不同,职业成就如何也是由很多因素决定的,简单的比较无助于深入了解。不要拿个体际遇去做偏颇观点的证据。有些人观点先行,然后挑出个例以证明之,对状元不是“捧杀”就是“棒杀”,是对这个群体的过度解读和刻意歪曲。不要拿世俗的成功学去束缚状元的职业追求。在不少人看来,当大官、挣大钱才算得上成功,状元倘若不走这条路便没有前途,岂不知这恰恰是对状元存在价值的固化和贬低。

我们需要走出观点的窠臼,以足够的事实为依据来观察状元群体,这对他们来说是比较公平的,也才谈得上对他人、对教育事业有所裨益。再看这份最新出炉的状元调查报告,并非人人都能辉煌,但绝非像传言那样“悲惨”。总体上说,状元的学习能力可以更好地转化为做学术、搞科研的能力,这方面的领军人才不乏其人,而若选择了不那么擅长的经商、从政道路,其优势可能就不复存在。这说明,学有所长还要选择最适合自己的职业道路,对其他人来说也是如此。这让我们心平气和地看待状元群体,既不拔高也不贬低,既寄予期望又不“神化”,同时宽容每个人的不同选择和成就高低。如果更多人能够理性看待状元群体,那些借状元之名大肆炒作的行为也就没有了存在土壤——追捧可能造成扭曲,宽容以待才有更好的成长。

netease 本文来源:中安在线-安徽日报 艾瑞深中国校友会网(www.cuaa.net) 微信公众号:艾瑞深研究院

新闻动态

媒体报道 高校报道 创富新闻 教育动态 大学排行

  • 人民日报:清华大学凭借84位亿万富豪校友,夺下大学排行榜“造富”冠军

    日前,中国校友会网大学排行榜正式出炉,其中最受关注、也最惹争议的是杰出校友排行榜中的“亿万富豪”一栏:84名亿万富豪校友、财富合计近3000亿元,2012年清华大学超越北京大学,成为最会“造富”的学校。

  • 人民日报:中国校庆豪捐背后:学生对母校情感复杂多样

    随着时间推移,校友的捐赠金额呈现加速增长的趋势。据中国校友会网数据统计,仅一年间,北京大学的校友捐款总额就增加了9.25亿元人民币。不仅如此,个人校庆捐款金额也屡创新高。步步高董事长曾在2006年向母校浙江大学捐赠2.35亿元人民币。

  • 中央电视台:蔡言厚教授揭秘高考状元职业成就远低社会预期

    一年一度高考落下帷幕,最新高考状元即将出炉。面对媒体的追捧和社会期待,这个特殊的群体该如何走上成才之路?5月14日,中国校友会网发布最新《中国高考状元调查报告》,通过对恢复高考30多年来1100多名“高考状元”的研究分析显示:“状元”毕业后职业发展较少出类拔萃,职业成就远低社会预期。“高考状元”不杰出的结论立即引起社会的热议。新闻会客厅今日邀请《中国高考状元调查报告》课题组首席专家蔡言厚教授做客演播室

  • 中央电视台《新闻1+1》:高考状元:成功可以“复印“?

      央视《新闻1+1》6月26日播出《高考状元:成功可以“复印”?》,主要内容为:四川自贡考生林浩然在网上被传为高考状元,一时间,当地媒体纷纷采访其家人学校,探求其成功经验。