|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 不知廉耻的西政（转贴） [作者: 222.84.130.47 于：2008-09-02 20:38:27.0] [回复]
|
|
|
就算在西南地区都算垃圾.还把口号喊遍中华大地.真是不知廉耻选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共16页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ] |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 222.182.66.171 于： 2005-04-13 08:55:27.0] |
|
有道理！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 218.64.216.202 于： 2005-04-16 10:24:27.0] |
| fmdslk选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 218.64.216.202 于： 2005-04-16 10:33:57.0] |
| hao fan chao si 闭嘴吧为中国法学的崛起多做一些 少说一些选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 222.212.223.146 于： 2005-04-18 12:45:36.0] |
|
三十年河东，三十年河西。 得意时淡然，失意时坦然。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 218.87.109.218 于： 2005-04-26 00:37:36.0] |
| 西政人做事扎实，做学问经得起时间的考验。在既没有地理区位优势，又没有经费投入，更没有强势媒体吹捧的情况下能取得如此成就十分不易。天子脚下的大多数所谓著名法学家成果压人，著作等身，殊不知是一堆学术垃圾，欺骗世人，几篇那样的文章一会儿出自选集，一会儿又成了“专著”中的章节；自己的讲稿由学生稍作整理，今天出教材，明天出专著；自己在国外进修的笔记或者导师的讲义拼凑下就成了自己的成果，后利用权势霸占有限的出版资源。这不是坑人吗？请这些所谓著名法学家摸着心窝问一下自己：有多少是自己的东西，又有多少独创性？！不过是拾美、日、欧人的牙慧罢了！除了迎合权贵外，又有多少经得起时间和历史的检验。正西政校友徐国栋先生说的，京城那些所谓名家的著作或博士论文很多一版即绝版，有谁像的博士论文《民法基本原则解释》16年来一版再版。再看西政的教授的成果：李昌麒的学术成就及著作，当今经济法界谁人能敌？他的学生论文选题超前、视角独特，非一般人能比；俞荣根研究儒家法家的成果国内第一人；常怡对民诉的贡献大陆无人能比；徐静村对刑诉的研究范围之广、形式之新、贡献之大京城谁人可比。新的博导们更是锐不可挡，如卢代富、吴越、孙长永等认真做学问，非京城浮躁法学专家所能做到。如此分析，不用十年，西政必将崛起！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 扪心自问——你是什么 [回复] [作者: 222.178.218.156 于： 2005-04-26 21:45:16.0] |
|
扪心自问——你是什么选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 61.186.188.45 于： 2005-04-29 22:15:32.0] |
|
以博导数量论好坏吗？博导的数量 等于 质量 吗？不知道的事还多着呢，贴主不如利用这点时间 多学习学习文化知识，将来报答祖国-选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 59.53.3.91 于： 2005-05-15 20:55:48.0] |
| 我是华政毕业,一直认为西政是政法院校的老大,偏处一隅,对中国法学贡献巨大,确实艰难,想有机会去感受一下,如果有机会/时间,北大,人大,中政也向往感受的.中国法学不容易,走到今天,成为显学,却快没属于自己的东西了,不英美就是德日,地位边缘化更不用说了,希望诸位有志者多努力,振兴法学.争世界老大选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 59.53.3.91 于： 2005-05-15 21:01:17.0] |
| 11选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 111 [回复] [作者: 59.53.3.91 于： 2005-05-15 21:01:40.0] |
| 11选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 起 [回复] [作者: 59.53.3.91 于： 2005-05-15 21:01:59.0] |
|
11选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 61.186.188.45 于： 2005-05-16 01:27:42.0] |
| 重大，简直就是一个笑话。每年拿国家那么多钱，到现在有哪个学科在全国挂的上名的？企图合并西政提升自己，简直是无耻，更不要脸的说是为了西政的发展，试问和小日本有何区别？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 59.70.128.155 于： 2005-05-16 09:49:57.0] |
|
西证的前景无论怎样，我都会支持他，因为那里有我的爱 ２００６，西证，我来了选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 219.130.135.178 于： 2005-05-16 19:37:58.0] |
| 学法律的说这种话，你还不如回家去种田，有没有一点素质啊选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 219.153.131.102 于： 2005-05-19 13:04:57.0] |
| 的确没得素质得，说出这样的话，那的是没得素质嘛？简直就是大大的没素质，不了解就不要乱说，药可以乱吃，话不能乱说，楼主，是怎么当楼主的哟？还不如吃屎算了！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 219.150.18.37 于： 2005-05-22 15:22:08.0] |
|
猪，骂我未来学校，去死！！！！！！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 222.178.218.14 于： 2005-05-23 22:12:04.0] |
| 大学生心胸要开阔，要尊重别人，各个学校有各自的历史文化，没必要去加以非议。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 202.8.128.250 于： 2005-05-26 00:46:58.0] |
| 我是北京某高校的教师,殄列其位了.但我三年间的了解,以为不是“中国的北京“，而是“北京的中国”。全国人民都在为首都添砖加瓦，大多的人才，都流向北京来了。原因是，北京能让他们活好。而正在开发的西南地区是无此得天独厚的。更深层次的，就是国家体制问题了。拿申奥来说，国外的城市，多少都有人反对，甚至诋毁的。而中国，北京，无。何以？心向北京么。说这些，只为一点：中政在京，西政在野，不是天生的不是敌手，而是无地利而已。那些流入北京的，象北大的尹田，还有那个中政人说的王人博，我不说他们什么，要是我也会这么做的。总之，希望将来回去，不是进入重大怀旧，而是西政，一个更好我西政。我也是西政人！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 211.158.65.160 于： 2005-05-26 03:30:33.0] |
|
者: 211.158.67.218 于： 2005-05-19 13:14:04.0] 重大也配合并西政？西正在全国名气历来超过重大，国内法学很多牛人毕业于西正，重大这种烂校出了几个人才？一大堆民工专业什么采矿、冶金、机械、电机的，高中成绩好的学生谁愿意去读？在我们这里成绩好的考西正，成绩差的上重大。重大冶金专业按二本线录取，哈哈哈，都快成二本大学了，还恬不知耻地和西正套近乎，你那种水平也就只能与重庆建筑专科学校合并。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 61.49.187.246 于： 2005-05-26 11:38:13.0] |
| 这样讨论对法学的发展没有任何意义!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共16页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 