| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
不知廉耻的西政(转贴) [作者: 222.84.130.47 于:2008-09-02 20:38:27.0] [回复]
|
|
|
就算在西南地区都算垃圾.还把口号喊遍中华大地.真是不知廉耻选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共16页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ] |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 219.144.186.237 于: 2004-06-14 22:23:46.0] |
|
你TMD的算个几吧锤啊,你骂我们学校啊,死去吧选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 222.84.127.130 于: 2004-06-16 15:34:29.0] |
| 请问华东政法民商法怎样?选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 218.62.16.46 于: 2004-06-16 20:35:24.0] |
| 没劲!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 61.144.226.26 于: 2004-06-17 16:35:16.0] |
| 这样的文章居然成了热点,这个网站才真是垃圾选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 202.103.208.17 于: 2004-06-21 14:27:04.0] |
| 按武书连排名,清华大学已经超越了西南政法大学,发展可真够快的!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 202.103.208.17 于: 2004-06-21 14:29:33.0] |
|
按武书连排名,清华大学已经超越了西南政法大学,发展可真够快的!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 218.65.124.2 于: 2004-06-21 20:26:00.0] |
| 没有调查就没有发言权选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 222.84.131.18 于: 2004-06-24 20:52:17.0] |
| 中南财经政法大学:实力仅次于中国政法大学的财经政法大学!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 222.84.129.237 于: 2004-06-25 23:19:14.0] |
|
北京大学原来也这样令人恶心! [作者: 222.84.127.237 于:2004-06-25 19:19:46.0] [回复] 中国校友会(www.cuaa.net) 北京大学真恶心,与最高法院联合搞什么远程教育,英语试题不让学生写一个单词(怕学生不会写单词),则题目简单(相当于初中水平),题量小(16开两页纸,还分35岁以上35岁以下选做),没几道题,无作文,考试时间长,让学生带英语词典,目的就是让学生拿到本科文凭甚至学士学位!他妈的,北京大学文凭原来也这么好拿,尤其恶心的是,北京大学还装腔作势考试很严,而实质仍在卖文凭,有种你就按本科标准考试,真他妈的恶心! 中国校友会(www.cuaa.net) 回复 共1页 [ 1 ] 关于:北京大学原来也这样令人恶心! [回复] [作者: 222.84.130.23 于: 2004-06-25 12:15:09.0] 补充一点:考试试题是北大出的,考试规则是北大定的!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 222.84.127.98 于: 2004-06-27 20:07:44.0] |
| 中南不错选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 61.186.164.241 于: 2004-06-28 12:34:00.0] |
|
ni 至于这样吗?骂人的人通常很自卑,在现在约等于不读书哟,呵呵选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 219.221.119.39 于: 2004-06-28 15:56:18.0] |
|
任何一个理智的人都会赞同西南政法并入重庆大学,这是大势所趋,也是明智之举。西南政法根源于重庆大学法学院,重回重庆大学也合情合理,人家建筑大学同样也是全国重点大学,实力名气不西政更大,都顺利的合入重庆大学,事实证明,经过4年的发展,两校合并后,学术互补,资源充分共享,发展很快,可以说重大和建大的合并是合并潮流中的最成功者。西南政法也不是往日的西南政法,识时事者为俊杰,在国家高等教育体制改革的大环境下,西政理应审时度势,与重庆大学联姻,优劣互补,共同发展。重庆大学凭借期211工程,985工程,以及“副部级”的政策优势,更有利于法学的发展。而看看拒不合并的西政,只是重庆市属普通高校,不是211,不是985,不是副部级,没有研究生院,没有国家大学科技园。与重庆大学动辄几个亿的资金投入相比,西南政法除了痛苦还是痛苦。 事实上,西政学子大部分(特别是2000级以后的学子)是更愿意并入重庆大学的,甚至有很多97—99级的很多学子都感觉到护校运动中被部分领导利用了。实事也确实如此。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 218.5.131.171 于: 2004-06-29 13:20:43.0] |
| 真是廉耻啊,西政人啊选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 218.5.131.171 于: 2004-06-29 13:24:20.0] |
| www.gz-youngrace.com选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 222.84.129.160 于: 2004-06-30 14:45:57.0] |
|
西南政法大学强烈要求并入重庆大学! 转贴: [作者: 202.103.147.130 于:2004-06-14 20:11:18.0] [回复] 与重大合并有利于西政发展,任何没有偏见的人都会认为这是不争的事实!可西南政法大学就是怪!他却要闹什么独立,否则,重庆大学一定能进前三十名,借助211\985工程的重庆大学,西南政法大学也会名声大振,当然,准确地说是重庆大学法学院名声大振! 要知道,重庆大学,是西南地区当之无愧的老大哥. 1929年10月12日,重庆大学由军阀刘湘创办,早在二十世纪四十年代就成为一所拥有文、理、工、商、法、医等六个学院的国立综合性大学并闻名国内外.由创办到1952年,这是重庆大学发展的黄金时期,抗战时期,随着国党政治经济文化中心西移重庆,在其他高校像北大,清华,南开纷纷逃难之际,惟独重庆大学一枝独秀,此时中央大学寄寓于重庆大学校内,重大以其宽大的胸怀收留了中大,感慨于重大的松林坡,感慨于重大的民主湖,感慨于重大的鸳鸯路,《红岩》中部分情节的原形就在重大。至今台湾省中央大学每年都会组团回重大故地重游,中大历届校长都不忘与重大的这段历史情结。 团结、勤奋、求是、创新,这是重大的校训,包容和宽厚是重大人所追求的。 然而,就在重庆大学高速发展的时候,政治却让重大成为牺牲品,沉积了近三十年的精髓在1952年的院系调整中所剩无几: 重大医学院分并入四川医学院,即后来的华西医科大学,后来又被并入四川大学; 重大文学院并入四川大学; 重大理学院并入四川大学; 重大无线电系电报电话专业与天津大学两个专业组成北京邮电大学; 重大商学院组成现在的西南财经大学; 重大法学院组成现在的西南政法大学; 重大地质系就是今天的成都理工大学; 重大体育系科并入西南师范大学; 重大农业系科并入西南农业大学; 重大化学化工系并入成都科技大学,后来又被并入四川大学; 重大的土木建筑组成后来的重庆建筑大学,重庆交通学院后又从建筑大学中分离,2000年重庆建筑大学重回重大; 还有N多的专业并入贵州大学、云南大学、湖南大学、武汉大学、广西大学等等。 如果不是1952年得政治倾向,今天得重庆大学能和任何一所大学媲美,四川大学永远也赶不上重大。 可以看得出来四川大学的一半来源于重庆大学,没有重大就没有川大的今天。四川大学的发展是以牺牲重庆大学的利益为代价的,这一现象在建国后至1997年重庆直辖表现得淋漓尽致。四川大学坐收四川省会之利,想尽办法阻碍重大得发展,当然整个重庆都是同样得命运,成都得发展是以牺牲重庆为代价得,只不过再怎么样成都也仍然赶不上重庆,成都永远无法超越重庆。重大在这一段时间再一次成为四川政治和地理的牺牲品。 然而自强不息的重大人在逆境中求发展,从52年后的单一的工科院校再一次发展到现在的拥有研究生院、国家大学科技园,涵盖了理、工、文、经、管、法、医、教育等学科门类的全国著名综合性重点大学,也是国家“211工程”首批重点建设大学(西南地区最先进入211工程,早于四川大学),“985工程”重点建设大学。 然而历史没有亏待重大,国家没有忘记重大,随着西部大开发的实施,特别是重庆的直辖,历史再一次给了重庆发展的机会,给了重大发展的机会。国务院特别是重庆市政府给予了重大大量的财政和政策支持。 2000年,建设部唯一的全国重点大学——重庆建筑大学(重建大,哈尔滨建筑大学,西北建筑学院,北京建院等都同属国家建设部),毅然重返母校重大。两校(原重大称为A区,原建大称为B区)水乳交融,一脉相承。而且地理位置也是对门对户,两校大门隔着沙正街相对,两校合并资源完全共享,上下课时间(8:40~10:00,11:50~12:30,14:00~14:30等等)近万学子从A区进入B区上课,同时近万学子从B区进入A区上课,其场面甚是壮观。不像某些大学合并却相隔几百里路,又有何用。 但是让人痛心的是并不是每个学校都能像重建大那样识大局,以全局利益为重,西南政法大学却为了少部分人(特别是领导)的利益,拒不愿重回母校,这是西政的悲哀。这里我想谈一下西政,可以说西政是目前我国最痛苦的一所大学了,其痛苦指数远远超过云南大学。但其痛苦都是咎由自取。52年在重大法学院基础上建立起来的西南政法学院(1995年更名为西南政法大学),在很长一段时间内确实是我国法学界的泰斗,也是西南的骄傲,全国的骄傲。我感慨于某些西政人的西南情结(西政人更愿意称自己是西南人)。但是,造成西南政法大学真正的悲剧原因!——自负与偏激 。1999年西政学生大规模罢课游行反对并入重大,甚至于高呼“宁做西政鬼,不做重大人”的口号。这场护校风波甚至震惊了公安部、司法部和教育部,由三部派大员赴渝解决。国家很生气,小小西政牛比啥?要知道在全国高校中重大的实力可是远高于西政(大学排行榜:重大22名,西政118名),国家本来希望两学校合并可以更好发展,况且重庆大学是首批进入211的学校(在西南重大是第1个进211的,川大是第2个)。重庆建筑大学也是重点大学,人家很顺利的与重庆大学合并了,而西南政法的学生很幼稚很偏激,激怒了教育部和司法部,于是悲惨命运开始了。沉浸在护校成功后的亢奋中不到一个月,改革再度袭来,西政遭遇了校史上最大的变故——下放重庆管理,由全国性大学变为地方性大学。 在重庆,有个顺口溜:重大的牌子,建大(已并入重大)的票子,西政的汉子,川外的妹子,西师的园子,商院的骗子,交院的房子…… 在西政的历史上有过两次护校运动,一次是在70年代中期,当初也是国家政策决定撤销西政,将四川外语学院迁入西政校址上,后西政人护校成功,结果西政和川外长期为领土的问题结怨甚至爆发过N次大规模的冲突,有趣的是每次冲突西政均获胜(理所当然,西政汉子VS川外妹子),但是每次西政却要为此失去一部分领土。直到形成现在的割据之势:西政和川外分居歌乐山烈士墓两侧,仅一墙之隔。 可怜西政相继被教育部、司法部抛弃了,现在是市属学校,重点的牌子也被摘了,招生范围逐步被限制在西南了。有名气的教授博导是一拔一拔的离开了西政,相当大一部分是含泪而离开西政。 然而重庆大学并不因为你西政不愿意重返母校而失落,2000年重庆大学立马回复成立法学院(不可否认部分知名教授来自于西政),合并浪潮中,其他高校都有医学院并入,惟独重大没有(当初国家计划重庆医科大学,西南政法大学,重庆建筑大学,西南师范大学并入重大),由于某种原因,重医没能并入重大,重庆大学于2001年斥资20亿与德国某著名大学合作在渝北区征地500打造重庆大学医学院和附属医院(相当于两个重庆医科大学)。现已初具规模。 而现在,第三军医大学(和重庆大学仅相距十分钟路程)将脱离部队,很可能再度和重大牵手,并入重庆大学。在这种形式下,西政已经举步维坚,有意愿重回母校。(西南师范大学不可能再并入重大,西南师范大学和西南农业大学即将合并为西南大学,策划中,到时西政连西南人都不能称了,因为西南是指西师和西农)。 02年,重庆大学再度大手笔在沙坪坝虎溪镇圈地3000亩(重大现有面积为2600亩+500亩),打造重庆大学城新校区,05年首批新生将入读。 99年开始,重庆大学大规模修建基础设施,校内20~30层的高层建筑已有7幢,重大花园,重大二综,重大高科,重大主教楼......,还有体育馆,足球场(4个,不包括新校区和医学院的),实验室。 巍巍歌乐山,滔滔嘉陵江。谦虚礼让的重大人,自强不息的重大人必将乘西部大开发和重庆直辖之东风,乘胜前进,再创辉煌,假以时日,重大必将成为国内一流,国外知名的综合性大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 202.118.204.38 于: 2004-06-30 15:34:59.0] |
|
比来比去不还是爆发户心理?知道中国为什么没有一流的大学吗?最关键的是没有一流的人和一流的心态。说实话,我一直认为国家在政策上对西政是不公平的,可别人并不看你从其他人那里取得了什么,而是看你贡献了什么,在一个一流大学都没有的情况下大家在这里比较这些东西有用吗?值得吗?选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 222.84.127.140 于: 2004-07-02 12:46:22.0] |
|
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 202.101.70.171 于: 2004-06-07 17:53:25.0] 老子就是西政的,垃圾的要死!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 222.84.130.133 于: 2004-07-04 20:52:02.0] |
|
[转帖]读《西政风雨五十年》小感 什么我的眼中饱含泪水,因为我对这片土地爱得深沉。 ——————艾青 买了南周,还没看,同学在翻。忽闻他说,看,有说西政。 我看了,心里觉得难受,不爽不爽的,想哭。 宿舍的G君回来,接过去看,哭的摧枯拉朽。 大家传阅完,都觉得心里不好受。 我们不禁要问。难道就是因为我们是单科性大学?就是因为我们地处偏远? 没一个老师的离去, 都象一把把刀, 割去我们身上的肉。我们痛。 我爱西南。 我的生命已经于她密不可分。 我与她休戚相关, 荣辱与共。 重庆西南政法大学渝北校区的广播上放起了《红日》。 忽然想起王安白老师在课堂上跟我们讲述的99年护校的事。 王安白老师说。 他呆在家里,听到学生宿舍那边很吵 他以为有什么球赛,学生们在看球 没在意 照例打开收音机听“美国之音”的新闻 忽然听到重庆市西南政法大学学生暴动云云 王老师下楼一看 场景让他想起文革 雪白的被单上写着几个血淋林的大字 “竟做西政鬼,不做重大人” 学生们要联合重庆建筑的学的学生一起上沙坪坝万人游行 抗议重大合并 老校长跪在校门口 把学生劝了回去 事情的结果是,建大被合并 西南誓死不降,下放地方。 中国法学院之最中 西政被评为“最被遗忘的法学院” “最被人遗忘的法学院-西南政法 评语: 与武汉大学一样,西南政法被挖人频繁。这个学校以前是中国最好的几 个法学院之一,可现在看来,实在名不副实。博导中无学术大师,有的博导 看 其学术背景实在让人汗颜;师资里又缺中青骨干,再加上学校为专业院校,地 处偏隅,很快被人遗忘在所难免。” 中午了,天气依然冷 我们坚信 天佑西南 生生不息选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 222.183.77.146 于: 2004-07-04 21:21:54.0] |
| 大家争什么呢 ,没意思啊,西政现在的确发展很艰难,可他毕竟为中国的法学教育做过贡献,贺卫芳教授曾说过:“如果西正成为重大的法学院,那将是全国最大的综合性大学法学院,其实对西正的发展是有利的”。至于中国政法大学,就是这几年凭借国家的政策发展起来了,当然发展的也的确不错,师资力量很强!我个人认为现在还是到北京去读书比较好一点。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 222.183.77.146 于: 2004-07-04 21:22:33.0] |
| 大家争什么呢 ,没意思啊,西政现在的确发展很艰难,可他毕竟为中国的法学教育做过贡献,贺卫芳教授曾说过:“如果西正成为重大的法学院,那将是全国最大的综合性大学法学院,其实对西正的发展是有利的”。至于中国政法大学,就是这几年凭借国家的政策发展起来了,当然发展的也的确不错,师资力量很强!我个人认为现在还是到北京去读书比较好一点。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 共16页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ] |
|
||||||||||||
|
|
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ) COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved. 粤ICP备05034748号 |