|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 校史之争：东南大学窜改校史最无耻？ [作者: joke 于：2008-07-23 15:31:53.0] [回复]
|
|
|
校史之争：为什么说南工东南大学窜改校史最无耻？ 作者: 大学勇士 发布于 02-28 20:32 ,大学勇士 更新于 02-28 20:53 -------------------------------------------------------------------------------- 本人既不是东大毕业、也不是南大毕业的，这两所高校都是中国的名牌大学，但两校的学生为校史争论不休，本人实在看不下去。特发表一点自己的看法，希望得到两校学生的理解。 一、东南大学窜改校史太无耻了，原因有以下几点： 1、其他几乎所有的工学院都没有声称自己是综合性大学前身的继承者。多数工学院没有声称自己是继承者，就是因为感觉这样声称不妥。这说明工学院不是综合性大学前身的继承者，这一点在高教界得到了公认。所以南工东南大学不是中央大学的继承者。 2、把建校历史改来改去的仅南工东南大学一家。 1952年全国所有综合性大学的工学院分离出去，新建校后都确定1952年为建校年（南工当时也这样）。象南工东南大学1982年庆祝建校30周年，2002年却庆祝校庆100周年这样荒唐事的仅此一家，其他工学院都没这样做。 3、盗用前身校名的也仅南工东南大学一家。 华中科大没有盗用武汉大学的前身校名；华南理工大学没有盗用中山大学的前身校名。唯独只有南工盗用南京大学中央大学的前身校名“东南大学”。 4、理科的重要性要远远大于工科。 谁更重要谁就是继承者。这样判断理由更充分，更为大多数人承认。 大学的重要性远远大于工学院，所以在当时工科学校只能叫工学院，文理科学校才可以叫大学，南京大学当时就叫大学，南工当时只配称做学院。所以南大的重要性当然比南京工学院（东南大学）更重要。因此，认为居次要地位的工学院是中央大学的继承者这是很滑稽的。 况且从另一个角度讲，南京大学继承了中央大学的文、理两个学院，而南工仅继承了工学院一个学院。 5、要记住1950年至1952年中央大学改名南京大学，而不是改名南京工学院。这一点很重要。 6、南京工学院是在1952年南京大学工学院主体基础上建立的，而不是在1950年直接从中央大学分割出南京工学院，。这一点同样重要。 7、中央大学的前身“三江师范学堂”（或是两江，sorry,我记不清楚了，我只去过南京大学两次）的校匾矗立在南大校园，我想究竟是该由谁保管这块校匾，一定是只有中央大学的继承者才能保存，并且在当时至少得到了当时的教育部（门）的默许。 二、一些说明 1、确定谁是继承者的标准。 确定谁是继承者主要看三点：谁更重要，谁继承的多，当时的改名先后关系。从这三点看，认为南京大学是继承者理由更充分一些。大学不是国家，国家是看谁占据了土地，谁在原址，谁就是继承者。大学继承的是重要性、继承的是校名、继承的是办学的主体?D?D人。所以虽然南工在中央大学原址，但不能说南工是中央大学的继承者。当时院系调整时，由于工科的机械实验设备较多不好搬迁，故所有的工学院都留在原址，而文理部分都迁出了原址，不仅南京如此，其他地方也如此。但由于南京大学比南京工学院重要性要大一些（这也可以从校名是学院还是大学看得出来），所以南京大学是继承者。 2、要把正宗的继承者和有没有渊源关系区别开来。 正如俄罗斯是苏联的唯一继承者一样。 而苏联的其他已经的独立的14个加盟共和国只能说和苏联有渊源关系，而不能说是苏联的继承者。 所以说南工东南大学只能说和中央大学有渊源关系，而不是中央大学的法定继承者。中央大学的法定继承人是南京大学。 3、继承者该有几个。 也许有人反驳我，儿女继承父亲的遗产，几个儿女是平均分配的，所以可以有几个继承者。但是大学并不完全是实物财产，还有精神财产、名字财产，所以继承人只能有一个，这就看谁更重要了。即使是中央大学可以有几个继承人，那南京大学起码也是最重要的继承人。 4、南京工学院改名东南大学的谬误。 苏联的法定继承人是俄罗斯，苏联的前身是沙皇俄国，所以“沙皇俄国”这个名字只有苏联最重要的分支俄罗斯才能使用，如果苏联解体后，原苏联加盟共和国格鲁吉亚却偏偏要改名“沙皇俄国”，真真的俄罗斯该有何感想呢？ 东南大学是中央大学的前身的校名，只有中央大学最重要的分支南京大学才能使用，或者大家都不使用。所以南京工学院盗用东南大学的校名，就正如格鲁吉亚要把国名改为“沙皇俄国”一样可笑。 5、要把南工东南大学前领导人的所作所为和东大现在的学生区别开来。 南工改名东南大学并窜改校史声称东大是中央大学的继承人，是其前领导人欺名盗市的丑恶行径，是引起南大东大校史之争的罪魁祸首。 三、本人希望两校的学生以学业为重，不要为无聊的问题争论。更希望东大的高层正本清原，还校史一个经得起推敲的说法。 四、南京大学虽然可以说是中央大学的正宗继承人，现在的声誉如日中天，其实南京大学老三的地位正在动摇是不争的事实。50-80年代，南大没有名气，那是因为当时没有大学排行榜，人们不了解南大的实力，而且那时南大在政治上备受打压。其实在50-80年代南京大学虽没有名气，但彼时的南大在实力上可以说是除了北大清华外无可争议的老三（名气除外）。80年代后，有了大学排行榜，人们才真正看到了南大的实力，但事实上80年代特别是90年代后，南大已经受到了中科大、复旦的严重挑战，现在的南大在名声上芝麻开花节节高，但在实力上已经受到挑战。 而东南大学呢，从五大工学院之首，沦落到五大工学院之末，为什么不能向华中科大学习呢？ 你们这两所学校的学生，该好好反思了。你们该少些争论，奋力拼搏才对呀。 中国近现代历史上的文化、经济、科技、军事名人大多来自江苏浙江，历史上的状元80％以上也大多来自江苏浙江。无论是近代还是现代，江苏浙江都是中国经济文化最发达的地区。江苏浙江在中国的地位就正如近代以前希腊在欧洲的地位，在近代则象英国在工业革命时期对世界所做的贡献一样。学子们，你们该好好努力，为江浙争光，这才是本人的肺腑之言啊。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共2页 [ 1 2 ] |
| 关于：校史之争：东南大学窜改校史最无耻？ [回复] [作者: 219.136.239.53 于： 2008-07-23 15:02:21.0] |
|
如果说南大的前身是金陵大学，倒是一点都没有错，因为金陵大学的老建筑在南大校园里面，如果说东南大学盗用中央大学的名头，那就是比较搞笑了，比较好笑的是这篇文章的编写者，自诩自己和两个学校一点关系都没有，却没有站在事实的角度叙述问题，现在干什么事情都要实事求是，没有调查就在那里乱发表言论，可笑也可悲。就像作者说院系调整的问题，请问作者你了解当时院系调整的实际情况么？？？作者了解解放前当时南京整个城市的大学的情况么？？？作者说工科的设备不好移动，所以就把工科放在中央大学的原址，请问作者有何根据，你看过院系调整的历史记录文件了？？？作者说：南大实力如何强，如何声誉节节高，如何为国家作出多大的贡献，如何排名靠前，还说“理科的重要性要远远大于工科”这个多么幼稚的话！！！不知道为什么南大的学生这么优秀却那么多人不能就业呢？？？难道所有的综合大学的人是人才，工科学校的就是垃圾？？？？为何国家又要设置那么多的工科学校，为何全世界有那么多的优秀工科学校呢？？？ 作者说南大的文理继承了中央大学的核心，继承了中央大学的精神，作者是否查过南京大学的文理各个专业和各个院系是如何组成？？？？在院系调整的时候是如何形成的？？？ 更加可笑的是作者最后的结尾，不要争论，什么要把：“中国近现代历史上的文化、经济、科技、军事名人大多来自江苏浙江，历史上的状元80％以上也大多来自江苏浙江。无论是近代还是现代，江苏浙江都是中国经济文化最发达的地区。江苏浙江在中国的地位就正如近代以前希腊在欧洲的地位，在近代则象英国在工业革命时期对世界所做的贡献一样。学子们，你们该好好努力，为江浙争光，这才是本人的肺腑之言啊。”作者好像自己是个大师一样，先引起争论，后又说不要争论，什么江浙在中国就像近代以前希腊在欧洲的地位，这是多么可笑的言论，幼稚的言论。作者知道希腊在欧洲是什么地位么？？？？如果说欧洲的文明是从希腊来的，难道中国的文明也诞生在江浙？？？？？ 可怜的作者，幼稚的作者，可悲的作者！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：校史之争：东南大学窜改校史最无耻？ [回复] [作者: 219.136.239.53 于： 2008-07-23 15:30:50.0] |
| 东南大学与南京大学的校史争论此起彼伏总结起来看，南京大学大学网友的文章更具攻击性，如果大家心平气和的在研讨的话，完全可以说清楚南京与江苏高校的近现代发展的历史，给天下一个公平的交代。可惜，在南京大学的部分网友文章中，我嗅不到作为南大学人高尚、大气、睿智、豁达的老东南、老中央大学传统意义上的人文积淀。南京大学要发展，东南大学也要发展，江苏境内的高校都要发展，看看北京、上海、广东、武汉等地，一花独放才是江苏等教育的大不幸。可是，在某些南大学人心中爱校爱到了极至，爱到了容不下东南大学的地步，东南大学取得的每一个重大的科学技术上的成就，你们可以闭目塞耳，可东南大学发展中一遇到一些问题和负面的传闻的时候，你们就非常亢奋，以至于挑灯夜战，竭尽讽刺挖苦和断章取义之能事，让南京大学的以留在了这个有100多年办学历史的校园，如果要续族谱的话，也就是说，当时的南京工学院现在的东南大学继承了祖上最重的一份遗产。实事求是的说，新南京大学应该是老国立中央大学、老南京大学一个重要的血脉，一个分支。 1952年后，南京工学院的食品系到了无锡组建了无锡轻工业学院即现在的江南大学，农机系到了镇江组建江苏工学院即现在的江苏大学，1954高大形象大为减色，让东大师生顿生怨恨，让国内其他大学感慨磋叹。 远的暂且不说，国立中央大学的历史，还有许多老人健在，总是可以说清楚的。历史是谁都不能篡改的。 南京解放以后，许多国立中央大学的教授已经离开了学校，按照南京军管会的命令国立中央大学改为国立南京大学，校址仍在现在的四牌楼东大校园，仅仅两年以后，1952年，随着新中国第一个五年计划的实施，要大力发展高等工科教育。人间苍桑，南京的高校面目变化极大，从此，老国立南京大学已不存在。最大的变化是原国立中央大学的文、理科与金陵大学合并在原金陵大学校址即鼓楼组建新南京大学，去掉了国立两字。文、理科走时带走了原学校的大部分图书和档案资料。据老中大校友回忆当时有的文科院系只有几十名学生，有的年级甚至只有几个学生，境况非常糟糕。工学院由于学生占当时全校学生的一半以上是最大的一个学院，加上国家要大力发展工科的初衷，所年，周总理下命令抽调了南京工学院无线电系的许多骨干教师到成都组建了成都电讯工程学院即现在的中国电子科大，其不久前刚刚卸任的校长刘盛刚院士是原南京工学院四系的老师。有一点需要说明的是南京的其他院校如河海大学、南京农业大学、南京工业大学、南京林业大学等虽然都是建国以后由国内相关院校的专业重组来得，但身体里大多流淌着老中央大学的血脉，多年来，东南大学的领导和师生与这些院校保持着兄弟般的友谊，从来没有卑微贵贱之分。所以，在国内高等教育界东南大学的谦和、内敛、诚朴有目共睹。原东南大学副校长钟秉林现在是北京师范大学的校长，原副校长李延保现在是新组建中山大学党委书记，原副校长林萍华现在是河海大学党委书记，原副校长王卓君现在是南京工业大学党委书记、北方交大的谈校长更是与母校紧密相连------即使以上这些都不足为道，但这些总是应该反映了东南大学的为人处事是得到了上下前后左右的认同。 国内高校只是近年来才热衷于大搞校庆，出发点都是为了笼络校友感情，争取更多的社会资源，50年以前，国内绝大多数院校谁敢提自己是来源于何处。想必南京大学打死也不会承认蒋中正曾经做过国立中央大学的校长。人同此心，各校大多以新中国建立后的各时期作为母校的生日，这一点也不奇观，少有历史常识的学人应会有正确的判断。 2002年，南京大学与省教育厅和办江苏九所院校的百年校庆，不管南大校方是主动还是被动，最起码是承认了这些高校是同出一源，归结到国立中央大学大家无话可说，可有些人总是拿从更名到解散仅两年的老国立南京大学说事，非要东南大学当儿子、要其它院校当孙子，更为恶劣的是，在五台山公然拿洋人当枪使，据说，除了东南大学见怪不怪，大度笑之以外，有些院校义愤填膺，直到省教育厅讨公道。 随便提一句，有一件事情笔者大惑不解，因为不了解其中的事实经过，烦请某位高人指点一、二。两江师范学堂的校碑现在南京大学的校园内，可那曾经是金陵大学的学苑，两江师范的办学地一直在四牌楼2号，校碑却从东大校园飞到了南大校园，其中断裂了几处，着实令人惋惜。 客观的说，现在的高校日子除北大、清华以外大都不好过，大家应该共谋发展，争取早日在诺贝尔获奖名单上刻上某个中华人民共和国公民的大名，当然最好是南京大学的学人，早日超过北大，东南大学也早出世界级的科技发明赶超清华。 实际上，这些年东南大学的日子比南大更难过，但从来没有听顾冠群校长公开叫过苦，东南大学的广大师生，教师干部的经济待遇在江苏全省高校中只能算中下，学生也是如此，但东大人也只是在学校内发发牢骚，在外仍然竭力维护着学校的形象。 无论是“211”还是“985”东南大学得到的经费都只有南京大学的一半，东大工科比南大文科花钱多是不争的事实。可从来没有看到东大人在各种公开的媒体上抱怨过什么，东大人谦和、内敛、诚朴的性格决定了他们只有用默默辛勤的工作和不断的发明创造来改变世俗的偏见。最近，东南大学喜事不断，好事连连，也没有看到东大人轻狂的了得。可科技部部长徐冠华对顾冠群非常尊敬，东南大学的一个子项目的论证会都要在北京开，由他亲自主持。国家“863”计划两大标志性成果第三代移动通讯和显示技术都有中国人自主的知识产权，科技部明确表示，这些成果在东南大学，也都属于东大。2003年，东南大学获得国家“863”项目的经费全国超过5000万的高校只有11所，东南大学名列清华、北大、复旦、浙大之后第五位。东大的“863”专家人数在全国高校中仅次于清华与上海交大并列第二，而且平均年龄才四十出头，大都在信息和生命科学领域。还好老天有眼，在大陆科技界不能没有东南大学，国家高度认可。现在看起来，各种高校排名为什么东南大学总是淡然处之，不善言语、不图虚名、发展是硬道理在东大校园已经成为一个独特的氛围，这样的学校肯定有远大前程。 再回到南京大学与东南大学的校史问题上看，是谁在挑起事端、制造矛盾。按道理来说两校对各自学校的历史表述是各自学校自己的事情，局外人没有说三道四的权利，1988年从南京工学院复更名东南大学起，同城的南京大学就大为感冒，官司打到了当时的国家教委，在韦钰校长的据理力争下，东南大学这一响亮的名字才得重新刻在了原国立中央大学的校门上，当然东大人知道，要恢复上个世纪老国立东南大学的面貌已是不太可能，但总可以用老国立东南大学的精神感召后辈学子，国立东南大学的第一任工科主任茅以升老人还专门题写贺词来祝贺。按照一些对东南大学充满恶意文人的作派，东南大学的校史应该从1988年算起不成，简直是强词夺理，“一国两制”一个中国还要允许各自表述吗。吴健雄纪念馆是袁家骝先生在世时所定，由东南大学高民权教授设计，袁先生在东南大学对设计图审看多次，顾毓?L2001年给顾冠群校长写信，建议东南大学建立高能物理研究所，聘请袁先生担任名誉所长，丁肇中教授本是在南京读过小学设好现在的东南大学，才能对的起东大辉煌的百年历史。 最近，在一些媒体上南京大学某些人通过蒋校长的专访形式对东南大学进行了大不敬的描述，东大人都看在眼里。在学校合并问题上对东南大学的攻击由来已久，违背事实，歪曲事实的事情都历历在目，为什么在江苏就不能有东南大学的一席之，对东大校园总有些了解，加上对顾冠群校长谦和个性的高度认同以及对东大年轻学者在他手下的工作优良表现等等产生了对东南大学深深的好感。 2002年，东大百年校庆，千名老中央大学的校友，相互搀扶着从南京大学执意要到东南大学校园来故地重游的情景让人不由心生感慨，东南大学真诚迎候了这些归来的学子。这些就是事实，不管别人看着怎么不舒服、不顺眼，这就是东南大学古老校园的魅力。东南大学师生从老中大、老南工校友的身上汲取了极大的力量，只有建生存环境不能在自相贬毁中受到污染，大家应该相互提携，共同发展，不能以邻为壑。—自中国教育网地，为什么堂堂东南大学老是受到南京大学的挤兑，为什么有些人总是对东南大学对江苏经济实实在在的贡献拭目不见，为什么从没看到东南大学领导在媒体上对南京大学说三道四，为什么东南大学的学生总是那么刚毅木呐，为什么------。 南京大学一直想与东南大学合并，可看看你们所作所为，简直-----。拿着国家“985 ”建设的经费挖走了东大建筑和管理学科的几个人，东南大学大度的没有太过计较。可却总有些南大学人在媒体上，尤其是在网上对东南大学无谓攻击、挖苦、幸灾乐祸之能事，看看小百合上的文章，东南大学的形象简直是“一塌糊涂|”实际上它败坏的是南京大学的形象。东南大学既然在南京大学部分学人中的形象是如此不佳，为什么你们还要处心积虑想要合并东南大学。 虽然，东南大学有15个国家一级学科大都在电子、信息、建筑、交通、生医等领域，但 这还不是其最可以称道的，其最让国内高校不敢藐视的是她一大批在南京四牌楼2号选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：校史之争：东南大学窜改校史最无耻？ [回复] [作者: 219.136.239.53 于： 2008-07-23 15:31:53.0] |
| 东南大学与南京大学的校史争论此起彼伏总结起来看，南京大学大学网友的文章更具攻击性，如果大家心平气和的在研讨的话，完全可以说清楚南京与江苏高校的近现代发展的历史，给天下一个公平的交代。可惜，在南京大学的部分网友文章中，我嗅不到作为南大学人高尚、大气、睿智、豁达的老东南、老中央大学传统意义上的人文积淀。南京大学要发展，东南大学也要发展，江苏境内的高校都要发展，看看北京、上海、广东、武汉等地，一花独放才是江苏等教育的大不幸。可是，在某些南大学人心中爱校爱到了极至，爱到了容不下东南大学的地步，东南大学取得的每一个重大的科学技术上的成就，你们可以闭目塞耳，可东南大学发展中一遇到一些问题和负面的传闻的时候，你们就非常亢奋，以至于挑灯夜战，竭尽讽刺挖苦和断章取义之能事，让南京大学的以留在了这个有100多年办学历史的校园，如果要续族谱的话，也就是说，当时的南京工学院现在的东南大学继承了祖上最重的一份遗产。实事求是的说，新南京大学应该是老国立中央大学、老南京大学一个重要的血脉，一个分支。 1952年后，南京工学院的食品系到了无锡组建了无锡轻工业学院即现在的江南大学，农机系到了镇江组建江苏工学院即现在的江苏大学，1954高大形象大为减色，让东大师生顿生怨恨，让国内其他大学感慨磋叹。 远的暂且不说，国立中央大学的历史，还有许多老人健在，总是可以说清楚的。历史是谁都不能篡改的。 南京解放以后，许多国立中央大学的教授已经离开了学校，按照南京军管会的命令国立中央大学改为国立南京大学，校址仍在现在的四牌楼东大校园，仅仅两年以后，1952年，随着新中国第一个五年计划的实施，要大力发展高等工科教育。人间苍桑，南京的高校面目变化极大，从此，老国立南京大学已不存在。最大的变化是原国立中央大学的文、理科与金陵大学合并在原金陵大学校址即鼓楼组建新南京大学，去掉了国立两字。文、理科走时带走了原学校的大部分图书和档案资料。据老中大校友回忆当时有的文科院系只有几十名学生，有的年级甚至只有几个学生，境况非常糟糕。工学院由于学生占当时全校学生的一半以上是最大的一个学院，加上国家要大力发展工科的初衷，所年，周总理下命令抽调了南京工学院无线电系的许多骨干教师到成都组建了成都电讯工程学院即现在的中国电子科大，其不久前刚刚卸任的校长刘盛刚院士是原南京工学院四系的老师。有一点需要说明的是南京的其他院校如河海大学、南京农业大学、南京工业大学、南京林业大学等虽然都是建国以后由国内相关院校的专业重组来得，但身体里大多流淌着老中央大学的血脉，多年来，东南大学的领导和师生与这些院校保持着兄弟般的友谊，从来没有卑微贵贱之分。所以，在国内高等教育界东南大学的谦和、内敛、诚朴有目共睹。原东南大学副校长钟秉林现在是北京师范大学的校长，原副校长李延保现在是新组建中山大学党委书记，原副校长林萍华现在是河海大学党委书记，原副校长王卓君现在是南京工业大学党委书记、北方交大的谈校长更是与母校紧密相连------即使以上这些都不足为道，但这些总是应该反映了东南大学的为人处事是得到了上下前后左右的认同。 国内高校只是近年来才热衷于大搞校庆，出发点都是为了笼络校友感情，争取更多的社会资源，50年以前，国内绝大多数院校谁敢提自己是来源于何处。想必南京大学打死也不会承认蒋中正曾经做过国立中央大学的校长。人同此心，各校大多以新中国建立后的各时期作为母校的生日，这一点也不奇观，少有历史常识的学人应会有正确的判断。 2002年，南京大学与省教育厅和办江苏九所院校的百年校庆，不管南大校方是主动还是被动，最起码是承认了这些高校是同出一源，归结到国立中央大学大家无话可说，可有些人总是拿从更名到解散仅两年的老国立南京大学说事，非要东南大学当儿子、要其它院校当孙子，更为恶劣的是，在五台山公然拿洋人当枪使，据说，除了东南大学见怪不怪，大度笑之以外，有些院校义愤填膺，直到省教育厅讨公道。 随便提一句，有一件事情笔者大惑不解，因为不了解其中的事实经过，烦请某位高人指点一、二。两江师范学堂的校碑现在南京大学的校园内，可那曾经是金陵大学的学苑，两江师范的办学地一直在四牌楼2号，校碑却从东大校园飞到了南大校园，其中断裂了几处，着实令人惋惜。 客观的说，现在的高校日子除北大、清华以外大都不好过，大家应该共谋发展，争取早日在诺贝尔获奖名单上刻上某个中华人民共和国公民的大名，当然最好是南京大学的学人，早日超过北大，东南大学也早出世界级的科技发明赶超清华。 实际上，这些年东南大学的日子比南大更难过，但从来没有听顾冠群校长公开叫过苦，东南大学的广大师生，教师干部的经济待遇在江苏全省高校中只能算中下，学生也是如此，但东大人也只是在学校内发发牢骚，在外仍然竭力维护着学校的形象。 无论是“211”还是“985”东南大学得到的经费都只有南京大学的一半，东大工科比南大文科花钱多是不争的事实。可从来没有看到东大人在各种公开的媒体上抱怨过什么，东大人谦和、内敛、诚朴的性格决定了他们只有用默默辛勤的工作和不断的发明创造来改变世俗的偏见。最近，东南大学喜事不断，好事连连，也没有看到东大人轻狂的了得。可科技部部长徐冠华对顾冠群非常尊敬，东南大学的一个子项目的论证会都要在北京开，由他亲自主持。国家“863”计划两大标志性成果第三代移动通讯和显示技术都有中国人自主的知识产权，科技部明确表示，这些成果在东南大学，也都属于东大。2003年，东南大学获得国家“863”项目的经费全国超过5000万的高校只有11所，东南大学名列清华、北大、复旦、浙大之后第五位。东大的“863”专家人数在全国高校中仅次于清华与上海交大并列第二，而且平均年龄才四十出头，大都在信息和生命科学领域。还好老天有眼，在大陆科技界不能没有东南大学，国家高度认可。现在看起来，各种高校排名为什么东南大学总是淡然处之，不善言语、不图虚名、发展是硬道理在东大校园已经成为一个独特的氛围，这样的学校肯定有远大前程。 再回到南京大学与东南大学的校史问题上看，是谁在挑起事端、制造矛盾。按道理来说两校对各自学校的历史表述是各自学校自己的事情，局外人没有说三道四的权利，1988年从南京工学院复更名东南大学起，同城的南京大学就大为感冒，官司打到了当时的国家教委，在韦钰校长的据理力争下，东南大学这一响亮的名字才得重新刻在了原国立中央大学的校门上，当然东大人知道，要恢复上个世纪老国立东南大学的面貌已是不太可能，但总可以用老国立东南大学的精神感召后辈学子，国立东南大学的第一任工科主任茅以升老人还专门题写贺词来祝贺。按照一些对东南大学充满恶意文人的作派，东南大学的校史应该从1988年算起不成，简直是强词夺理，“一国两制”一个中国还要允许各自表述吗。吴健雄纪念馆是袁家骝先生在世时所定，由东南大学高民权教授设计，袁先生在东南大学对设计图审看多次，顾毓?L2001年给顾冠群校长写信，建议东南大学建立高能物理研究所，聘请袁先生担任名誉所长，丁肇中教授本是在南京读过小学设好现在的东南大学，才能对的起东大辉煌的百年历史。 最近，在一些媒体上南京大学某些人通过蒋校长的专访形式对东南大学进行了大不敬的描述，东大人都看在眼里。在学校合并问题上对东南大学的攻击由来已久，违背事实，歪曲事实的事情都历历在目，为什么在江苏就不能有东南大学的一席之，对东大校园总有些了解，加上对顾冠群校长谦和个性的高度认同以及对东大年轻学者在他手下的工作优良表现等等产生了对东南大学深深的好感。 2002年，东大百年校庆，千名老中央大学的校友，相互搀扶着从南京大学执意要到东南大学校园来故地重游的情景让人不由心生感慨，东南大学真诚迎候了这些归来的学子。这些就是事实，不管别人看着怎么不舒服、不顺眼，这就是东南大学古老校园的魅力。东南大学师生从老中大、老南工校友的身上汲取了极大的力量，只有建生存环境不能在自相贬毁中受到污染，大家应该相互提携，共同发展，不能以邻为壑。—自中国教育网地，为什么堂堂东南大学老是受到南京大学的挤兑，为什么有些人总是对东南大学对江苏经济实实在在的贡献拭目不见，为什么从没看到东南大学领导在媒体上对南京大学说三道四，为什么东南大学的学生总是那么刚毅木呐，为什么------。 南京大学一直想与东南大学合并，可看看你们所作所为，简直-----。拿着国家“985 ”建设的经费挖走了东大建筑和管理学科的几个人，东南大学大度的没有太过计较。可却总有些南大学人在媒体上，尤其是在网上对东南大学无谓攻击、挖苦、幸灾乐祸之能事，看看小百合上的文章，东南大学的形象简直是“一塌糊涂|”实际上它败坏的是南京大学的形象。东南大学既然在南京大学部分学人中的形象是如此不佳，为什么你们还要处心积虑想要合并东南大学。 虽然，东南大学有15个国家一级学科大都在电子、信息、建筑、交通、生医等领域，但 这还不是其最可以称道的，其最让国内高校不敢藐视的是她一大批在南京四牌楼2号选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共2页 [ 1 2 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 