|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 2004中国大学排行榜参评高校“学校声誉”问卷调查！ [作者: 小精灵 于：2008-07-21 10:21:12.0] [回复]
|
|
|
2004年中国大学排行榜参评高校“学校声誉”问卷调查！ 特别说明： 1、本次调查的候选高校是中国校友会2003年中国大学排行榜排名前200的学校。 2、只有本站的注册用户才可以参加投票，为了防止一人多次投票，一位注册用户只能投一次票。 3、分数范围：0？100 ，若不填或填写错误（如填写的不是数字等）将按 0 分计算。 注意：本调查结果将作为评价指标体现在中国校友会2004年中国大学排行榜当中，请慎重填写。 中国校友会 2004年2月 19日选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共43页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ] |
| 关于：2004中国大学排行榜参评高校“学校声誉”问卷调查！ [回复] [作者: 218.246.68.125 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
他妈的 把北师大排到哪里去了？！ 现在的排名就看他妈的工科 谁他妈的工科强就好 人性都他妈的进烟囱了 权、钱、官都他妈的要！！！！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：2004中国大学排行榜参评高校“学校声誉”问卷调查！ [回复] [作者: 218.246.68.125 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
他妈的 把北师大排到哪里去了？！ 现在的排名就看他妈的工科 谁他妈的工科强就好 人性都他妈的进烟囱了 权、钱、官都他妈的要！！！！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：2004中国大学排行榜参评高校“学校声誉”问卷调查！ [回复] [作者: 218.246.68.125 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
他妈的 把北师大排到哪里去了？！ 现在的排名就看他妈的工科 谁他妈的工科强就好 人性都他妈的进烟囱了 权、钱、官都他妈的要！！！！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：2004中国大学排行榜参评高校“学校声誉”问卷调查！ [回复] [作者: 218.246.68.125 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
他妈的 把北师大排到哪里去了？！ 现在的排名就看他妈的工科 谁他妈的工科强就好 人性都他妈的进烟囱了 权、钱、官都他妈的要！！！！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：欢迎参与讨论! [回复] [作者: 61.167.60.234 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 同济怎么可能排到那么靠前，南大竟然连前十都排不到了有没有眼光选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：2004中国大学排行榜参评高校“学校声誉”问卷调查！ [回复] [作者: 218.7.13.217 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
一点权威性没有，信口开河。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于“欢迎” [回复] [作者: 221.204.79.36 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 士大夫棵风口浪尖立刻飞机蓝点颏解放立刻法浪费立刻看来飞机浪费十分胜利看法六十九胜利螺丝扣分厘卡上分列式看法立刻选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：2004中国大学排行榜参评高校“学校声誉”问卷调查！ [回复] [作者: 216.221.81.97 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
晕死了！我也随便排了几个，好玩。 武大怎么一下子那么牛了呢？ 几天没注意，她就噌噌噌跑前边去了！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：欢迎参与讨论! [回复] [作者: 202.196.127.92 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 郑州大学有那么落后吗选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：2004中国大学排行榜参评高校“学校声誉”问卷调查！ [回复] [作者: 221.232.163.2 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 中国科大在58年建校的时候，位居北京，时任校长郭沫若，当时的生源及名气均在北大、清华之首；71年外迁至合肥，78年恢复招生后，一直是招分最高的（有好几年超过北大、清华），出国深造人均比例高于北大、清华，近几年由于地域经济发展不平衡，北京与合肥的经济差距拉大，人们的注意力逐渐由合肥转向北京及其他经济发达地区，这样中国科大的竞争力才有一定程度上削弱，这都是地域位置差异造成的，假若中国科大现在还在北京，那结果将如何？另外，高校合并风后，有很多学校扩大几倍，而中国科大则根据国家要求及自己的办学发展方向（少而精、少而尖的模式），则几乎没有合并其他高校，目前学校在册人数几乎是清华及华中科大的1/7—1/8，而师资力量及科研成果远远高于上述比例，高精尖的人才及国际先进成果可与北大、清华比美，而远远高于华中科大。因此，高校排名要考虑地域修正系数及学校人数规模的比例，若同样是清华，把她搬到新疆去，他还能否排第一？因为中国人太注重于地域观念，其实在美国，著名大学往往不在纽约和华盛顿。综上所述，在中国的大学排名，不能忽视两个因数，第一是要抛弃地域观念；第二要考虑人数规模的相对数值，对于合并后有些参数一下子增大的大学，其实她的实力并没有增强，这就象用一万只快艇也拼不出来一艘航空母舰一样。若仅为了排名，我可以将武汉大学与华中科大合并，可能会超清华赶哈佛，变成世界一流，这又有什么用呢？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：2004中国大学排行榜参评高校“学校声誉”问卷调查！ [回复] [作者: 221.204.65.113 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
ding顶选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：2004中国大学排行榜参评高校“学校声誉”问卷调查！ [回复] [作者: 221.204.65.113 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 再顶！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：2004中国大学排行榜参评高校“学校声誉”问卷调查！ [回复] [作者: 221.204.65.113 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 华北工学院更名为华北理工大学只是时间的问题，请各位同志不要乱发言，影响学校的声誉！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：2004中国大学排行榜参评高校“学校声誉”问卷调查！ [回复] [作者: 61.140.188.90 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
什么东西哦 把我们的学校排得那么后呀 一群垃圾!!!!!!!!!!!!!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：欢迎参与讨论! [回复] [作者: 220.173.70.95 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 去死把选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：欢迎参与讨论! [回复] [作者: 220.170.15.28 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
可信度很令人怀疑！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 打倒云南大学领导班子 [回复] [作者: 61.143.117.59 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 马一案可以让任何人知道云南大学的学生管理已乱到什么样的程度烂到什么地步，一所大学的宿舍竟然可以打麻将，而没人处理，而且打麻将的人是如此之多，令人实在无法相信这是大学所经常发生的事情。以后我们大家就不要叫云南大学为云南大学，而应该称之为麻将大学或杀人大学。马的案子，不可以只处理马一人或只处理一些代死鬼，真正应处理的是学校的管理层和责任者。从一所大学打麻将而没人处理，从中我们可知道其中还有更多的管理黑洞。平时那些领导干什么去了？？？？？？？？？？？？？？？？？？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！同学们，我们是跨世纪的一代，难道我们就这样甘心被那些酒囊饭袋所打压吗，我们大学生是如此的无能吗，是的，尽管我们没枪没炮，当然我们绝对不会这样做，我们大学生是优秀的是讲道德文明的是理智的，我们一定要用我们的笔大胆揭露狠批那些不务正业的伪君子，为那四位冤死的同学申冤，绝对不可以让他们白白的死去，他们的死一定得公正的处理！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：2004中国大学排行榜参评高校“学校声誉”问卷调查！ [回复] [作者: 61.155.112.66 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
简直狗屁不通的排名，有些学校都并校改名字近两年了，也就是说根本就不存在了，却还出现在了排行榜上，真是好笑！我还真怀疑这是不是两年前的排法呢！可见这种排名可信度有多高了！ 给中国高校排名的人根本就不了解中国高校，还排什么名，扯淡！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：2004中国大学排行榜参评高校“学校声誉”问卷调查！ [回复] [作者: 61.155.112.66 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
简直狗屁不通的排名，有些学校都并校改名字近两年了，也就是说根本就不存在了，却还出现在了排行榜上，真是好笑！我还真怀疑这是不是两年前的排法呢！可见这种排名可信度有多高了！ 给中国高校排名的人根本就不了解中国高校，还排什么名，扯淡！！！！连鼯鼠脸都不如！扯淡！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：2004中国大学排行榜参评高校“学校声誉”问卷调查！ [回复] [作者: 61.155.112.66 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
简直狗屁不通的排名，有些学校都并校改名字近两年了，也就是说根本就不存在了，却还出现在了排行榜上，真是好笑！我还真怀疑这是不是两年前的排法呢！可见这种排名可信度有多高了！ 给中国高校排名的人根本就不了解中国高校，还排什么名，扯淡！！！！连鼯鼠脸都不如！扯淡！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共43页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 