|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 质疑哈尔滨工程大学 [作者: 61.183.17.141 于：2008-08-30 01:28:29.0] [回复]
|
|
|
为什么网大和中国校友会上到处都布满关于哈工程的贴？ 什么“提到哈就想到哈工程” 什么“东北五虎，哈工程作4望3，平均指标强于哈工业，居东一！” 什么“再压哈工业-哈工程就业率94.1%，连续第7年稳居黑龙江第一” 什么“把自己学校的一些数据和东北大学放在一起，想说明一些什么吗？” 我虽然没读过什么大学，我也不是一个东北人，但是我只是知道东北只有4所大学称得上名校了：哈工大，吉大，大工，东大，就算要说东师东财都要比你们哈工程强，哈工程你真的不行！！！！！！！！！！！！ 一堆垃圾，就象一班到处叫春的丑女人，一个女人本身张的不好看，还到处跟别人说自己有多么漂亮 ，只会让别人越来越看不起， 哈工程你真的不行，发展自己的实力要紧，而不是象某些丑女人样到处叫春！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共8页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 ] |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 218.18.128.197 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
发你妈的狗屁！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 61.183.17.141 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
说的太好了了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 211.150.208.180 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
哈工程的崛起是某些人的嫉妒心理在作怪！ 正如中国的崛起使日本、美国等不舒服一样，但中国的崛起是必然的！ 哈工程重振哈军工的雄峰正如大唐盛世轮回一样，只是人类历史发展的轮回！ 谢谢一直支持哈工程的朋友们，我们以事实资料说话！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 218.7.43.32 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
我也是一名哈工程的兄弟。我今天在论坛上看了大家的帖子，感觉心情很不好。其实我知道工程兄弟，荣誉感很强是好的，但我们没有必要来着乱叫，到显得我们没水平，没气度。我知道这都是因为网大搞得大家心情不好。但是是金子总会发光，我们应该发扬老军工的传统，踏踏实实做人、做学问。大学的排名并不重要，重要的是你自己的排名，你在这个社会的地位！！！工程大学是一个比较不错的学校，但是我们的实力确实不能和工大比！！我们也没有必要和东大等其他院校争什么名次！！每个学校都有自己的特色，都有自己的长处，我们应该发扬各自的长处，弥补自己的不足。在这吐口水，太作贱我们自己了。 希望东北几所大学的兄弟不要互相攻击了，共同发展共同提高 希望工程的兄弟好好认识一下自己，努力学习，为学校争光选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 218.7.43.92 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
楼猪自己也承认没读过什么大学，不知道哪里来的这许多大学评价！ 是不是也想学习武大郎？ 大学门口站得久了，却从没进去过，不知有汉，无论魏晋！ 兄弟们就原谅他吧！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 219.145.93.98 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
我觉得哈工程很差，真的 ！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 218.7.43.92 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 我觉得哈工程很好！真的！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 61.184.104.42 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
很多人的心里话你都说出来了你真行我们之所以不说是作为一名学生没有必要这么做而已谢谢你为大家说了公道话！ ！！！！！！！！！ 顶选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 123 [回复] [作者: 218.89.146.28 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
哈哈哈哈~~~~~~~~~ 楼主，你错了，哈工程是比较好的，我承认，部分同学为校宣传的心情是有些过分了，但你想想，一个能让自己的学生如此爱自己的学校会很差吗？？？ 同时，我也提醒一下工程兄弟，不要做出“过犹不及”的事来，学校谦逊稳重的气度，你们在任何时候都应该牢记，适当的宣传是可以的，但不要空喊口号，记住，此时，你代表的是拥有“巍巍军工魂”的工程大学~~~~~~`选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 218.64.208.120 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| efdfd选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 211.150.202.153 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
说哈工程差！不知到底差在哪？说来听听！ 如果说不出个所以然，你还不如回家报孩子！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 218.107.145.127 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
楼主真是大快人心，还军工，谁承认？ 差在哪里？ 差就差在重点学科在东北地区比不上东林，东师和东财等，差就差在生源很差，有些省份根本招不到人，差就差在哈军工的后裔现在博士点还没有突破30，差就差在自从80年代以后哈工程迅速的衰落，什么国家级奖，什么专利等代表成果的东西一概很少，但是却耗费了不少国防的钱选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 61.233.116.132 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 楼主说的好，大快人心，强烈支持！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 219.138.159.65 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
楼上的你放你妈的屁！！！ 地方院校越出色的成果，宣传越厉害！！！ 哈工程作为国防科研院校，如果有国家级优秀成果，越出色保密越严格！ 不知道就他妈的闭嘴！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 219.138.159.65 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
哈工程 教育部的国家重点学科只有3个，可我们有国防科工委的国防重点学科7个！！！ 东北林大，东北师范，东北财经，有个P啊！ 清华比浙大重点学科还少呢！！ 哈工程2003年科研经费超过3亿，你们够我们零头吗？？？ 国防科工委，教育部，黑龙江省重点建设投入哈工程6亿？你们有吗？？？ 东北林大是哈尔滨的学校，是个人就知道哈工程比东林大强！！！ SB 别他妈的乱放屁！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 218.10.179.242 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
没上过大学的就没有资格说什么，什么工程不好，我觉得工程就很好，没有知识的就不要在这表现的没教养，也没资格在这乱说话！不是东北人就滚一边去！没资格和我们对话！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 218.107.145.127 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
哈工程的一帮疯狗果然很疯狂，哈哈，同时国防院校，北航和哈工大我就很尊敬，人家不但在军用方面很出色，而且在民用方面一直牛比得很，那就哈工程，实力不咋的，可是除了一大邦交校得很厉害的学生，哈哈，国防重点学科能和国家重点学科比？太无知了吧 居然还说别人没上过大学，哈哈，还谈别人的素质，自己的素质真是好啊，看看哈工程学生的回复，真是秉承了哈工程的一贯传统。3亿的科研经费还在吹牛比，国防里面的院校哪一个不都是4-5亿的，就不说国防院校了，我知道好多地方院校的科研经费就少不了多少，真是无知。 北京工业大学2003年到校科研经费2.2亿，哈工程能有多少？比一个地方院校也强不了多少，何况人家规模还小得多选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 211.148.1.106 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
|
我是91级的本科生,学管理专业,因而对本校的工科实力确实不好怎么说,据说还有几个挺厉害的人物吧,当然文管专业实力确实很烂,关于排名的争论确实很无聊,自己对自己的实力心知肚明,有意思吗. 关于生源的问题,在那时候各省是不平衡的,由于处东北,所以要招到全国最好的生源也是挺难的,与北京上海南京杭州这些城市较好的重点大学相比,确实是生源从整体上要差一点. 现在招的人多了,生源也越来越差了,好的学校也有很差的,还是靠自己,聪明的人在再烂的学校也会发光,我不认为我很聪明,在那个年代能考上大学,特别是重点大学确实是出类拔萃的人了,都不会太笨的. 哈工程在那时候与哈工大相比,学生素质也差不多,但两者的教学方式及教育改革力度却完全不同,导致差距拉大,应该是当时学校领导的失误吧,不是学生的责任选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：质疑哈尔滨工程大学 [回复] [作者: 218.75.178.179 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 顶，有道理啊选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 齐齐哈尔的 [回复] [作者: 202.30.106.121 于： 2004-03-26 22:05:02.0] |
| 不是黑龙江的不要瞎说选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共8页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 