|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [作者: 222.241.183.75 于：2008-07-25 13:35:14.0] [回复]
|
|
|
记得（看到网上）曾经搞过一个网上调查，调查就武书连的大学排行榜、网大的大学排行榜、中国校友会网的大学排行榜三家的大学排行榜投票，结果中国校友会网的大学排行榜投票最高、武书连的大学排行榜次之、网大的大学排行榜最少。网大的大学排行榜投票数与前两者相差数量级，所以网大（中国科技大学的校友搞的）的大学排行榜玩不下去了，去年就没排了。 就中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜看来，中国校友会网的科学性强一些。可能武书连的也会玩不下去了，除非继续收受赞助费。特别值得赞扬得是中国校友会网今年改正了“重理轻文”的做法。希望武书连的大学排行榜多加以完善、改正，不要得到一遍谩骂声，这样不负责任的排名是没有意义的。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共10页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.146.26 于： 2008-02-08 09:52:54.0] |
|
同感选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.161.186.37 于： 2008-02-09 14:27:17.0] |
| 中国校友会网的大学排行榜投票最高、武书连的大学排行榜次之、网大的大学排行榜最少。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.85.74 于： 2008-02-10 12:35:32.0] |
| 最简单、最实在的大学排行榜——伊灵大学排行榜选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.118.175 于： 2008-02-11 20:22:39.0] |
| 最科学、最合理的大学排行榜：中国校友会网选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.86.90 于： 2008-02-14 13:50:48.0] |
| 最没有主见看别人脸色的大学排行榜：网大的大学排行榜选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.86.14 于： 2008-02-15 09:18:33.0] |
|
自己所了算并有受贿嫌疑的大学排行榜：武书连大学排行榜选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.161.185.226 于： 2008-02-16 09:14:26.0] |
| 同感选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 220.170.64.21 于： 2008-02-16 12:56:50.0] |
| 第一中国校友会网、第二伊灵大学排行榜、第三武书连、网大最差。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 220.197.35.48 于： 2008-02-18 20:47:52.0] |
| 建议把各个学校各个学科在全国的实力地位求平均（或主打学科加点权），这样就不会出现武书连，把规模大而全且较弱的学校排得太靠前了。虚一点的指标权重低一些为好。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.117.167 于： 2008-02-20 09:03:31.0] |
| 网大你无论怎样调整排行榜，还是逃脱不了挨骂的命运，因为你的大学排行榜透明度太低了，背离了公开、公平、公正的原则。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 118.78.225.68 于： 2008-02-20 19:02:52.0] |
|
校友会网这垃圾选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 118.78.225.68 于： 2008-02-20 19:05:00.0] |
| 校友会网这垃圾选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 221.8.212.30 于： 2008-02-22 09:01:30.0] |
| 网大段位式排行榜是为了调查民意，只有这样才能少挨骂。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.118.53 于： 2008-02-24 14:06:42.0] |
| 网大今年不搞排名了？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 122.136.143.54 于： 2008-02-28 10:15:31.0] |
| 中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜中最差的是网大的大学排行榜。网大强调的是人均指标，按照他的逻辑世界足球强国不是巴西，而是葡萄牙等人口少的国家，因为巴西足球得分数除人口数的人均指标肯定少于葡萄牙等人口少的国家的人均指标。一个国家是不是足球强国不是看国家大小，而是看这个国家能不能每年都能组织一个世界最强的球队，每年国际大赛上都能取得好成绩（包括第一名），这是看一个国家是不是足球强国的唯一的标准。大学评价也是如此，一所大学好不好不是看他的规模，而是看他的一流学科的数量和质量，也就是说一所大学有多少个学科拥有一流的师资、一流的科研成果、一流的毕业生，这是评价一个大学的唯一的标准。武书连的加法评价和网大的除法评价都有本身的缺陷，这是可以理解的，主要的是他们评价的透明度不高，在这方面你们应该向中国校友会网和伊灵大学排行榜学习。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 220.173.4.51 于： 2008-02-29 23:05:45.0] |
|
如果读大学只是为了就业~~~中国没希望了！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 122.136.142.205 于： 2008-03-01 16:21:28.0] |
| 没有灵魂、没有主见的大学排行榜——网大选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.86.140 于： 2008-03-03 08:56:33.0] |
| 第一中国校友会网、第二伊灵大学排行榜、第三武书连、网大最差。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.87.167 于： 2008-03-04 10:12:48.0] |
| 大学的综合实力指的是总量指标，不是人均指标。比如，大学甲有20个专业，其中一流专业10个，专业优秀率为50%，大学乙有60个专业，其中一流专业20个，专业优秀率为33%，两所大学那个强，应该是大学乙。因为大学乙的一流专业等于大学甲的专业总和，如果大学乙的其他专业剥离出去，专业优秀率为100%。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 122.136.142.118 于： 2008-03-05 09:42:20.0] |
| 高考时间快到了，怎么还不见网大的大学排行榜？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共10页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 