|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [作者: 219.133.135.218 于：2008-05-12 13:52:34.0] [回复]
|
|
|
大 中 小 标签：我记录 我的校园 中国校友会网 中国大学排行榜 中国大学30强 教育 2008年1月2日，中国校友会网大学评价课题组正式发布《2008中国大学评价研究报告》（简称“校友版”），评价以“衡量高校对科学与人才的贡献能力”为目标，重点体现高校的“历史成就”与“现时能力”状况，旨在为我国有关教育主管部门制定政策，高校提升办学水平和社会影响力，学生及家长报考院校、企事业单位选才及教育投资等重要参考。 由于将刚刚发布的《2007中国杰出社会科学家研究报告》的研究成果引入“2008中国大学排行榜”，在评价指标中增加“杰出社会科学家”等指标，并给予与“两院院士”相同权重，以逐步遏制目前我国大学排行榜中“重理轻文”的问题，这样，文科强校的名次均有所上升，北京大学超越清华大学荣登“2008中国大学排行榜”榜首。（以上两段根据http://edu.sina.com.cn/gaokao/2008-01-02/1651115983.shtml摘编，特此致谢） 中国校友会网2008中国大学排行榜1-30强 名次 学校名称 省市 类型 总分 科学研究 人才培养 综合声誉 1 北京大学 北京 综合 100.00 96.33 100.00 100.00 2 清华大学 北京 理工 96.09 100.00 88.53 93.03 3 复旦大学 上海 综合 57.45 53.94 57.8 65.15 4 浙江大学 浙江 综合 52.14 51.72 50.50 52.30 5 南京大学 江苏 综合 45.61 44.64 44.78 46.12 6 上海交通大学 上海 综合 42.84 45.83 36.66 51.18 7 武汉大学 湖北 综合 41.30 42.04 37.91 47.79 8 吉林大学 吉林 综合 37.27 35.06 37.78 39.94 9 中国人民大学 北京 综合 37.24 31.27 36.66 74.24 10 四川大学 四川 综合 32.71 34.47 28.09 42.12 11 华中科技大学 湖北 理工 32.58 34.41 28.00 41.33 12 中山大学 广东 综合 32.56 32.78 28.15 51.73 13 南开大学 天津 综合 30.29 31.05 25.95 45.73 14 北京师范大学 北京 师范 29.58 29.94 24.71 51.70 15 中国科技大学 安徽 理工 28.34 28.68 25.33 38.42 16 西安交通大学 陕西 综合 28.11 27.25 26.25 39.33 中南大学 湖南 综合 28.11 27.05 26.57 38.67 18 哈尔滨工业大学 黑龙江 理工 28.03 27.45 25.89 39.12 19 山东大学 山东 综合 27.90 24.01 29.16 40.15 20 厦门大学 福建 综合 25.57 23.84 23.94 42.18 21 北京航空航天大学 北京 理工 23.14 25.49 17.09 40.48 22 天津大学 天津 理工 22.51 21.6 20.29 37.94 23 同济大学 上海 理工 21.68 17.49 21.52 47.18 24 中国农业大学 北京 农林 21.01 22.34 15.57 42.15 25 华东师范大学 上海 师范 20.73 21.78 17.11 31.94 26 东南大学 江苏 综合 19.20 15.06 20.02 38.42 27 西北工业大学 陕西 理工 18.37 19.68 13.65 35.58 28 大连理工大学 辽宁 理工 17.92 15.53 17.11 35.74 29 东北大学 辽宁 理工 16.59 14.13 16.27 32.06 30 北京理工大学 北京 理工 16.49 15.6 13.27 40.09 按照中国校友会网大学评价课题组新的评价指标排序，对前30强院校的构成略加分析，我们就会发现如下几个特点—— 1.综合类大学优势突出 在前30名当中，综合类型共有16所，占总数的53%；理工类型共有11所，占总数的37%；师范类型共有2所（北京师范大学和华东师范大学），占总数的7%；农林类型1所（中国农业大学），占总数的3%。在前10名当中唯有清华大学属于理工类型，其余全部为综合类型。第11-20名当中，综合类型也有6所；在第21-30名当中，综合类型只有1所。可见，综合类型大学整体优势非常突出。 2.直辖市区位优势明显 京（7所）沪（4所）津（2所）共有13所进入前30名，占总数的43%，区位优势明显。另外长江沿岸的水陆码头江苏南京、湖北武汉以及西北名城陕西西安都有2所进入前30名，辽宁的沈阳和大连各有1所入选。此外，浙江、吉林、四川、广东、安徽、湖南、黑龙江、山东、福建等9个省份各有1所入选。这样前30名分布在16个省市，占内地31个行政区域的52%。 [小统计]没有进入大学30强的省市区最好名次院校名单 在没有进入大学30强的15个行政区域中，最好名次的学校分别为：重庆大学（排名32）、甘肃的兰州大学（排名34）、河南的郑州大学（排名49），云南大学（排名58），江西的南昌大学（排名71），山西的太原理工大学（排名72），内蒙古大学（排名78），广西大学（排名85），新疆大学（排名88），贵州大学（排名92），海南大学（排名97），河北的华北电力大学（排名106），宁夏大学（排名131），西藏大学/青海大学（排名221）。 3.国家直属院校实力强劲 在前30名当中，教育部直属院校有25所，占83%，国防科学技术工业委员会直属院校4所（哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、西北工业大学、北京理工大学），占13%，还有1所是中国科技大学隶属于中国科学院。地方主办的院校还没有进入顶尖层，排名最好的首推陕西省主管的西北大学（排名40）。值得注意的是，在教育部直属的这25所院校当中，1990年就隶属教育部的老校占了22所（当时共直管35所），还有3所（中国农业大学、中南大学、东北大学）是由行业部委主管后来划归到教育部的。因此可以说，创建世界高水平大学，教育部责无旁贷。 [小资料]1990年教育部直属院校35所名单 北京大学、中国人民大学、清华大学、北京师范大学、北京外国语大学、北京语言大学、南开大学、天津大学、大连理工大学、吉林大学、东北师范大学、复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学、上海外国语大学、华东理工大学、南京大学、东南大学、浙江大学、厦门大学、山东大学、青岛海洋大学、武汉大学、华中科技大学、华中师范大学、华南理工大学、中山大学、重庆大学、西南师范大学、四川大学、西安交通大学、陕西师范大学、兰州大学、国际关系学院 4.前30所院校梯次鲜明 排行榜列出总分和科学研究、人才培养、综合声誉3个子项得分。榜首的北京大学总分和人才培养、综合声誉2个子项得分均为100分，次席清华大学科学研究子项得分为100分。第30名北京理工大学总分16.49分，与榜首差距为83.51分；第29名东北大学科学研究子项得分为14.13分，与清华大学差距为85.87分；第30名北京理工大学人才培养子项得分为13.27分，与榜首差距为86.73分；第25名华东师范大学综合声誉子项得分为31.94分，与榜首差距为68.06分。按照综合得分差距段，可以将30所院校划分为4个梯次，不难看出，第1梯次和第2梯次基本为综合类型大学，第3梯次综合类型大学居多，第4梯次理工类型大学居多。 [小分析]校友版2008中国大学30强院校的4个梯次 第1梯次（96-100分）2所：北京大学和清华大学。 第2梯次（37-58分）7所：复旦大学、浙江大学、南京大学、上海交通大学、武汉大学、吉林大学、中国人民大学。 第3梯次（25-33分）11所：四川大学、华中科技大学、中山大学、南开大学、北京师范大学、中国科技大学、西安交通大学、中南大学、哈尔滨工业大学、山东大学、厦门大学。 第4梯次（16-24分）10所：北京航空航天大学、天津大学、同济大学、中国农业大学、华东师范大学、东南大学、西北工业大学、大连理工大学、东北大学、北京理工大学。 中国大学排行榜有很多版本，各自的评价体系和侧重有所不同，除校友版外，还有网大版、武书连版等，2008年版还没有发布，让我们届时看还有那些新的动态。 必须指出，大学的优劣并非是排行榜能够全部衡量的。排行榜能够反映出一些问题，但教育毕竟是一种复杂的行为，数量并非能够准确描述质量。大学的内涵建设非一朝一夕之功，需要长期积累，变化也是逐渐的，每年都发布排行榜，因此对名次的升降大学本身应泰然处之。中国的大学与国际名校相比，还缺乏长期积累，差距很大，对国内的排行榜需要冷静分析，不需要过分炒作。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共6页 [ 1 2 3 4 5 6 ] |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 122.136.140.165 于： 2008-04-02 23:32:05.0] |
|
北京大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 222.162.146.15 于： 2008-04-03 13:34:54.0] |
| 清华大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 222.162.146.237 于： 2008-04-04 13:30:10.0] |
| 复旦大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 222.162.146.237 于： 2008-04-04 23:22:00.0] |
| 中国最完美的大学：北京大学（工学差一点）、清华大学（文科差一点）、浙江大学、复旦大学（工学差一点）、四川大学、南京大学（工学、医学差一点）、武汉大学。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 222.161.187.34 于： 2008-04-05 13:43:35.0] |
| 浙江大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 222.162.119.105 于： 2008-04-05 22:21:14.0] |
|
四川大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 221.8.199.49 于： 2008-04-06 12:32:37.0] |
| 南京大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 222.162.146.59 于： 2008-04-06 18:04:28.0] |
|
中国校友会网2008中国大学排行榜1-30强 名次 学校名称 省市 类型 总分 科学研究 人才培养 综合声誉 1 北京大学 北京 综合 100.00 96.33 100.00 100.00 2 清华大学 北京 理工 96.09 100.00 88.53 93.03 3 复旦大学 上海 综合 57.45 53.94 57.8 65.15 4 浙江大学 浙江 综合 52.14 51.72 50.50 52.30 5 南京大学 江苏 综合 45.61 44.64 44.78 46.12 6 上海交通大学 上海 综合 42.84 45.83 36.66 51.18 7 武汉大学 湖北 综合 41.30 42.04 37.91 47.79 8 吉林大学 吉林 综合 37.27 35.06 37.78 39.94 9 中国人民大学 北京 综合 37.24 31.27 36.66 74.24 10 四川大学 四川 综合 32.71 34.47 28.09 42.12 11 华中科技大学 湖北 理工 32.58 34.41 28.00 41.33 12 中山大学 广东 综合 32.56 32.78 28.15 51.73 13 南开大学 天津 综合 30.29 31.05 25.95 45.73 14 北京师范大学 北京 师范 29.58 29.94 24.71 51.70 15 中国科技大学 安徽 理工 28.34 28.68 25.33 38.42 16 西安交通大学 陕西 综合 28.11 27.25 26.25 39.33 中南大学 湖南 综合 28.11 27.05 26.57 38.67 18 哈尔滨工业大学 黑龙江 理工 28.03 27.45 25.89 39.12 19 山东大学 山东 综合 27.90 24.01 29.16 40.15 20 厦门大学 福建 综合 25.57 23.84 23.94 42.18选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 122.136.141.146 于： 2008-04-07 15:36:43.0] |
| 中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜中最差的是网大的大学排行榜。网大强调的是人均指标，按照他的逻辑世界足球强国不是巴西，而是葡萄牙等人口少的国家，因为巴西足球得分数除人口数的人均指标肯定少于葡萄牙等人口少的国家的人均指标。一个国家是不是足球强国不是看国家大小，而是看这个国家能不能每年都能组织一个世界最强的球队，每年国际大赛上都能取得好成绩（包括第一名），这是看一个国家是不是足球强国的唯一的标准。大学评价也是如此，一所大学好不好不是看他的规模，而是看他的一流学科的数量和质量，也就是说一所大学有多少个学科拥有一流的师资、一流的科研成果、一流的毕业生，这是评价一个大学的唯一的标准。武书连的加法评价和网大的除法评价都有本身的缺陷，这是可以理解的，主要的是他们评价的透明度不高，在这方面你们应该向中国校友会网和伊灵大学排行榜学习。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 222.162.118.14 于： 2008-04-08 08:51:27.0] |
| 一所大学好不好不是看他的规模，而是看他的一流学科的数量和质量，也就是说一所大学有多少个学科拥有一流的师资、一流的科研成果、一流的毕业生，这是评价一个大学的唯一的标准。比如大学甲有100个专业，其中有30个一流专业，专业优秀率为30%，大学乙有30个专业，其中有15个一流专业，专业优秀率为50%，按照网大标准肯定大学乙好于大学甲。粮食产量可以用人均指标，国防实力不能用人均指标，因为打击同一个目标，不能说日本人用1枚导弹，而中国人用12枚导弹。按照网大标准中国最好的大学不是北大、清华，而是中央音乐学院。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 222.162.119.76 于： 2008-04-08 23:11:40.0] |
|
北京大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 222.162.87.18 于： 2008-04-09 13:27:33.0] |
| 四川大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 122.136.137.213 于： 2008-04-10 00:18:37.0] |
| 复旦大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 122.136.137.213 于： 2008-04-10 00:20:34.0] |
| 浙江大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 222.162.119.216 于： 2008-04-18 08:55:04.0] |
| 中国最完美的大学：北京大学（工学差一点）、清华大学（文科差一点）、浙江大学、复旦大学（工学差一点）、四川大学、南京大学（工学、医学差一点）、武汉大学。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 122.136.142.66 于： 2008-04-18 15:20:12.0] |
|
名次 学校名称 省市 类型 总分 科学研究 人才培养 综合声誉 1 北京大学 北京 综合 100.00 96.33 100.00 100.00 2 清华大学 北京 理工 96.09 100.00 88.53 93.03 3 复旦大学 上海 综合 57.45 53.94 57.8 65.15 4 浙江大学 浙江 综合 52.14 51.72 50.50 52.30 5 南京大学 江苏 综合 45.61 44.64 44.78 46.12 6 上海交通大学 上海 综合 42.84 45.83 36.66 51.18 7 武汉大学 湖北 综合 41.30 42.04 37.91 47.79 8 吉林大学 吉林 综合 37.27 35.06 37.78 39.94 9 中国人民大学 北京 综合 37.24 31.27 36.66 74.24 10 四川大学 四川 综合 32.71 34.47 28.09 42.12选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 61.141.145.158 于： 2008-04-18 23:33:41.0] |
| dfds选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 《2007中国民办高校评价研究报告》出炉 民办高校人均学费远 [回复] [作者: 61.141.145.158 于： 2008-04-19 00:16:11.0] |
|
《2007中国民办高校评价研究报告》出炉 民办高校人均学费远远高于公办大学，是清华北大的两倍左右 2007-05-21 中国青年报 5月21日，“中国校友会网大学评价课题组”完成的2007年我国首个反映民办大学和独立学院综合办学能力状况的评价报告——《2007中国民办高校评价研究报告》正式出炉。在最重要的民办大学与独立学院综合排行榜上，江西蓝天学院位居2007中国民办大学排行榜榜首，西安外事学院和湖南涉外经济学院分列第二和第三；华中科技大学武昌分校、浙江大学城市学院和浙江大学宁波理工学院名列2007中国独立学院排行榜前三名。 《2007中国民办高校评价研究报告》由中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报和《中国民营经济周刊》等联合编制。据“中国校友会网大学评价课题组”学术负责人蔡言厚教授介绍，自2002年至今，课题组已经连续5年开展中国大学评价研究工作，每年对我国的公办大学、民办大学和独立学院展开综合和单项评价，除对外公布大学评价报告还推出系列大学排行榜。 首次引入“人均学费”作为评价指标，引导民办高校实现真正的公益性办学 蔡言厚教授指出，2007中国民办高校排行榜评价指标体系涵盖人才培养、办学设施和综合声誉三个方面，总体来讲与往年相比没有太大变化。今年最大的特点是：在国内大学评价领域中，首次引入“人均学费”作为评价指标，以引导民办高校适当降低学费，实现真正的公益性办学，并推出2007中国民办高校学费排行榜。 在2007中国民办大学排行榜上，江西蓝天学院、西安外事学院、湖南涉外经济学院、西安翻译学院、三江学院、北京城市学院、黄河科技学院、吉林华桥外国语学院、仰恩大学、浙江树人学院分列前十名。 在2007中国独立学院排行榜上，华中科技大学武昌分校、浙江大学城市学院、浙江大学宁波理工学院、武汉大学东湖分校、华中科技大学文华学院、北京师范大学珠海分校、西南大学育才学院、武汉科技大学中南分校、成都理工大学工程技术学院、云南师范大学商学院分列前十名。 独立学院和民办大学人均学费远远高于公办大学，是清华北大的2倍左右 报告显示，2006年独立学院本科专业人均学费是：理科约为12217元，文科约为12034元。相比独立学院，民办大学人均学费相对低些。本科人均学费是：理科约为11100元，文科约为10500元；专科人均学费是：理科约为7600元，文科约为7500元。独立学院和民办大学的人均学费远远高于公办大学，是清华北大的两倍左右。 蔡言厚教授表示，“学费高低”与民办大学和独立学院所处地区经济发展水平有很大关系，越是处于经济发达城市的高校学费就越高。如上海、广州、杭州、北京和南京等城市的民办高校学费较高；相对来讲，中西部地区的南昌、西安和长沙等省会城市人均学费较为低廉，更具竞争优势。 艺术设计类专业学费最高，4年下来光学费就高达10万元 报告显示，艺术设计类是我国民办高校学费最高的专业，最高可达26000元，4年下来光学费就高达10.4万元。另外医学、外语、建筑、生物、计算机、电子信息和经济管理等热门专业学费较高，大都在10000元以上，理科最高可达18000元，文科最高可达16000元。 民办高校学费过高已超出民众经济承受能力，应适当降低学费，减轻学生学费负担 蔡言厚教授指出，我国大部分民办高校在制定学费标准时“就高不就低”，高额的费用对于普通家庭来讲很难承受，也使得大学里贫困阶层急剧增多。“高学费”是目前导致我国民办高校生源减少、生源质量下降和社会声誉较低的重要原因之一。民办高校应尽快采取有力措施，积极探索、不断拓展办学融资渠道，适当降低学费来减轻学生的学费负担，体现出民办高校不以盈利为目的、公益办学性的理念。 英语和计算机是民办大学和独立学院开设最多的本科专业 报告显示，工学、管理学和文学是独立学院开设专业最多的学科门类，其中英语、计算机科学与技术和国际经济与贸易是开设数量最多的本科专业。工学、文学和管理学是民办大学开设专业最多的学科门类，英语、计算机科学与技术和市场营销是民办高校开设数量最多的本科专业。独立学院与民办大学开设本科专业相对集中在一些社会热门专业。 浙江大学城市学院和北京城市学院分列最受媒体关注排行榜榜首 报告还发布了2007中国最受媒体关注民办高校排行榜，其中浙江大学城市学院、华中科技大学武昌分校、北京师范大学珠海分校、浙江大学宁波理工学院和武汉科技大学中南分校分列2007中国最受媒体关注独立学院排行榜前五名。北京城市学院、北京吉利大学、西安外事学院、西安翻译学院和江西蓝天学院分列2007中国最受媒体关注民办大学排行榜前五名。 http://zqb.cyol.com/content/2007-05/21/content_1765501.htm 中选自：选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 222.162.126.109 于： 2008-04-19 12:34:56.0] |
| 北京大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：大学校长看2008中国大学排行榜（全国篇）！ [回复] [作者: 222.162.118.108 于： 2008-04-20 08:34:31.0] |
| 清华大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共6页 [ 1 2 3 4 5 6 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
推荐： 
综合排名： 