|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [作者: 218.10.131.21 于：2008-09-30 21:29:25.0] [回复]
|
|
|
2001年北京市录取分数线 批 次 文 科 理 科 本科一批 454 488 二 批 429 443 高职一批 360 360 2001年北京工业大学录取分数线 批 次 文 科 理 科 一批 465 512 高职 402 换句话说就是垃圾学校 2001年实验学院录取分数线 批 次 文 科 理 科 一批 454 488选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共10页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 211.150.191.213 于： 2004-05-13 22:07:02.0] |
|
网大历年新生质量排行(哈工程VS东北大学VS西北工大)： 作者: 支持网大版主 发布于 05-05 19:44 -------------------------------------------------------------------------------- 网大历年新生质量排行： =================== 1999新生质量排行榜: 哈尔滨工程大学 86.23 西北工业大学 85.94 东北大学 (100开外无数据) ==================================================== 2000新生质量排行榜: 哈尔滨工程大学 86.23 西北工业大学 85.94 东北大学 84.94 ==================================================== 2001新生质量排行榜： 东北大学 84.92 西北工业大学 84.78 哈尔滨工程大学 84.19 ===================================================== 2002新生质量排行榜: 哈尔滨工程大学 86.61 西北工业大学 85.95 东北大学 82.84 ===================================================== 2003新生质量排行榜: 哈尔滨工程大学 85.82 西北工业大学 85.49 东北大学 81.79 =====================================================选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 219.144.186.236 于： 2004-05-14 13:55:32.0] |
| 哈工程不是二本吗？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 218.107.145.127 于： 2004-05-14 20:36:12.0] |
|
各位，这可都是哈工程在意淫，你们知道为什么哈工程找北工大比较马？ 呵呵这是因为： 一，哈工程的科研经费没有北工大多，2003年前者1.8亿，后者2.2亿，专利也没有北工大多，2003年北工大获得两项国际科技进步二等奖，哈工程屁也没有。 二，哈工程博士点没有北工大多，本科专业却比北工大多3分之1，重点学科也就多一个，院士也少。 呵呵其实北工大谁愿意和哈工程啥差比，自己好你们就好去呗，北工大的学生照样去外企，君不见ibm西门子里面北工大的都是几百人的，呵呵，不知道哈工程的学生如何的牛鼻，说出点惊人动魄的来听听也好啊。 哈工程的不要在后面叫那，太丢人了你们，北工大是个烂校这样你们满足了吧，^_^。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 218.21.70.71 于： 2004-06-30 11:42:41.0] |
|
我刚想报 怎么办选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 61.183.22.104 于： 2004-07-01 03:53:28.0] |
| 北京工业大学？？我昏。我虽然不怎么看好哈工程，至少我还知道哈工程比他强多倍。北京的重点线在湖北专科线都不是。你们那个分数在湖北上不了大学。连全国招生的资格都没有！最多是学校名称前带了个北京2字。你和别的非重点比比，未必比的上。还有北京的什么工商大学。好象最近被教育部亮了黄牌。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 218.107.145.213 于： 2004-07-01 10:55:30.0] |
|
嗬嗬，楼上无知的人不要说话，你去看看比不比得上所谓的非重点。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 218.7.43.60 于： 2004-07-01 14:21:03.0] |
| 建议重点大学的不要和“北工大“比较，没出息！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 61.183.22.104 于： 2004-07-01 15:29:18.0] |
| right.重点大学和北什么工大学没有比的必要选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 218.9.160.129 于： 2004-07-02 00:04:19.0] |
| 工程大学的同学都回去反省去，和自己差几个档次的大学比较很丢工程的脸的！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 61.167.117.101 于： 2004-07-03 08:09:30.0] |
|
北京人挺操蛋的，装牛逼。其实啥也不是！！！！！！！！！！！！！ 只有哈工程的人们才是中国的时代先锋！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 221.233.19.50 于： 2004-07-05 10:14:52.0] |
|
北京那个什么工什么大学来着？那算个屁呀！！它的分数线在湖北来讲跟本就是个屁，就这样的垃圾学校也敢跟哈军工比？？？？我晕！！！！！！回去自以为是去吧！我呸！！！向哈军工致敬！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 218.107.145.202 于： 2004-07-06 00:15:44.0] |
|
这个世界吹牛比耶不犯法，呵呵，你们吹你们的吧，哈工程简直天下第一，哈哈。 说句不好听的话，哈工程师个狗屁啊，莫要说北工大，浙江工大恐怕都不逊于你。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 218.56.235.17 于： 2004-07-06 14:08:12.0] |
| You are right!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 218.9.161.76 于： 2004-07-09 11:07:51.0] |
| 北京的有几所好的学校之外，没什么好的学校了，北京就是地点优势，北京工业大学不怎么啊！！科研很少的啊！！我相信：哈工程的实力的啊！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 221.218.29.106 于： 2004-07-09 23:01:09.0] |
| 一个哈尔滨专科的学生怎莫能和京都的现代大学生相比呢！！！你们也不好好考虑考虑！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 211.92.20.44 于： 2004-07-13 00:05:16.0] |
|
北工不过占了地理优势，到哈工程的有吃苦的勇气选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 221.210.231.102 于： 2004-07-23 06:32:40.0] |
| 北京有一部份考生不要脸,考的那么一点点分数也敢在京城上大学.除了几个好学校之外北京的学校真不怎么样,另外北京的考生上清华、北大的分数也低许多，丢人！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 2004年牡丹江入取分数线 [回复] [作者: 219.235.122.15 于： 2004-07-26 14:17:50.0] |
| 分数选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 211.150.255.10 于： 2004-07-26 15:26:15.0] |
|
我就是北京人，在西工大上学，就是因为北工大实在是太烂了。 北工大在北京招生近2000人，全是北京学生，入校后互相攀比，学风级差。（除了那个计算机的实验班） 连个全国重点也不是。 北工的学生，到外地问问，有多少人知道你们学校！ 北工大的学生今后就业都有一定的困难，可以这样说：你们高考分数的确不低，但进校后你们就会日渐堕落。 奉劝那些还没有参加高考的北京考生，一定要慎重报考北工大。 报了那学校，日后注定会平庸的当一名普通的公司职员。 望三思！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：北京工业大学的录取分数线－放在哈尔滨就是典型的专科院校水平 [回复] [作者: 211.150.246.243 于： 2004-07-26 16:41:49.0] |
|
楼上说得好。 北工大是211中最名不副实的一个。 还有脸在这里叫嚣？？ 就是仗着在北京，要在外地，说是二本都抬举它了。 建议诸重点大学不要和这种烂校比，很掉价的~~~~选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共10页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 