|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 重庆交通绝对比重庆邮电好 [作者: 222.55.59.228 于：2008-06-21 21:11:49.0] [回复]
|
|
|
现在都叫大学了，但是重庆邮电大学博士点一个也没有，重庆交通大学至少还是有三个博士点，而且人家重庆交通硕士点也有27个，是重庆邮电大学的两倍！教授和副教授也比重庆邮电要多！ 所以重庆交通大学绝对比重庆邮电大学好！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共10页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 218.70.58.201 于： 2006-04-14 22:30:39.0] |
|
重庆交通大学是全国第三个开桥梁与隧道的学校，土木工程里面的道路和桥梁都是国内知名的，重庆大学是没有办法和我们比的，但是重庆邮电学院最好的专业通信工程却比不过重庆大学，所以申博才会失败，另外重庆邮电学院的师资也不强，所以在申请博士点的时候把北京邮电大学和南京邮电大学的教授说成是自己的，结果给查出来了，所以就失败了，重庆交通大学的师资就强多多了，个位有兴趣可以进去看看。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 211.158.92.38 于： 2006-04-14 22:53:54.0] |
| 都是重庆的，应该共同发展，一致对外啊选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 218.70.58.201 于： 2006-04-15 11:57:42.0] |
|
听老师讲，重邮为了发展，欠了5亿人民币，去搞基础设施建设， 每年收的学费，只能交利息了！！！ 校园建设也不错(厕所都花80万). 但是一个学校的水平主要还是应该着重于学科建设成果方面, 学科发展才是真正的大学应该发展的东西. 重庆交通学院多年来一贯强调这一方面,看得出来学校在其他方面尽量注意节省开支, 一贯以一种务实的精神做事,不断优化科研环境, 而且现在已经初见成成效:道路与铁道工程,桥梁与隧道工程,水港工程在全国的土建领域是非常有影响力的. 通信工程虽然是重庆邮电学院的主打学科,但在其领域中的影响力和发挥的作用远远不如重庆交通大学!!!!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 219.151.128.163 于： 2006-04-15 14:06:37.0] |
|
上楼说的不对！ 我在重庆怎么多年！我只是听到重庆有名的大学有重庆大学.西南大学.重庆邮电大学.可没有听说过重庆还有所交通学院！影响力！哈哈哈！笑死人罗！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 219.152.90.144 于： 2006-04-17 10:53:09.0] |
|
据媒体报道：重庆交通学院近日挂牌升格为大学，把我们已经建立起来的逻辑都搞乱了。 1、是不是原来和现在叫“学院”的本来就不是大学 2、现在仍然叫“学院”的还不算或不能等同于大学，只能算个什么什么系 3、麻省理工学院什么时候更名或升格为大学 4、我感到是不是中国人习惯搞形式主义呢 5、这样的升格活动一般要花费的巨额费用，如果把它用于购买仪器或提高教学水平不是更好吗选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 219.152.90.144 于： 2006-04-17 10:54:03.0] |
|
据媒体报道：重庆交通学院近日挂牌升格为大学，把我们已经建立起来的逻辑都搞乱了。 1、是不是原来和现在叫“学院”的本来就不是大学 2、现在仍然叫“学院”的还不算或不能等同于大学，只能算个什么什么系 3、麻省理工学院什么时候更名或升格为大学 4、我感到是不是中国人习惯搞形式主义呢 5、这样的升格活动一般要花费的巨额费用，如果把它用于购买仪器或提高教学水平不是更好吗选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 219.152.90.144 于： 2006-04-17 10:55:14.0] |
|
据媒体报道：重庆交通学院近日挂牌升格为大学，把我们已经建立起来的逻辑都搞乱了。 1、是不是原来和现在叫“学院”的本来就不是大学 2、现在仍然叫“学院”的还不算或不能等同于大学，只能算个什么什么系 3、麻省理工学院什么时候更名或升格为大学 4、我感到是不是中国人习惯搞形式主义呢 5、这样的升格活动一般要花费的巨额费用，如果把它用于购买仪器或提高教学水平不是更好吗选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 219.152.90.144 于： 2006-04-17 11:03:16.0] |
|
据媒体报道：重庆交通学院近日挂牌升格为大学，把我们已经建立起来的逻辑都搞乱了。 1、是不是原来和现在叫“学院”的本来就不是大学 2、现在仍然叫“学院”的还不算或不能等同于大学，只能算个什么什么系 3、麻省理工学院什么时候更名或升格为大学 4、我感到是不是中国人习惯搞形式主义呢 5、这样的升格活动一般要花费的巨额费用，如果把它用于购买仪器或提高教学水平不是更好吗选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 222.208.243.129 于： 2006-04-17 14:10:32.0] |
|
交院也配叫大学? 这是我同学的原话 到过交院的人都知道那是个什么鬼地方,我重大的,不说了选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 219.153.62.100 于： 2006-04-18 09:56:32.0] |
|
实在没有什么好比的~就算交院强又怎么样？ 我们重邮的还不是在山上安安心心的搞自己的研究？ 我们学校里很少有人叫嚣重邮比谁好 除了受了你们这帮疯子的影响的人会说一下以外 在说了 要比 你交院拿的出手的是大桥 我们重邮拿得出手的是3G及相关制作工艺技术 怎么个比法啊？ 很无聊哎~ 今天查东西偶然看见的帖子~~选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 福布思排行网站 [回复] [作者: 222.90.105.112 于： 2006-04-18 11:26:46.0] |
|
【推荐】请置顶 : 福布斯首届最佳大学校长评选大赛 福布斯首届最佳大学校长评选大赛 http://www.fubusi.com/dasai/ceo/daxue.asp 时光流转，历史前行。岁月的笔公正忠实的记录下创业者的艰辛、开拓者的跋涉、奋斗者的足迹，谱写出一首首交织着艰难与困惑，拼搏与收获的发展诗篇。翻开中国大学的百年历史。我们欣慰的看到，这是一部壮美厚重的发展史，这是一段令人激动与骄傲的历程。从1895年，中国近代第一所大学北洋大学堂诞生，到如今拥有好几千所大学。在科教兴国、国兴科教的时代背景下，发生了翻天覆地的变化，取得了令人瞩目的成就。 百年历史上，中国“大学校长”曾经是一个星光灿烂的群体。近代之蔡元培、胡适、梅贻琦、张伯苓、竺可桢等已因其对中国现代大学制度的卓越贡献而垂诸史册，风范千秋；当代之马寅初、谢希德江隆基等同样以其丰富的人性遗爱人间而一直为后世怀念。如果说真正意义上的现代大学是现代文明的航标灯，那么大学校长则应该是现代文明的守灯人，其于文明转型过程中的发展中国家的重要性无可争辩。正是这个意义上，我们对中国现代大学的成长、对中国大学校长的成长一直抱有特殊关怀。 大学校长作为一个特定的群体，被公众寄予特别的期望，是一点不奇怪的。对公众而言，大学校长不仅仅是一个团队的领袖，一个机构的管理者，他更是一种力量的代表，一种价值的守护者。换言之，他不仅负有世俗的责任，更负有超乎世俗之上的，纯粹文化的、精神的使命。他往往代表着一个民族文化上和精神上的高度。 跟整个中国社会一样，处在转型期中的中国高等教育、中国大学校长，面临着太多的矛盾和痛苦；但同时也面临着太多的机遇和幸运。须知，一马平川从来不是成就历史人物的大舞台。只有在激荡中，在迷茫中，在艰难困苦中，才蕴藏着创造历史的大机会。过去那些伟大的校长，没有一个是在顺境下在什么条件都已经具备的前提下开辟自己的时代的，今天的中国大学校长要想不成为历史的匆匆过客，同样没有理由也没有时间来抱怨自己所处的时代。 教育是人类永恒的主题，人才乃全球关注的焦点。焦点常在，视野常新。让我们共同回答、共同关注、共同参与这个永恒的话题。 在这个时代下，谁才是我们心中最尊敬的校长？又有谁是最有影响力的校长，谁是最具魅力的校长？谁又是最有发展潜力的校长？现在，就由你来评选！ 投票地址： http://www.fubusi.com/dasai/ceo/daxue.asp选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 218.70.58.201 于： 2006-04-22 12:24:15.0] |
| 重庆大学也是垃圾，不就是几个垃圾学校合并的嘛！当初还想来合并我们交通大学，还好我们学校领导做了个英明的决定，坚决不干，不然就没有交通大学今天的成绩。重庆大学真的是个垃圾，就知道欺骗人，不然看综合实力，那是假的，假如我们交通大学和清华大学合并肯定是第一，你重庆大学只有爬！哈哈！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 218.70.58.201 于： 2006-04-22 12:26:46.0] |
| 重庆的大学都是垃圾。相对来说重庆交通大学是个好学校，就业好，在交通行业名气大，没有人不知道，连温家宝总理都慕名而来。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 219.151.130.157 于： 2006-04-22 13:40:47.0] |
|
重庆交通大学什么东西！怎么自大！我怎么就不知道呢？重庆交大有什么可骄傲的！你那么厉害怎么不是第一批！怎么不是教育部直属！怎么不是２１１工程！怎么不是９８５工程！ 可怜呀！重庆交通大学！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 222.223.209.189 于： 2006-04-22 14:21:41.0] |
|
特大消息：今天下午4：00，国家总理温家宝来重庆交通大学视察西南水运所和结构实验室 哈哈，重庆交通大学的光荣呀！！！！ 为重庆交通大学喝彩！！！！ 我离总理只有五米那个样子， 他的和蔼的表情，很让人亲近！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 219.221.110.220 于： 2006-04-22 15:41:34.0] |
|
关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 218.70.58.201 于： 2006-04-22 12:24:15.0] 重庆大学也是垃圾，不就是几个垃圾学校合并的嘛！当初还想来合并我们交通大学，还好我们学校领导做了个英明的决定，坚决不干，不然就没有交通大学今天的成绩。重庆大学真的是个垃圾，就知道欺骗人，不然看综合实力，那是假的，假如我们交通大学和清华大学合并肯定是第一，你重庆大学只有爬！哈哈！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) ................................................ 呵呵!这位同学说得好哈.重大确实是垃圾. 不过交通学院可能连垃圾也不是.选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 211.95.165.215 于： 2006-04-22 17:07:57.0] |
| 这是狗屁不通的话，重庆交通根本就不能和重庆邮电比。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 211.95.165.215 于： 2006-04-22 17:09:50.0] |
| 这简直就是狗屁不通！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 222.55.57.69 于： 2006-04-22 18:46:38.0] |
|
邮电大学有3G技术，交通大学有大跨桥技术，两个大学都有很多非常强的实力学科！ 我们都不要争！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：重庆交通绝对比重庆邮电好 [回复] [作者: 220.166.99.66 于： 2006-04-23 09:33:01.0] |
| 全他妈垃圾,吃饱了没事干唆??你们中间有没有重庆人啊?窝里斗,把重庆人的脸都丢尽了!为你们重庆人感到悲哀!根本没可比性的东西还在那儿大肆叫嚷,全他妈宝气!!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共10页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 