| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
关于:沈阳理工大学 [作者: 221.221.16.5 于:2006-03-04 14:36:10.0] [回复]
[返回主帖]
|
|
|
亲爱的校友们: 不管你们是已经离校的还是在校的,特别是在校生和未来入学的学生,不管你们是否对自己的学校满意,我想请您听听我的建议和意见。 我是已经毕业十三年的原沈阳工业学院的学生,当年的学校条件比之现在相差甚远,毕业后我曾经因为种种原因,去过很多大学,从校园环境来讲,我们原来的校园简直可以不能叫做大学校园,但是毕竟我们是来学习的,如果是为了获得知识、开拓眼界,我们又何必太在意我们的环境。环境是可以改变的,并且是需要我们每个人共同努力去改变的。可能有在校生会说,“你是不是高考成绩不好,考不上更好的大学才这么讲”,我说你错了,我进入沈阳工业学院的成绩在当年来讲应该是很高的,虽不在第一第二,也不会离开很远(具体是排名多少我不知我也不关心,并且认为并不重要,至少在当时我认为我的成绩还是可以进国内很多重点大学的)。在这里我想说的是,校园环境对我们想求学的学子来讲并不很重要,而现在我们新建校园虽然我仅仅去过一次,但我感觉已经可以和很多国内校园环境好的大学相媲美了,作为在校生和即将进入该校的学生来讲应该比我们幸福多了。 第二,在一位小校友《 追求完美 》中抱怨学校垃圾多、寝室脏乱等,这其实都是人为的。如果你来到北京,看看长安街、看看天安门广场,是很干净。但请注意一下,不管途径长安街的还是滞留此地的,几乎很少有人在随意抛洒垃圾包括流浪乞讨者。我想说的是,校园垃圾和寝室脏乱是我们自己造成的,无须责备校园领导或其他人员责任,当然我们可以客观公正的讲,校园领导和后勤人员有引导、教育和宣传教育的义务。 第三、关于学校教师队伍,我离开学校多年了,我觉得我们学校的老师还是相当不错的,至少在我们那个时候,至少在人品、师表方面还是相当不错的,至今我仍觉得如果我们这些毕业的学子如果在社会上没有成就都觉得无法回去面对老师。我想现在的教师队伍会秉承沈工的传统,仍值得我们去赞美,当然其中虽然也有个别教师存在种种不令人满意之处,但在当今社会、在国内国外,哪个学校哪个团体又是十全十美的呢,我们十个手指还不一样长短呢。我也想说,当年我刚刚离开学校时,我也对个别教师心存不满甚至强于那位发牢骚的小师弟(我猜想肯定是小师弟),但经历几年的社会历练后,我觉得这是一种正常现象,忘记别人的不好,记住别人的优点,对我们的心态,对我们在社会上立足、做人做事业都是极其有好处的。 第四、对于学校平时松考试紧如果也有牢骚,那就更加错了,君不知,国外的大学大都宽进严出,除了经济、社会方面的原因外,对我们每一位求学少年来说岂不是一件好事,并且我认为这也是国内外教育发展的大势。同时,这样对每个人正常的全面发展更有益处。 不要认为自己的学校名气小、教师学历低,学校的名气在于每一位毕业生的贡献。如果我们校友中包括发牢骚的学友们未来能够成为国家领导人或著名科学家或知名企业家或者其他对社会有重大影响的人物时,我们的学校自然就会名气大增,这样的人员越多,学校会越知名。 另一方面,即使知名学校的毕业生如果自己水平差又能怎么样呢?近几年来我遇到了很多知名学府的毕业生,有本科生、研究生、海归人士,可以说他们中很多人确有学问,但可以骄傲的说,也曾经有很多位不得不折服于象我这样的毕业于沈工的本科生手下。 时间关系,不罗嗦了。今天偶尔上来看到一个帖子,心中感想较多,因此匆匆写下这些,谨以此献给我的母校、我的老师、我的校友们。 祝我们沈工更加辉煌壮大、祝老师们身体健康、祝校友们早日事业有成! 沈阳工业学院毕业生 2006年3月4日于北京选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
|
||||||||||||
|
|
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ) COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved. 粤ICP备05034748号 |