|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 谁将成为新增的“211工程大学”？ [作者: 222.191.179.42 于：2008-08-04 06:46:41.0] [回复]
|
|
|
一、问题的产生 “211工程”是中国政府面向21世纪，重点建设100所左右的高等学校和重点学科的建设工程。截止2004年，根据国家教育部（http://www.moe.edu.cn/ ）公布的有95所大学进入211工程。 去年9月上中旬，各地报刊和网络纷纷引用中国教育和科研计算机网（www.edu.cn），报导了12所院校增补为211工程建设院校的消息，如山西新闻网— 山西经济日报— 教育周刊（http://www.sxrb.com/mag6/20050921/ca415625.htm）称，根据教育部、财政部《211部协办2005[6]号》文件精神：自2005年9月起，增补中国政法大学、中央财经大学、华北电力大学、合肥工业大学、东北林业大学、中南财经政法大学、贵州大学等12所高校列入国家正式211工程建设行列，进行重点建设，资金来源遵照以往相关文件执行。这12所大学是：华中农业、华中师范、中南财政、东北林业、华北电力、协和医科、合肥工大、中央财大、中国政法、贵州大学、广州中药、西北农业。 一些政府主办的官方网站也纷纷刊载了这一消息，如安徽省教育厅主办的《安徽教育网》（http://www.ahedu.gov.cn/xwzx/news/2005_9_15/2005915103804.shtml）登出的标题是：“合肥工业大学进入国家211工程建设行列”。 相关大学的校领导在北京开会时就提前知道了这一消息，不待会议结束，就从北京就把此特大喜讯电告本校，各校师生员工竞相传播，群情振奋，欢呼雀跃，开展了宣传庆祝活动（但有报导专门指出，广州中医药大学是否认事先知道此事的）。 但很快，媒体转向，称“教育部新闻办辟谣，新增十二高校进211是谣言”。自此， 12所院校增补为211工程院校的传说销声匿迹了。 “12所院校增补为211工程建设院校”真的是谣言吗？如果是谣言，为何媒体报导如此广泛、具体，有鼻有眼，甚至胆敢编造教育部、财政部文件？ 随着时间的推移，今年1月初，武汉某报又报导了武汉三校进入211工程建设高校的行列，并称，这样在武汉的所有七所部属高校，就全部是211工程的大学了。最近，“12所院校增补为211工程建设院校”的传说在网上又热了起来。 二、相关高校的反映 报载增补为211工程建设的12所院校中，对此问题的反映和做法各不相同，甚至还有1所原名单中没有的新的大学加入了建设行列。分析这13所大学的做法，大致分为四个类型： 1、公开宣传型 虽然国家不承认，但为了扩大学校声誉和影响力，加大自我宣传力度，并在本校网站的学校概况中注明自己是国家“211工程”重点建设的大学，各校具体提法差异不大。此类大学共有下列7所： 华中农业大学（http://www.hzau.edu.cn/ch/intr/intr_1.htm） 华中师范大学（http://www.ccnu.edu.cn/xxgk/） 中南财政政法大学（http://www.znufe.edu.cn/xxgl/xxjj.htm ） 东北林业大学（http://www.nefu.edu.cn/dlgk/xxjj.htm） 华北电力大学（http://www.ncepu.edu.cn/xxgkindex.asp） 贵州大学（http://www.gzu.edu.cn/pub/introd/gk.htm） 西北农林科技大学（http://www.nwsuaf.edu.cn/nwsuaf/export/sites/nwsuaf/column/xxgk/xxjj/index.html） 2、婉转宣传型 既然教育部尚不能公开承认，就含蓄些，说是国家“211工程”重点学科建设高校不就成了，另外加上是省内的“211工程大学”。请看该校网页介绍的学校概况： 广州中医药大学（http://www.gzhtcm.edu.cn/www/xxgk.php）称：1997年学校正式跨入国家“211工程”重点学科建设高校行列。2000年转为中央和地方共建、以广东省管理为主。2002年学校接受并以优秀成绩通过教育部本科教学工作水平专家组评估；2003年学校“九五”“211工程”建设项目以优秀的结论通过广东省人民政府和国家中医药管理局联合组成的专家组评审。2004年学校正式列入广东省“211工程”学校。 3、新增超常型 事物的发展往往出人意料，没有如期施行的两部文件，说明情况确实有变。2005年7月经教育部批准，由原西南师范大学、原西南农业大学合并组建了一所教育部直属综合性重点大学——西南大学正式成立。半道上杀上一匹黑马，西南大学自己宣布为国家“211工程”重点建设的大学。现在的问题转变为13所大学而非原来的12所了。只要看看该校的学校概况（http://www.swnu.edu.cn/about.htm）就可知道。 情况还不光如此，光是成为“211工程” 建设重点还不够，还要向迈向更高的层次，成为重点建设“985工程”高校，最大的黑马出现了，这就是西北农林科技大学（http://www.nwsuaf.edu.cn/nwsuaf/export/sites/nwsuaf/column/xxgk/xxjj/index.html），由于专业的特殊性和重点性，该校于2003年12月成为我国现有31所副部级高校之一。该校在学校概况中陈述：“现为国家“985工程”和“211工程”重点建设高校之一”。使人感觉到，西北农林科技大学是雄风正健，有超常规发展、超水平发挥之后劲呢！ 4、低调不言型 这些大学比较自觉含蓄，没有大肆张扬，没在自己的学校网上公开介绍是国家“211工程”重点建设的大学： 协和医科大学（http://www.cams.ac.cn/pumc/gaikuang/gaikuang.htm） 合肥工业大学（http://www.hfut.edu.cn/ch/script/hfut.hfut?hfut.info.intro） 中央财经大学（http://www.cufe.edu.cn/zcgl/xxjj.htm） 中国政法大学（http://www.cupl.edu.cn/xxgk/xxgk.htm） 三、问题的解释 一所大学到底是不是211或985工程大学或者是不是211或985工程重点建设的高校，应由谁来决定，由谁来宣布？都是公办的大学，难道也会有假冒的？除了国家教育部，谁还有权认可或批准呢？可教育部却在一次简单辟谣后，对各校的自我认格不置可否。 作为局外人，大多数学子和家长相信媒体和高校如此宣传事出有因，这些有名的大学不可能去公开弄虚作假。 问题的解释可能是：“211工程大学”与“211工程重点建设的大学”是两个不同的概念。 1、211工程大学的地位和说法相当于以前所说的国家重点高校，即原来国家重点高校的提法已经被现在“211工程大学”的提法所取代； 2、211工程大学有一个建设的过程，现在，已经批准并公布“211工程大学”是国家已经承认，认为其已经达到了新的国家重点大学标准和要求的大学； 3、一些普通高校虽然不是“211工程大学”，但按照有关规定和程序，经过申请，教育部等部委和有关省（直辖市、自治区）同意，也可能成为“211工程重点建设的大学”，但并不等于这些高校已经是“211工程大学”。 4、经过一段时间，“211工程重点建设的大学”通过建设和发展达到了相应的条件，经过由国家教育部和有关部门组织的专门评估，认为达到了规定标准的，可以批准或认定其为新的“211工程大学”，这时国家教育部会正式公布“211工程大学”新增名单。 据此可知，前述13所院校中，有9所院校信心也足，建设力度很大，极有可能继2004年前95所“211工程大学”以后，率先成为的新的“211工程大学”，其中西北农林科技大学将是新一批“211工程大学”的排头兵。当然，另外4所也不是无希望的。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共4页 [ 1 2 3 4 ] |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 220.127.184.30 于： 2007-06-09 19:10:46.0] |
|
look at abcbade50a here选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 76.106.91.40 于： 2007-06-09 19:37:11.0] |
| look at abcba9b388 here选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 60.11.227.247 于： 2007-06-11 20:27:23.0] |
| “211工程”大学和“211工程”重点建设大学没有什么区别。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 89.238.130.2 于： 2007-06-28 05:29:01.0] |
| ebicheskatyasila abcba11ff1 chekaemvseneibicheski选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 24.244.248.40 于： 2007-06-28 05:29:23.0] |
| ebicheskatyasila abcba11ff1 chekaemvseneibicheski选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 222.124.197.202 于： 2007-07-08 08:36:42.0] |
|
Hello. Your website is under spammers attack. Remove your domain name immediately from all spam lists. Please go to http://h1.ripway.com/dbremove/ and fill the Spam Removal Request form.选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 210.194.98.82 于： 2007-07-08 08:36:44.0] |
|
Hello. Your website is under spammers attack. Remove your domain name immediately from all spam lists. Please go to http://h1.ripway.com/dbremove/ and fill the Spam Removal Request form.选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 128.114.130.18 于： 2007-07-08 08:37:25.0] |
|
Hello. Your website is under spammers attack. Remove your domain name immediately from all spam lists. Please go to http://h1.ripway.com/dbremove/ and fill the Spam Removal Request form.选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 82.239.93.162 于： 2007-07-08 08:41:14.0] |
|
Hello. Your website is under spammers attack. Remove your domain name immediately from all spam lists. Please go to http://h1.ripway.com/dbremove/ and fill the Spam Removal Request form.选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 83.145.201.131 于： 2007-07-08 23:43:43.0] |
|
Hello. Your website is under spammers attack. Remove your domain name immediately from all spam lists. Please go to http://h1.ripway.com/dbremove/ and fill the Spam Removal Request form.选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 193.29.55.186 于： 2007-07-08 23:46:19.0] |
|
Hello. Your website is under spammers attack. Remove your domain name immediately from all spam lists. Please go to http://h1.ripway.com/dbremove/ and fill the Spam Removal Request form.选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 213.136.234.109 于： 2007-07-09 00:03:13.0] |
|
Hello. Your website is under spammers attack. Remove your domain name immediately from all spam lists. Please go to http://h1.ripway.com/dbremove/ and fill the Spam Removal Request form.选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 193.202.63.138 于： 2007-08-18 18:23:12.0] |
| orta abcba11ff1 ccv选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 218.5.60.69 于： 2007-08-23 17:33:36.0] |
| 力挺海南大学和西安建筑科技大学！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 201.253.186.26 于： 2007-09-15 05:34:43.0] |
| lltrcerfpkjttxfz选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 201.45.221.16 于： 2007-09-15 05:37:13.0] |
|
lltrcerfpkjttxfz选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 220.150.37.144 于： 2007-09-15 05:37:25.0] |
| lltrcerfpkjttxfz选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 211.158.38.80 于： 2007-11-24 13:12:56.0] |
|
当今七拼八凑的‘综合大学’成了高校相互攀比‘目标’。中南大学就是其中之一。在一遍扩招、合并叫好声中，断送了一批批在中国和世界有一定知名度的品牌专业大学。随着大规模的合并行动，一些巨型大学或曰“航空母舰”开始浮出水面。让世界学者搪目结舌。 大学之大不在校园之大，而在于精神之大──科学精神、人文精神、民族精神以及人类精神。但是现在，我们不得不面对的是，诸如“扩张热”、“产业热”和“合并潮”造就的高校“大跃进”，早已背离了大学之为大学的本义。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 211.158.38.80 于： 2007-11-24 13:22:25.0] |
|
当今七拼八凑的‘综合大学’成了高校相互攀比‘目标’。在一遍扩招、合并叫好声中，断送了一批批在中国和世界有一定知名度的品牌专业大学。随着大规模的合并行动，一些巨型大学或曰“航空母舰”开始浮出水面。让世界学者搪目结舌。 大学之大不在校园之大，而在于精神之大──科学精神、人文精神、民族精神以及人类精神。但是现在，我们不得不面对的是，诸如“扩张热”、“产业热”和“合并潮”造就的高校“大跃进”，早已背离了大学之为大学的本义。 目前高校评估体系仅仅停留在一些技术性指标上，如各校的生源、师资力量、学科建设、科研产出等“硬指标”。即便对教学质量的评价，也采取的是可以量化的“知性”指标。 “评估大学的实力，标准、规范以及相应的量化‘硬指标’是必需的，但现在的问题是这些硬指标被过于夸大了，相反，关乎大学灵魂的‘软指标’却被忽略了，造成大学精神和大学理念的缺失。”一位教育学者指出。 这种扭曲的评估体系，带来的是目前高校的畸形繁荣。有识之士已经看到，如今大学的生源和规模越来越大，硬件设施越来越好，但代表大学真正实力的科研力量、学术水平和人文精神等“软指标”与“硬指标”之间，存在着不小的“真空地带”，学校教育质量、学生整体素质显出下滑的趋势。这完全有悖大学传播知识和理想的天职，亦脱离了现代社会的人才需求。 中国人大常委会副委员长许嘉璐提出，目前统一的评估标准扼杀了高校特色，且缺乏严密性和科学性，必须对现有评估体系进行改革，建立多层次的评估体系已迫在眉睫。 这种评估体系还有一个特点是行政主导性。在高教界有一个颇富特色的名词曰“迎评促建”，这是各高校的热点话题，也是教育主管部门的工作重心之一。这种评估结果直接关系着每所高校的科研经费、专业设置、申报硕博点以及校长的“绩效”等。由此，不少高校投入大量资金，搞装修，做包装，盲目追求刚性指标的完成，甚至不惜弄虚作假，大大败坏了学风、校风。 已经有不少声音在呼吁，应尽快把现有由政府主管部门设立的评估组织，与政府主管部门脱钩，建立独立运作的中介性评估机构，如此，才能保证评估的科学性、合理性及其正确导向。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谁将成为新增的“211工程大学”？ [回复] [作者: 211.158.38.80 于： 2007-11-24 13:36:50.0] |
| 扭曲的评估体系，带来的是目前高校的畸形繁荣。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共4页 [ 1 2 3 4 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 