中国校友会网  中国校友
注册 登录 
排行 新闻 
热点 论坛 
 
  最新发布:  2008中国大学排行榜600强  2008中国民办大学及独立学院排行榜  2008中国造富大学排行榜 1999-2007中国高考状元调查报告
  大学论坛   | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 |  服务条款 |   
2008年北大招收的状元人数远多于清华 2008年国家三大奖初评通过项目 2008奥运中国争金点展望与分析
法律硕士 多学科背景复合优势 法硕:最纯. 民办高校能成名人孵化器吗 2008中国民办高校评价研究报告出炉.
2008国家社会科学基金统计排序(完全名. 江西民校发展大事记 民办高校排行榜 湖南涉外再次跃居第二.
北大 清华 港校最“招人” 两年三次荣登排行榜榜首 1999-2007中国高考状元调查报.

  性交(房事、交合)    [作者: 218.18.29.63 于:2008-07-05 15:23:44.0]   [回复]   

性交(房事、交合)
     作者:郭卜乐 中国心理热线
       在我看来。性交有狭义和广义之分。狭义(即纯粹)的性交是指将男性勃起的阴茎插入女性的阴道,通过两性生殖器(主要是阴茎和阴道)的直接接触和摩擦产生性快感,最终达到性高潮(即男子射精、女子到达接受精子最佳状态)的过程。这样,性交的目的是自然生殖,性交是两性在完全自然的情况下为生殖细胞相遇而做的努力。由于病理因素、可能出现性交不射精、或逆行射精的现象,属于不完全性交,但其目的和方式未变,仍属狭义的性交。
       广义的性交即房事,除了包括了狭义性交的所有内容之外,更多的是两性之间采取各种对性器官加强刺激的方法和手段,达到性快感的目的。这就是说,广义的性交已经不单是以生殖未目的了,在相当多的时候,仅仅为了追求性快感本身。这样,即使两性生殖器间存在着屏障,如戴避孕套,或口交、肛交等都可以看作性交。无论是狭义、广义,性交必须有两性的参与,所以自慰型手淫等不算是性交。近年来,随着人们观念的扩展,同性恋者之间的性行为也被看是性交,这种看法我并不赞成。性的异化使得性满足不一定还是性交。
       
       广义性交的过程分为准备阶段、阴茎插入阴道阶段、阴茎阴道摩擦阶段、男子射精/女子射液、性交结束阶段(男子不应期)。
       一般说来,男性比女性有先达到性高潮的能力。男性的性冲动比女性来得快,阴茎几分钟之内就可勃起。熟练的男性,只需要一下就可以把勃起的阴茎插入女性的阴道内,进入性交阶段。在性交中,男性的性反应能飞速发展,很快进入性高潮,随着女性的刺激变化,男性的阴茎很快就会射精。射精之后,男性性兴奋也会急剧消退,在一定的时间内对女性不再感兴趣。这也是男性性器官的特点。
       
       性爱与性交的区别:
       房事更倾向于性爱。
       
       
       阴茎怎样运动
       中国古代有九浅一深、八浅一深之说,即九次浅层插入加一次深层插入。其实法无定法,关键是要掌握节奏和频度。并且因人而异。但有几点是肯定的,即不要猛刺猛插。刚会做爱的男孩,往往抑制不住自己的激情,只会猛冲猛撞,其实女孩并不一定喜欢这些。就象打人和抓痒之不同一样,女孩对轻微的运动会更敏感。
       您也可以试试横向运动、圆周运动。
       当然女孩儿更渴望更深的插入,但不要太频繁,掌握住时机很重要。当她忍受不了时,来一次,效果更好。
       
     性交的心理因素和社会因素
    
       我在研究中将性交划分为主动和被动两类。性生活的主动性取决于个人的性认识,以及性交双方的关系。
       在第一次插入或者插入前,一般都是男子主动。这并不是说女方没有主动的意愿,而是她们对自身性角色的定位造成了被动,她们宁可含蓄地通过暗示或环境设置来引发男子的主动。不过这也是她们的魅力所在。她们将性交理解为阴茎插入和阴道被插,所以阴道是受方。如果思维转换,理解为阴道夹包和阴茎被包,也许主动性会出现很大转变。对女子性冷淡的治疗往往需要加强其性交主动性,这样在整个咨询和治疗过程中用语都必须强调“包”“夹”,或完全是这方面的暗示。有时需要催眠疗法来强化这种观念。
       
       在性交过程中,虽然性交的双方都可以主动,但在现实生活中一般都是男子主动。
       在性交过程中,主动性是可以转化的,由于男子的生理因素,主动性会逐渐退化,如果女方想获得更多的性快感,必须逐渐掌握性交的主动权。可惜传统文化的影响使很多女性做不到这点,性交质量无法提高。
       
       在研究中发现,性交的有快感或无快感不影响性交的主动性。所以性欲是不是性交的决定性动机值得怀疑。特别是在性伴侣的选择上,社会因素起着更重要的作用。
       
    
       待续…………
       
       参考资料:
       附:(马晓年大夫文章精选)
       性交是异性关系中宣泄情欲的最重要的表现方式,是双方身心交融的过程,但它决不是性行为的唯一方式。
       我们现在正处在一个变革时期,目前的挑战是设计一个更为人道和高尚的社会,于是就能在各个层次的公共和私人生活中,贯彻执行古代价值观中的最美好的部份──慈爱、理解、合作、平等、正义。特别是在性关系上──我们大概应开始称之为单纯的肉体关系──我们又能够重新进行许多选择。所有种类的肉体亲密关系都能引导到成为一个性的呆板的定义,它们在目前都能重新得到承认,并在你们整个现实生活中传播开来,包括单纯形式的触摸和使人倍感温暖的肉体的亲昵。不需要在性接触和友谊之间划分一条明确的界限,因为有时那怕只是对方投来的温情的一瞥也会勾起强烈的性兴奋。许多妇女把性唤起看作是性的最珍贵的一部份,把亲密无间视为性交的最令人体验到乐趣的一方面,所以强烈的肉体亲昵关系的发展可能或已成为最令人满意的活动之一。
       虽然我们倾向于把性看作是一套公式,一组活动(从根本上说,生殖活动),但没有必要把我们自己限制在这一方式之中。举例来说,没有理由说明与异性的肉体亲密关系就应发展成为事前情嬉、及随后发生的性交和男性的性欲高潮;没有理由说性交必须是异性性活动的一部份。性活动是很有乐趣的亲密的肉体关系、是与对方分享乐趣。要不要达到高潮,只要自己按需要来定就行了,只要随心所欲就行了。没有性规范的标准,你必须自己来衡量。你并未由激素或生物学规律所统治。你完全有自由去探索和发现你自己的性行为,去学习或做你想做的事。
       性交的用途
       通过亨利调查报告看出,女性对于旧有的、一成不变的性模式是多么的厌倦、烦恼和受到挫折,她们要求来点儿新的变化。正如一位妇女所说:“我越来越不能忍受由于丈夫自己得到满足就缩短性交过程。继续沿着这种令人无法满足的性方式走下去,简直会使我发疯,它完全缺乏爱情和应有的关心。”这并非是生理上带来的伤害,而是感情上带来的伤害。所以性活动不能一如既往地毫不改变。那么,妇女们希望出现什么样的改革呢?
       她们希望男人们变得更敏感些,能了解、体谅、满足妇女的性心理、性生理上的需要,但现实是至少75%的男人做不到这一点,他们对女性的一切,几乎毫无所知。
       她们希望男人们花费更多的时间在感情的交流上,更多地显示爱情的温柔、情嬉和爱抚,而不是赤裸裸的性刺激。
       她们希望男人们能在性交之后,更多地继续爱抚和拥抱,而不是倒头大睡或急急忙忙地去清洗下身。
       她们希望男人们进行更无约束的自由自在的性活动,而不是刻板的、一成不变的老套套。按照妇女们的观点,75%以上的男子认为只有性交,而不是爱抚和情嬉,才能给他们带来更大的乐趣。男人们觉得事前情嬉是不必要的浪费,而妇女则倾心于持久。实际上,男子完全可以按照女性的节奏和方式行事,而且也会从中体验到更为强烈的乐趣和全身心的满足。
       妇女总是要求性交吗?
       妇女发现他们总是不得不参加到传统的呆板的性交模式中,她们也清楚将会按陈规得到令人厌烦的结局。假如你能使性交不再成为异性性接触的必然结局,假如你能使异性性关系不那么制度化,那么,作为性活动结局的男性高潮也就不必是预先安排好的结局了。妇女必须声明,除非她们向往,否则有权不发生性交。为什么对于一个男人来说,预期在性交时达到高潮是自然的,而作为一名妇女,若期待不发生性交而只通过阴蒂刺激达到高潮,就是一种叛逆呢?
       我们所谈论的变革种类是比“妇女也需要高潮”更为深刻的。不论是妇女先达到高潮然后男子也达到高潮,或按相反的顺序行事都不是什么问题。把目标固定在高潮上,也会使肉体关系集中到一个呆板的方式之上。事实上,性活动没有必要总是导向性欲高潮,甚至没有必要进行生殖器的刺激,和他人发生肉体关系的途径很多。男性性行为也必须延伸,以便能包括更多的选择,它也就需要一个概括的新的定义;以便把我们的肉体关系的概念清楚地延伸开来。
       既然妇女不易达到高潮,那么她们还向往性交吗?她们是否受到压力参加性交呢?当问及妇女将如何在性交与阴蒂剌激之间进行选择时,大多数妇女觉察到她们的选择在性交与手淫之间,而根本没有把伴侣进行阴蒂剌激作为一个可能性来考虑。在她们的回答中,大多数妇女的回答是模棱两可的,只有少数人表示了明确的好恶,作出了各自的选择。性交总是人们选择的途径之一,但不是唯一的,它的地位将不再受到过份强调,事实上,是存在一系列的可供选择的方案。关键是妇女在性交过程中,得到的乐趣有多少是来自肉体方面的,又有多少是来自精神方面的?即使在同样的客观条件下,有的妇女可能很满足,有的可能很反感,所以在很大程度上,还取于妇女本身的知觉水平和要求。
       男人需要性交吗?
       那么男性将如何看待减少性交机率呢?他们是否需要性交呢?要说男子能从旧有的性交模式中得到最大乐趣是没有根据的,当然他们至少获得高潮。有没有可能使男子获得更大的能力以达到更满足的境地呢?我们对男性的性行为真正了解吗?有关研究人员已开始认真考虑这一系更问题了。
       有人认为,如果对男性把精力集中在取得高潮和使欲望满足,就失去了性乐趣的真谛──性欣喜了,后者能延长乐趣、增强感受、并使之越演越烈。重要的是对女性高潮强调不够,而对男性高潮则强调过分了。高潮当然是美妙的,但性乐趣的一个非常重要的部分是走向高潮的过程。在古代的梵文和印度文学中(和19世纪纽约欧奈达部落人所真正实践的)男人能通过持久保持高水平的唤起并较长时间的抑制高潮,从而取得最大乐趣。对于运用这一技术的个人来说,能达到十几次接近最高峰而恰又处在完全的反应线之下的反应峰,以避免射精过快,这才应解释为真正的高潮反应。实践这种技术的人常常坚持说,他们在任意一个和每一个反应峰中都经历高潮。目前又有不同试验组男子(来自不同阶层社团)在实践这一概念。
       男子也能通过开发和重新检查他们关于性行为的概念而受益,男性性行为也将经历个体化和扩展的过程。
       触摸和爱抚也是性行为
       除了不断改变性活动的老一套和死板的风俗,妇女们还强调在肉体关系中愿意见到哪些改革呢?其中最基本的改变之一,就是涉及到重视触摸和爱抚,这只不过是为了使她们自己得到满足的缘故,而不是作为性交或高潮的前奏。
       在回答各种问题时,占压倒多数的妇女总是说在性活动中,肉体接触和亲昵要远远比高潮更为重要。这只是一个表面的说法,因为妇女为了高潮而手淫,所以高潮对于她们来说也是重要的。可是手淫达到的高潮再强烈,也缺乏性交时充分爱抚带来的情绪、心理的满足。真相是高潮和密切的身体接触或触摸,对于妇女来说都是极其重要的,但往往必须经过完全不同的方式来获得它们。而我们在肉体关系模式中对触摸和爱抚的估计又是多么不足呀!
       美好的性活动是应该涉及两个完整的身体,两个完全的灵魂,互相探索彼此的敏感点,拥抱和爱抚,温柔与沉静,彼此清醒地知觉对方的存在,恨不得融为一体。高潮只不过是这一复杂过程中的一个峰(不必是最好的),如果对获得高潮的心理压力太大就会把性交方向引导到志在必得,从而失去了整个要害。越是强调高潮,反而越令人遗憾,使它与总体的感觉、温暖、开放、爱情等分割开来。亲吻、爱抚、交谈、无言的感情交流、互相享受对方的肉体、则远比高潮更为重要。
       我们没有理由不根据自己的向往来创造许多不同程度和种类的性活──不管它们是否会引向高潮,也不管它们是否是生殖器的交往。真理是性本身要大于高潮,性本身涉及到与对方分享任何种类的深深的肉体亲昵关系。紧密而强烈的肉体接触,可能是最令人满意的活动之一。问题是许多男子除了在性交之际,是不喜欢这种爱抚与亲昵关系的,可是大多数妇女确实希望有更多的机会来享受这种乐趣,因为它能带来温暖、安全、舒适和温柔的感觉。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 
回复  



共1页  [ 1 ]
  关于:性交(房事、交合) [回复] [作者: 61.185.30.201 于: 2006-06-01 08:58:39.0]


不能乱性,不能不负责人的宣传性交无害。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 
回复
  关于:性交(房事、交合) [回复] [作者: 觉儿 于: 2007-10-10 10:52:09.0]
选自:中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 
回复
  关于:性交(房事、交合) [回复] [作者: 觉儿 于: 2007-10-10 10:54:27.0]
呵呵选自:中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 
回复
  关于:关于:性交(房事、交合) [回复] [作者: 觉儿 于: 2007-10-10 10:51:10.0]
选自:中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 


回复
共1页  [ 1 ]

  综合排名   1-100  101-200  201-300  301-400  401-500  501-600  推荐:1999-2007中国最受高考状元青睐大学排行榜

  科学贡献   榜单说明

                科技贡献:高校国家重大自然科学奖排行榜  高校Nature&Science论文排行榜

                科技贡献:高校国家重大技术发明奖排行榜  高校国家重大科技进步奖排行榜  高校中国专利奖金奖排行榜

                社会科学:高校社会科学贡献力排行榜

  杰出校友   2008中国高校富豪校友榜  2007中国高校杰出社会科学家校友榜

  声誉排行   2008中国最受媒体关注大学排行榜  推荐:《2007中国杰出社会科学家研究报告》  《2008中国两院院士调查报告》


  回复文章

    注意事项:

    ◆带“*”符号的项目为必填项。

文章标题:   *
文章内容:   *
选 项:    使用签名档
<IMG SRC=“   
”>
    (注意:可贴多个图片,长度不能超过1600b,不同的图片的URL 占一行)
     

历史回顾:
 2008年
· 2008年6月5日,发布《1999-2007中国高考状元调查报告》,报告由中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等联合编制完成,这是中国校友会网大学评价课题组连续第2年发布高考状元调查报告。《1999-2007中国高考状元调查报告》对我国1999-2007年高考状元的性别构成、姓氏构成,就读高校、就读专业、就读中学等状况展开调查分析。报告显示,“状元情结”驱动高考状元之争,北大、清华和香港高校“三足鼎立”;报告呼吁国家、地方改革高校招生制度,联合企业等设立专业奖学金,积极引导高分考生选择就读国家急需发展的专业。 课题组依据调查结果发布1999-2007“中国高考状元姓氏排行榜”、“中国最受高考状元青睐大学排行榜”、“中国最受高考状元青睐专业排行榜”、“中国中学高考状元排行榜”等。
· 2008年5月28日,中国校友会网大学评价课题组发布《2008中国民办高校评价研究报告》,在2008中国民办大学排行榜上,江西蓝天学院蝉联中国民办大学排行榜榜首。位居前十名的民办大学依次是江西蓝天学院、湖南涉外经济学院、北京城市学院、黄河科技学院、西安外事学院、仰恩大学、西安翻译学院、武汉生物工程学院、上海建桥学院和黑龙江东方学院。在2008中国独立学院排行榜上,华中科技大学武昌分校、北京师范大学珠海分校和浙江大学城市学院居前三名,位居前十的其他独立学院依次是厦门大学嘉庚学院、吉林大学珠海学院、浙江大学宁波理工学院、北京理工大学珠海学院、燕山大学里仁学院、云南师范大学商学院和华中科技大学文华学院。同时 推出2008中国独立学院排行榜和2008中国民办大学排行榜 (中国民办高校排行榜)
· 2008年4月,中国校友会网大学评价课题组将发布《2008中国两院院士调查报告》,调查报告除对1955-2007年我国当选的中国科学院院士和中国工程院院士的性别、年龄、民族、出生地区、学历构成、毕业院校和工作单位及相关地区分布等情况展开分析外,课题组依据院士出生地、毕业院校与申报单位所在地区在国内首次发布2008中国各省市院士排行榜、2008中国城市院士排行榜。还依据两院院士的毕业高校、申报高校发布2008中国高校院士校友榜和2008中国高校院士排行榜。
· 2008年1月8日,中国校友会网大学评价课题组正式发布《2008中国高校富豪校友排行榜》,北京大学以绝对优势高居富豪校友榜榜首,摘得“中国富豪摇篮”桂冠! 全国共有131所普通高校先后有300多名校友入围2003年-2007年中国富豪榜。其中北京大学以27名校友入围的绝对优势高居“2008中国高校富豪校友榜”榜首,成为当之无愧的“中国富豪的摇篮”。浙江大学17人位居第2名,清华大学16人居第3名,复旦大学15人居第4名,中国人民大学13人居第5名,华南理工大学和上海交通大学各8人并列第6名,南京大学、中南大学、南开大学、哈尔滨工业大学和山东大学各有7位校友入围并列第8名
· 2008年1月2日,中国校友会网大学评价课题组正式发布《2008中国大学评价研究报告》,这是中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报连续第6年发布中国大学排行榜。北京大学超越清华大学荣登“2008中国大学排行榜”榜首,清华大学下降至第2名;复旦大学和浙江大学仍列第3和第4名;与2007年相同,南京大学列第5名,上海交通大学列第6名,武汉大学列第7名;吉林大学上升至第8名,中国人民大学和四川大学进入前十名,分列第9和第10名,其中四川大学是首次进入前十强。同时发布:高校国家重大自然科学奖排行榜、高校Nature&Science论文排行榜、高校国家重大技术发明奖排行榜、高校国家重大科技进步奖排行榜 高校中国专利奖金奖排行榜、高校社会科学贡献力排行榜、2007中国高校杰出社会科学家校友榜、2008中国最受媒体关注大学排行榜 ;编制单位:中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军、王凌峰和刘明等
 2007年
·2007年8月: 2007年12月24日,“中国校友会网大学评价课题组”发布《2007中国杰出社会科学家研究报告》正式揭晓,报告公布了“2007(首届)中国杰出社会科学家”入选名单,来自全国高校和科研院所的505名学者入选。报告公布的入选学者工作单位、研究领域和毕业院校等统计结果显示,中国社会科学院入选“杰出社会科学家”的学者人数最多,位居全国首位;北京大学教师和校友入选“杰出社会科学家”的人数最多位居全国高校首位,中国人民大学和复旦大学紧随其后,位居高校第二和第三名;法学学科“杰出社会科学家”人数最多,教育学学科最少。 ;编制单位:中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军、王凌峰和刘明等
·2007年8月: 2007年8月6日,我国首个针对高考状元职业状况的调查报告--《中国高考状元职业状况调查报告》出炉,报告由“中国校友会网大学评价课题组”历时6个月时间通过对1977-1998年我国各省市自治区高考状元的职业状况的调查与研究得出的。调查显示,高考状元大学期间学习能力突出,考研深造和出国留学成为毕业首选;高考状元职业发展并不理想,职业成就平平远低社会预期;状元仅是“考场状元”,尚未成为“职场状元”。 ;编制单位:中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军、王凌峰和刘明等
·2007年5月:发布《2007中国民办高校评价研究报告》,发布2007中国最受媒体关注民办大学排行榜,中国最受媒体关注独立学院排行榜,中国独立学院学费排行榜,中国民办大学学费排行榜,2007中国民办高校评价研究报告,同时 推出2007中国独立学院排行榜和2007中国民办大学排行榜 (中国民办高校排行榜),其中江西蓝天学院位居2007中国民办大学排行榜榜首,西安外事学院和湖南涉外经济学院分列第二和第三;华中科技大学武昌分校、浙江大学城市学院和浙江大学宁波理工学院名列2007中国独立学院排行榜前三名;编制单位:中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、王留拴、冯用军、王凌峰、黄天彦、黄新勇和刘明等
·2007年5月:发布《1999-2006中国高考状元调查报告》,发布中国最受高考状元青睐大学排行榜、中国最受高考状元青睐专业排行榜、中国最受高考状元青睐院系排行榜、中国中学高考状元排行榜,将推出2007中国民办高校评价研究报告,同时将推出2007中国独立学院排行榜和2007中国民办大学排行榜(中国民办高校排行榜);编制单位:中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军、黄天彦和刘明等
·2007年1月04日:发布2007中国大学排行榜、2007中国高校科学贡献力排行榜、2007中国高校杰出校友榜和2007中国最受媒体关注大学排行榜,并公布《2007中国大学评价研究报告》,同时开展中国杰出社会科学家遴选工作,将推出2007中国民办高校评价研究报告,同时将推出2007中国独立学院排行榜和2007中国民办大学排行榜(中国民办高校排行榜);编制单位:中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军和刘明等
 2006年
·2006年6月27日:发布2006中国独立学院排行榜;编制单位:中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊;编写:中国校友会网大学评价委员会;
·2006年5月19日:发布2006中国民办大学排行榜,并公布《2006中国民办大学评价报告》;编制单位:中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊;编写:中国校友会网大学评价委员会;执笔:赵德国、王留栓、冯用军和刘明等
·2006年1月05日:发布2006中国大学排行榜和中国高校杰出校友榜,并公布《中国高校杰出人才培养状况调查报告》;编制单位:中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊;编写:中国校友会网大学评价委员会;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军和刘明等
 2005年
·2005年6月10日:发布2005中国民办大学排行榜;编制单位:中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊
·2005年4月:发布2005中国高校富豪校友榜和中国高校院士校友榜;
·2005年3月29日:发布2005中国大学排行榜;编制单位:中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊、TOM教育
 2004年
·2004年4月10日:发布2004中国大学排行榜;编制单位:中国校友会网
 2003年
·2003年10月:发布2003中国大学排行榜;编制单位:中国校友会网
 2003年
·2003年10月:发布2003中国大学排行榜;编制单位:中国校友会网
 2001年
·2001年11月:中国校友会网正式上线运行!
合作媒体:  新浪教育  腾讯教育  搜狐教育  网易教育  博客网  中华网  TOM教育  慧聪教育  北方网  课堂内外社  超级考生网
           《21世纪人才报》  《大学》杂志  《中国民营经济周刊》  新课堂网   搜学网   新浪博客   历年大学排行榜   更多...