|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 原来中国科技大学也这么衰！！！！ [作者: joke 于：2008-05-20 10:40:46.0] [回复]
|
|
|
中国科技大学主页的院士名单，经查好多都是刚刚聘任或在此校兼职的其他单位的教师，唉，原来中国科技大学也这么衰！！！！ 难怪每年的国家科技大奖很难见到中国科技大学的这个衰校的影子。 刘有成--中国科学院院士（1980年） 朱清时--中国科学院院士（1991年） 常印佛--中国科学院院士（1991年），中国工程院院士（1994年） 王 水--中国科学院院士（1993年） 陈 ？J--中国科学院院士（1993年） 李国杰--中国工程院院士（1995年） 何多慧--中国工程院院士（1995年） 龚惠兴--中国工程院院士（1995年） 伍小平--中国科学院院士（1997年） 陈希孺--中国科学院院士（1997年） 施蕴渝--中国科学院院士（1997年） 钱逸泰--中国科学院院士（1997年） 童秉纲--中国科学院院士（1997年） 杨国桢--中国科学院院士（1999年） 崔尔杰--中国科学院院士（1999年） 石耀霖--中国科学院院士（2001年） 范维澄--中国工程院院士（2001年） 周又元--中国科学院院士（2001年） 李曙光--中国科学院院士（2003年） 吴 奇--中国科学院院士（2003年） 陈国良--中国科学院院士（2003年） 林其谁--中国科学院院士（2003年） 侯建国--中国科学院院士（2003年） 洪茂椿--中国科学院院士（2003年） 郭光灿--中国科学院院士（2003年） －－查询的信息－－－－－－－－－－－－－ 科大信息学院院长 龚惠兴 中科院上海技术物理研究所、院士 科大人文学院院长 方克立 中国社会科学研究院 科大理学院院长 杨国桢 中科院物理研究所原所长、院士 科大工程学院院长 崔尔杰 北京空气动力学研究所、院士 科大化学系系主任 洪茂椿 福建物构研究所所长、院士 科大物理化学系主任 包信和 大连化学物理研究所所长 科大生命科学院院长 林其谁 中科院上海生命科学研究院、院士 科大电信系系主任 阴和俊 中科院电子学研究所所长 科大自动化系主任 谭铁牛 中科院自动化研究所所长 科大精仪系系主任 相里斌 中科院西安光学精密机械研究所 科大计算机系主任 李国杰 中科院计算技术研究所所长、院士 科大电子系系主任 王建宇 中科院上海技术物理所所长 科大地空学院院长 陈 ？J 国家地震局原副局长、院士选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共4页 [ 1 2 3 4 ] |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: joke 于： 2004-09-13 21:32:34.0] |
|
有个疑问，这个人是凭什么评选为院士的，没有一个国家级别的科技奖励。 就算中可达是中科院的院校也不能这样恶心吧！ 范维澄--中国工程院院士（2001年） 范维澄，男，汉族，教授，博士生导师。现任中国科学技术大学副校长、火灾科学国家重点实验室主任、中国科学院热安全工程技术研究中心主任。 2001年当选为中国工程院院士。 1943年1月出生，湖北省鄂州市人。1965年毕业于中国科学技术大学工程热物理专业，留校工作至今。现任国家安全生产专家组能源化工组组长、教育部安全工程教学指导委员会副主任、国家自然科学基金委工程与材料学部学科评审组副组长、国家杰出青年基金评委和国际火灾科学学会常务理事、亚澳火灾科学技术学会名誉主席、国际火灾科研机构首脑论坛正式成员，以及4个国际学报和6个国内学报的编委。 倡导和系统研究交叉边缘学科火灾安全科学与工程，主持创建火灾科学国家重点实验室及中国科院热安全工程技术研究中心，创办《火灾科学》学报。建立描述浮力、炭烟、流动、传热与燃烧相互作用的数学物理模型；提出描述火灾科学学科体系的双重性理论模型；发展受限火灾场区网复合模型、森林火灾多维模型和非线性火灾动力学，为燃烧与火灾模拟仿真、探测和风险评估提供科学基础，并为建筑、森林、工业和航天的火灾预警、探测和阻燃等提供创新成果。发表著作7本，论文215篇，申请发明专利6项。培养硕士22人、博士10人、博士后11人。取得14项成果，获国家教学成果二等奖1项、省部级科技成果一、二、三等奖和国际学术奖，1996年获全国“五一“劳动奖章。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: joke 于： 2004-09-13 21:35:21.0] |
|
14、中国科大（5项5分）：国家自然科学二等奖（1993）、国家科技进步一等奖（1995）、国家自然科学二等奖（2001）、国家自然科学二等奖（2002）、国家自然科学二等奖（2003） -------------------------------------------- 这个衰校成果不多，但是院士却评了不少，不知道走了多少后门！！！！！！！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: joke 于： 2004-09-13 21:38:21.0] |
|
这位教授好像也没有获得什么国家级别的奖励，不明白！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 李曙光--中国科学院院士（2003年） 李曙光教授，1941年生于陕西咸阳。1965年毕业于中国科学技术大学化学系地球化学专业并留校任教。1983年至1986年，在美国麻省理工学院地球与行星科学系进修。先后多次赴德国马普化学所、香港大学作访问学者。现任中国科学技术大学教授。 李曙光教授在以下领域做出了系统研究，并取得一系列创新性成果。 1.他在超高压变质作用中同位素体系及变质年代学理论做出许多开拓性工作：较早发现并证明造山带榴辉岩中的白云母含大量过剩氩；证明了超高压变质矿物与退变质矿物之间存在Nd，Sr同位素不平衡；计算了绿片岩相及叠加兰片岩相变质作用各自的Sr同位素均一化尺度；在世界上首次精确地测定了榴辉岩中金红石的U－Pb年龄。这些工作为正确进行超高压变质定年作出了决定性贡献。 2.他对华北和华南陆块的碰撞过程及秦岭－大别造山带演化进行了长期系统研究并取得重要成果：最早测定出大别山含柯石英榴辉岩的Sm-Nd年龄为三叠纪，并证明它们是陆壳俯冲成因，从而获得华北与华南陆块在三叠纪最终碰撞的结论；系统测定了北，南秦岭一系列蛇绿岩及岛弧岩浆岩的同位素年龄及地球化学特征，为秦岭造山带两条地缝合线的厘定及多陆块拼合模型的建立提供了重要依据；此外，还首次在大别山北侧发现古生代岩浆弧和洋壳俯冲成因榴?x岩，系统测定了大别山其它榴?x岩岩，岩浆岩年龄，研究了碰撞后壳幔相互作用及岩石圈拆离过程。 3.超高压变质岩的折返机制是大陆深俯冲研究的著名科学问题。他首次测定出大别山超高压岩石具有二次快速冷却的曲线，对多阶段快速抬升历史给出重要制约。结合测定南秦岭同碰撞花岗岩的年龄，查明俯冲陆壳不同构造单元的U-Pb同位素特征，他提出了一较完整的超高压变质岩多阶段折返模型。 4.寻找富铁矿曾是我国七十年代提出的一项战略任务。他应用趋势面分析成功预测出鞍本弓长岭矿床深部富矿体，并钻探验证成功；应用C同位素证明弓长岭富磁铁矿石中的石墨为菱铁矿变质分解成因，据此提出该富铁矿床成因的新模型，为查明黑富矿成因及扩大富矿储量做出了重要贡献，并获得中国科学院科技二等奖。 上述成果得到国内外同行高度重视，第一作者论文的SCI总引用频次477次，他人引用372次。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: hit 于： 2004-09-14 09:12:54.0] |
|
我靠这个多人全是当选院士前后不到一年的时间才加入中国科技大学的，一定有阴谋！ 鄙视合肥的科技大学和中国科学院！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: joke 于： 2004-09-14 15:31:50.0] |
|
近来，各大媒体纷纷发文报导关于哈尔滨工业大学马祖光院士的事迹，起初我不以为意，但看到报导的规格那么高，力度那么大，丝毫也不亚于巾帼英雄任长霞的待遇，一向自诩对中国科教领域了如指掌的我，也不禁怀疑自己是否为一井底之蛙，于是有了前去拜祭前辈，汲取精神财富，净化灵魂，提高思想意识觉悟的想法。 怀着无比崇敬的心情，激动地在百度上搜索到了哈尔滨工业大学的主页，连忙用紧张得有点颤抖的右手点击，好，进去了！果然，和事先的猜想一摸一样，哈工大的主页弹出了一个马祖光院士纪念馆，于是我迫不及待地钻了进去，如饥似渴地开始拜读伟人的生平。老一辈的无产阶级学者果然与我辈大不一样，除了视钱财如粪土之外，爱国家便如同爱自己的性命，事迹很多，获奖的证书也有一大堆，什么sci，ei也不少，专利之类好像也有。哇，的确是泰斗巨擘！哎，以前竟然对马院士一无所知，惭愧。这时突然看到如下几行文字：“多年来，马祖光院士共获国家自然科学四等奖1项，部级科技进步一、二等奖9项”。这时不免有些许的遗憾与失望，堂堂中国科学院院士，最高荣誉怎么可能只有一项国家自然科学四等奖呢？不可能！于是我又仔细看完了几乎所有关于马老的文章，的确，马老获得的最高规格的奖项只有一项国家自然科学四等奖。 难道仅仅获得一项国家自然科学四等奖就可以被评选为院士吗？我觉得很困惑！我所了解的一些学者，很多获得国家自然科学二等奖、国家技术发明二等奖的，几次评选院士都失败了，难道国家自然科学四等奖要高于国家自然科学二等奖吗？或者某些省部级的奖项其规格要高于国家级奖项吗？记得以前中国科技大学评院士，某些年一下评上了好几个，景仰之余，拜读了这几位新科院士的简介或生平，真个是大失所望：“狗屁成就没有，居然也可以当选院士”。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: 218.80.222.70 于： 2004-09-14 19:26:58.0] |
|
谢谢joke网友关注科大。你关心科大，发关于科大的帖子已经有不少时间了。 根据中南大学校友发的贴子的数据，可以统计出，1993-2003的10年间，科大的高等级国家科技奖励位居前3。http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=005000994591438 今年中国科大也有成果（郑永飞教授的成果）入选国家自然科学奖。 1998-2003年的年间， 中国科大入选中国10大科技进展，全国第一 中国科大入选中国10大基础研究进展，全国第一 中国科大入选高校10大科技进展，如果不计算合并高校，全国第3。 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=005000994448624 JOKE攻击科大的谎言果然仅仅是JOKE！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: 218.80.222.70 于： 2004-09-14 19:27:18.0] |
|
欢迎继续热心为科大做宣传。 JOKE给出的数据，根本就不需要回避，反而需要大力宣传。这正好说明了科大独一无二的教育优势。 中国科大是全国唯一直属于中科院的大学。“全院办学、所系结合”是科大独特的教育科研优势。科大成立之初，中科院院长(郭沫若、严济慈)就是科大校长，中科院各所所长就是科大各系系主任。在如今的新形势下，为科大的快速、长远发展之大计，中科院决定进一步加强对科大的办学支持，探索新时期下的“所系结合”方法。 根据“全院办校，所系结合”的整体框架，中科院将进一步加强对科大总体发展规划的组织、指导和推进，加强对科大队伍、基地等建设的支持力度，理顺院职能局与科大相关院系的业务指导关系。科学院各研究院所也将和科大一道，共同建设系科专业，设计人才培养方案，联合培养本科生和研究生，积极支持科大的大学生研究计划，接纳高年级学生毕业实践和论文设计；双方共同申报和承担课题，合作建设科研基地、实验室、大科学工程，相互开放实验室等；科大和研究所还将实行学术领导和研究人员的交叉、互聘，共建博士后科研流动站；科大也将积极为研究所提供高质量的教育服务，并向研究所推荐优秀的本科毕业生攻读学位；还将发挥专业学位点的优势，为提高研究所管理干部队伍的管理素质做出贡献。 科大的众多校、院、系领导都由来自中科院各科研院所的所长和院士担任，帮助科大更充分地利用中科院的教学、科研资源，加快科大的学科建设和发展，提高科大的人才培养水平。 科大信息学院院长 龚惠兴 中科院上海技术物理研究所、院士 科大人文学院院长 方克立 中国社会科学研究院 科大理学院院长 杨国桢 中科院物理研究所原所长、院士 科大工程学院院长 崔尔杰 北京空气动力学研究所、院士 科大化学系系主任 洪茂椿 福建物构研究所所长、院士 科大物理化学系主任 包信和 大连化学物理研究所所长 科大生命科学院院长 林其谁 中科院上海生命科学研究院、院士 科大电信系系主任 阴和俊 中科院电子学研究所所长 科大自动化系主任 谭铁牛 中科院自动化研究所所长 科大精仪系系主任 相里斌 中科院西安光学精密机械研究所 科大计算机系主任 李国杰 中科院计算技术研究所所长、院士 科大电子系系主任 王建宇 中科院上海技术物理所所长 科大地空学院院长 陈 ?J 国家地震局原副局长、院士 正因为他们担任科大的院系领导，科大学生才能够更好地利用中科院的各种资源，进行教学和实习等。 即使不计算上他们，中国科大的在籍院士人数也是全国第4。而中国科大的教师和学生人数却是著名大学中最少的。科大的精华师资的比例可以说是全国最顶尖的，选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: 218.80.222.70 于： 2004-09-14 19:27:51.0] |
|
(图片：科大学生在中科院计算所) 近500名中国科大学生圆满结束在北京各大研究院所的暑期教学 9月3日，500多科大学生结束在中科院相关研究院所的学习和研究工作离京返校。至此，今年中国科大学生暑期赴京后期教学工作圆满结束。 组织学生赴京开展后期教学，是中国科大“所系结合”的传统模式，也是教学的一个重要环节。为提高学生的科技创新能力和综合素质，近几年来，学校又加大了“大学生研究计划”实施力度。今年科大在京的暑期教学呈现出教学实习、做毕业论文、听课和“大学生研究计划”等多种教学形式并举的局面。今年计算科学技术系组织了120人的实习队伍（科大计算机系每年的招生规模为150左右），成为单批次人数最多的系。 中国科大为保证后期教学工作的顺利进行，还积极开拓学校周边的实习点，为各院系提供更多的选择。学校教学管理部门加强了与北京教学与管理部和相关院系的组织协调与信息沟通，部分院系主动加强与研究院所和北京教学与管理部的联系与协调，为后期教学计划制订和活动开展打下了良好的基础。 为保障京区后期教学工作顺利进行，学校在政策和经费方面给予大力支持。作为京区后期教学学生学习和生活的保障部门，北京教学与管理部的工作人员全力以赴，按照学校教学计划的时间节点，积极做好各项筹备工作。在学校的支持下，于6月下旬完成了200套学生生活用品更新，为学生提供了良好的生活条件。由于研究院所大部分集中在中关村地区，为方便师生的工作、学习和生活，北京教学与管理部主动向学校和研究生院提出利用中关村园区丰富资源的建议，并在实际操作中为师生提供最大的方便。 中国科学院研究生院领导和相关部门对中国科大的京区后期教学工作给予了积极支持，在资源紧张的情况下，尽量满足科大学生的需求，科大学生在住宿、就餐、洗浴、通讯、交通等方面享受与本院学生同等待遇，对具体落实中存在的困难和问题及时给予解决，使得科大的教学计划顺利进行。 据统计，今年共有近500名科大学生赴京进行后期教学和开展“大学生研究计划”。随着中国科大北京教育基地建设的启动，学生赴京后期教学工作将会有更大的发展，并能更好地推动额促进“所系结合”的全面深入开展。 -------------------------------------------------------------------------------- 中国科大的老校区在北京，中科院已经在科大老校区为科大恢复和保留了教育基地，供科大学生在北京教学、实习、科研之用。科大的北京教育基地将进一步建设、扩大，以更好地满足科大学生的教学科研需求。 科大学生平时在合肥本部学习，环境安静，便于学生潜心修炼打好基本功，而且生活费用也低；暑期则到北京的中科院各研究院所听课、做设计、搞研究、写论文，充分利用中科院的丰富的教学、科研资源。这正是科大独一无二的教育优势！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
 |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: 218.80.222.70 于： 2004-09-14 19:29:03.0] |
|
清华大学原副校长 的 一段话： “另外科大从创建的时候开始，就有一个很好的传统--中科院和科大的“所系结合“，即有关的所和学校有关的系、学科间有一个非常好的合作。这个方针在50年代末就形成了，随着历史的推移，这个传统在新的体制下发生了很多变化。朱校长说科大有12位院士（2002年是16位），我想不止，科大后面的院士多得很，中科院有很大的资源库、人才库，有那么多国家级实验室，有那么多各个学科的院士，但中科院没有良好的学生生源，没有科大这样活跃的学术气氛。怎么把这种传统的合作进行创新和发扬呢？朱校长到欧洲考察时特地和马普研究所讨论过这个问题，马普所和德国大学之间有一种很好的合作机制，这种机制又不能全盘照搬到中国，现在中科院的研究所可以自己授学位，自己搞研究生教育，所以我就觉得，如果科大在新的形势下面能够充分利用中科院的这个机制和后面强大的智力资源和条件资源的话，我们很多学校是没法相比的。所以我说其它高校的院士再多，也没有科大的院士多。 “ -------余寿文（清华原副校长）选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: 218.80.222.70 于： 2004-09-14 19:40:20.0] |
|
现在明白了为什么中国科大的国内外深造比例一直全国第一了吧？为什么中国科大的全奖出国比例是清华和北大的2倍还多吧？ 当其他学校大肆扩招的时候，中国科大的招生只有1800/年；当其他学校人满为患，研究生都没有实验室的时候，中国科大的学生却可以利用中科院在全国各地的研究所的师资和实验室进行学习、研究。这就是科大人才培养的奥秘！！ ===================================================================================== 科大的院士都是真刀实枪拚出来的，随便拿出一个，都是响当当的人物。就说被你们质疑的范院士。 范维澄院士是我国火灾科学领域的最高权威。范维澄院士是亚澳火灾科学技术学会主席、国际火灾安全科学学会常务理事。科大获05年第八届国际火灾科学大会举办权，范维澄院士任大会组委会主席。http://www.br.gov.cn/shownews.asp?newsid=2158 他是一个具有国际影响力的科学家。他没有资格当选院士？人家谦虚，不吹嘘，你就认为人家真的没有货色啦？ 1。他创建和领导的我国火灾科学惟一的国家重点实验室2003年被评为国家优秀重点实验室。 2。在他的努力下，科大98-02年火灾科学sci论文排名世界第二，仅次于美国商务部建筑与火灾实验室。http://www.br.gov.cn/shownews.asp?newsid=539 3。由于科大在火灾学上的世界水平和他的世界影响力，美国国家建筑与火灾研究实验室正式邀请科大(中国唯一受邀机构)参与美国“世贸中心灾难建筑与火灾安全”国家级计划。http://www.br.gov.cn/shownews.asp?newsid=2158 4。在他的领导下，科大众多拥有自主知识产权的火灾防治技术已实施了大规模成果转化，成功应用于人民大会堂、中央电视台、北京奥运场馆等100多个重要场所。 5。他的成果《安徽省防灾减灾智能信息与决策支持系统》获国家科技进步二等奖。 6。他的发明专利《利用彩色影像三基色差分进行火灾探测与定位的方法》（专利号ZL 95 1 00519.7）获中国专利金奖，这是全国获此殊荣的十一项发明专利之一。 7。他领导研制成功的科大高分子阻燃材料，其总体技术处于国际先进水平，部分核心发展技术达到国际领先水平。国家拟投资800万元实施这项技术。 8。科大的“火灾智能监测与隐患检测系统” 在主动式防治技术上取得了创新和突破，解决了大空间火灾隐患诊断和早期定位的世界性难题，是我国在火灾防治领域拥有知识产权的优势技术。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: joke 于： 2004-09-14 20:42:33.0] |
|
谢谢joke网友关注科大。你关心科大，发关于科大的帖子已经有不少时间了。 根据中南大学校友发的贴子的数据，可以统计出，1993-2003的10年间，科大的高等级国家科技奖励位居前3。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 哈哈，那93年以前贵校去干什么去了？ 你们不是1993年才成立的吧？ 另外请不要转移话题，现在讨论的是贵校院士的问题不是获奖问题？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: joke 于： 2004-09-14 20:55:03.0] |
|
『天涯杂谈』对哈尔滨工业大学马祖光的疑惑！ 作者：风浪雨雨 提交日期：2004-9-14 14:05:00 ????近来，各大媒体纷纷发文报导关于哈尔滨工业大学马祖光院士的事迹，起初我不以为意，但看到报导的规格那么高，力度那么大，丝毫也不亚于巾帼英雄任长霞的待遇，一向自诩对中国科教领域了如指掌的我，也不禁怀疑自己是否为一井底之蛙，于是有了前去拜祭前辈，汲取精神财富，净化灵魂，提高思想意识觉悟的想法。 怀着无比崇敬的心情，激动地在百度上搜索到了哈尔滨工业大学的主页，连忙用紧张得有点颤抖的右手点击，好，进去了！果然，和事先的猜想一摸一样，哈工大的主页弹出了一个马祖光院士纪念馆，于是我迫不及待地钻了进去，如饥似渴地开始拜读伟人的生平。老一辈的无产阶级学者果然与我辈大不一样，除了视钱财如粪土之外，爱国家便如同爱自己的性命，事迹很多，获奖的证书也有一大堆，什么sci，ei也不少，专利之类好像也有。哇，的确是泰斗巨擘！哎，以前竟然对马院士一无所知，惭愧。这时突然看到如下几行文字：“多年来，马祖光院士共获国家自然科学四等奖1项，部级科技进步一、二等奖9项”。这时不免有些许的遗憾与失望，堂堂中国科学院院士，最高荣誉怎么可能只有一项国家自然科学四等奖呢？不可能！于是我又仔细看完了几乎所有关于马老的文章，的确，马老获得的最高规格的奖项只有一项国家自然科学四等奖。 难道仅仅获得一项国家自然科学四等奖就可以被评选为院士吗？我觉得很困惑！我所了解的一些学者，很多获得国家自然科学二等奖、国家技术发明二等奖的，几次评选院士都失败了，难道国家自然科学四等奖要高于国家自然科学二等奖吗？或者某些省部级的奖项其规格要高于国家级奖项吗？记得以前中国科技大学评院士，某些年一下评上了好几个，景仰之余，拜读了这几位新科院士的简介或生平，真个是大失所望：“狗屁成就没有，居然也可以当选院士”。 作者：ekinssss 回复日期：2004-9-14 14:04:55 楼主好象很感慨的样子~ 作者：风浪雨雨 回复日期：2004-9-14 14:07:28 不懂啊，向大家请教来了 作者：招财大老鼠 回复日期：2004-9-14 14:12:30 我说楼主是SB，你还和我睁眼。看看，现在楼主证明给你看了吧？ 作者：沃西多 回复日期：2004-9-14 14:14:15 你很了解马祖光么？你去过他家看过么？他的妻子亲人你见过么？他多少次把评奖的机会让给年轻人你知道么？对一个奉献了一生的老科学家来讲，他做得太多了。你这样说太过刻薄了，没必要对一个已经逝世的老人如此纠缠不休。 作者：风浪雨雨 回复日期：2004-9-14 14:20:36 只是就事论事。 不管是谁 不管是身前还是身后事，大家都有权利评说 像你所说的好人多了 难道好人就可以评上院士吗？ 拿中科院干脆改名叫“好人协会”算了 作者：从愤怒到郁闷 回复日期：2004-9-14 14:21:34 大哥，人家是国防工业战线的，很多东西不方便拿出来的，不知道别乱讲！ 作者：风浪雨雨 回复日期：2004-9-14 14:33:45 嘿嘿，不要拿这个来搪塞，国防工业战线的可以不说搞什么方向的研究，但获得过的军口的国家级奖项等级是可以说出来的。从哈工大网站内容看，马老仅仅只获得的一项国家自然科学四等奖，这是唯一的最高规格的奖项。 作者：meet300 回复日期：2004-9-14 14:37:12 楼主你根本什么都不懂，很多东西你是不知道的。如果中国的知识分子都能像马老一样，踏踏实实做人，安安心心做事，中国的科技肯定会出现一个飞跃。马老的能力我是毫不怀疑，怎么说也是一手带领大家创建了光学的国家重点实验室，很多东西涉及到军用，是不能拿出来的。比如我们学院，虽然搞得是民用，但是依然很多东西都是军用的，实验室搞军用项目的电脑都是断网的，都属于机密。 作者：风浪雨雨 回复日期：2004-9-14 14:41:03 看来，搞机密的东西，是容易当选为院士啊 我看关于马老的成就介绍也比较详细了，应该没有遗漏之处，凭那些东西，根本没有资格当选为中科院院士。 就像中国科技大学的那些院士一样，根本没有资格当选，完全考关系，考朋党，考拉帮结派当选的！ 作者：meet300 回复日期：2004-9-14 14:48:16 要是那么容易，不是都去当了？ 你以为院士一开口就能来的吗？ 有些理论性的东西，你说要评国家自然科学奖吗？ 那得鲁班奖是不是也可以去评个科学院院士或则工程院院士。 作者：风浪雨雨 回复日期：2004-9-14 14:50:05 国家自然科学奖就是搞理论的最高奖项 作者：一剑飞仙 回复日期：2004-9-14 14:56:17 楼主.请问,邓稼先先生当初有什么成就你知道吗?多少年后才知道? 激光武器现在是机密,你当然不知道什么成就啦. 作者：meet300 回复日期：2004-9-14 15:00:56 理论也有很多方面，国家自然科学奖最主要奖给哪些方面的？ 作者：队长别开枪是我啊 回复日期：2004-9-14 15:03:58 还有，马祖光院士在生前最为同仁跟学生们敬佩的一点就是见荣誉就让，很多获奖的机会，很多可以得到荣耀的机会，他全让给了身边的人。 作者：fulltext 回复日期：2004-9-14 15:06:23 提供文献检索和全文服务，涵盖各大数据库。联系：fulltext@citiz.net 作者：meet300 回复日期：2004-9-14 15:08:12 国家这么大力宣传马老，我看是很有用意的，高校拜金主义这股风现在是越演越烈，踏踏实实做学问的人太少了。都是出去外面开个公司揽活干，也不管学生。博导越来越多，但是博学的导师是越来越少。希望那些博导看到马老的事迹，能回心转意，认认真真做学问，带学生，为国家做贡献。 作者：deman 回复日期：2004-9-14 15:07:26 马院士的事情也许很感人。 昨晚睡不着，拿着遥控器乱摁。 不小心看到了CCTV－1，哈工大的一帮SB万分痛苦，皱着眉头在说马院士的事迹。 赶紧换台！ 中国的很多人的事迹，确实感人。 但不知道为啥，那帮搞宣传的一插手， 就恶心透顶了！ 作者：meet300 回复日期：2004-9-14 15:12:09 你没有经历过，你怎么知道都是装的呢？ 如果你有亲人死了，人家来采访你，你不会觉得很痛苦吗？ 作者：清风无忌 回复日期：2004-9-14 15:14:56 我看搂猪是青蛙上高速路----愣装迷彩小吉普.真把自己当个人物在那儿质疑呀?智商到了吗?回去骑门槛咯揽子玩吧! 作者：taofirst 回复日期：2004-9-14 15:34:56 典型的中国特色 作者：meet300 回复日期：2004-9-14 15:38:04 什么叫中国特色？难道这么好的精神，难道不值得大家学习吗？ 真不懂现在的人，满脑子就是金钱、权利、美女。 作者：柴门池月 回复日期：2004-9-14 15:45:20 作者：队长别开枪是我啊 回复日期：2004-9-14 15:03:58 还有，马祖光院士在生前最为同仁跟学生们敬佩的一点就是见荣誉就让，很多获奖的机会，很多可以得到荣耀的机会，他全让给了身边的人。 愚蠢，那你这样说，就是哈工大里，有很多人是因为别人谦让才得的奖咯？ 奖是应该奖那些有能的人…… 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 15:54:13 楼主，你这样说，全哈工大的人都鄙视你！ 你先了解一下马祖光是做什么的，然后再发表你的质疑。 马祖光领导的光电子学科的科研方向一直按照他指出的方向走下去，并取得了一批处于国际前沿水平或国内开创性的成果。他们先后在二聚物准分子、固态三原子准分子、四原子准分子等体系研究上，取得了一系列创新成果，同时在具有国防应用前景的新型可调谐激光及光电子技术研究上，取得重大进展；在国际上首先实现激光振荡１０项，发现新荧光谱区１７个；他们探明激光动力学过程，解决了光泵中与基态禁戒的三重态粒子数有效布居的难题，提供了这一类体系获激光的新方法，完成了从观察到发现荧光，直到获得激光振荡的完整过程；他们首先观察到非线性光学过程７种，开展了Ｎａ２、Ｌｉ２、Ｋ２ 光谱研究，并首先观察到了１３个新谱区。这些光谱的研究工作都受到了国际瞩目，被美国前光学学会主席补充在他所编著的《激光手册》中，其中部分工作已收入《中国激光大事记》。 光电子技术学科的建设和发展速度是有目共睹的。１９８１年，建立了电子物理与器 件硕士点和理科光学（激光技术）硕士点；１９８６年，建立了电子物理与器件博士点；１９８７年，建立了光电子技术研究所；１９９４年，国家级重点实验室的建立，为大量的技术基础和探索性强的应用研究提供了条件，他们所做的项目都有明确的应用背景和目标。 哈工大光电子技术专业建设在激光介质光谱与可调谐激光、Ｘ光激光、非线性光学技 术的研究方面在国内同类学科中是有代表性的，在方向上形成了自己的特色。他们开展的 激光空间信息技术研究为国防服务的特色突出，如卫星间激光通信、激光主动成像雷达、 战场侦毒等都是国防建设和武器装备急需的重大技术。 评院士，中科院在审阅马祖光的推荐材料时，却有这样一个疑问：马祖光作为光学领域的知名专家，他的贡献是有目共睹的，可在他的许多论文中他的署名却在最后。在和马 祖光合作的同事和学生的眼里，马老师的署名虽在最后，但他的贡献却是第一位的。在航 天学院关于马祖光的论文署名一事，早已成为美谈。 关于马祖光评院士一事，其实谁都知道，如果他为自己进行“院士建设”，他早就当 了院士。但他求成不求名，首先规划的是学科，而不是自己。早在１９９６年，王大珩院 士来哈工大考察时就说：“小马（马祖光）该申报院士了。”这位学术界泰斗的话不是轻 易出口的，而马祖光却没把这话放在心上。 从１９９７年开始，哈工大为马祖光申报院士。他不但不同意申报，还让王雨三把申报材料从校人事处追回来。 １９９９年，推荐院士不需要本人签字，学校有关方面已将材料寄出。马祖光知道后，竟给中科院写了一封信：“我是一个普通教师，教学平平，工作一般，不够推荐院士条件 ，我要求把申报材料退回来。”他十万火急地用特快专递把信发出去。 ２００１年，新的评审规则要求必须有申请者本人签字。当时学校和院里很多人都做 过马祖光的工作，但他坚决不同意签字。在申报期限的最后一天，人事处的一位领导实在 没办法，就去找校党委书记李生，请李书记以校党委的名义出面做马祖光的工作。 党委书记李生回忆说：“当时我们去了马老师家。马老师还是坚持不签字。他说：‘ 我年纪大了，评院士已经没有什么意义了，应该让年轻的同志评。我一生只求无愧于党就 行了。’我跟他谈了很多。告诉他，你评院士不是你个人的事，这关系到学校，是校党委 做出的决定。你是一名党员，应该服从党委的安排。马老师说：‘我一生都听从党的安排 。’我马上接着说：‘那你再听从一次。’就这样他不得不签了字。申报后，马祖光就当选为院士。” 作者：逆水千帆 回复日期：2004-9-14 15:55:59 谦让？呵呵，楼上的，你告诉别人，你活这么大什么时候谦让过？马祖光不了解，不敢乱说，但这个贴子是在探讨院士资格的问题，你拿出证据来驳倒楼主就可以了，漫骂和强词夺理，这不是辩论的正确态度 至于是说马老的研究不为外人所知，更是典型的胡说八道，既然不被外人所知，你又是怎么知道的？呵呵 马的谦让不谦让不是主要的，他的院士，是靠研究说话，就算他把房子让给萨达姆他自己睡大街去，也都是扯淡，报道这玩艺，摆明了是拿老百姓当傻瓜糊弄着玩 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 15:59:30 马祖光开拓了四原子准分子激光研究新领域，这个课题国外当时没人干，是一个难题 。马祖光和博士生们的研究工作做得很出色，填补了国际空白。国际激光会议和ＣＬＥＯ太平洋周边会议特邀他去作报告。 １９８６年，马祖光给航天部打报告，提出开展“小型化Ｘ光激光”研究，这是当时国内最早提出该研究方向的单位之一。这个研究方向被纳入“８６３”计划。 ８０年代末，马祖光在国内第一个提出用爆轰能转变成定向能的新概念激光武器的设想，这是一个新的研究方向。他指导了两届博士生做了理论和实验准备，有了初步的基础后，在“２１１工程”二期立项评审时，评审组组长王越院士说：“作为一个重大的研究方向，这个课题是最典型的理工结合的课题。” １９８９年，马祖光等人的“蒸气二聚物激光与介质中非线性过程的研究”获国家自然科学奖。 在马祖光的指导下，课题组在国际上第一个做出离子准分子短波长激光。哈工大是在国内首先倡导开展新型准分子激光介质探索，发展可调谐激光器的单位，也是当时国内第一家开展低激发阈Ｘ光／ＸＵＶ短波激光研究的单位，并取得了一批国际先进甚至在国际首次做出的研究成果。这些研究成果的论文都应邀在国际会议上发表。 马祖光对国防光电子技术应用研究做了有重大意义的探索和研究。他在国内首先开展了“非线性光学相位共轭技术”，并用于激光远程大气传输波前畸变补偿和对运动目标自动寻的和跟瞄。马祖光带领课题组利用非线性效应改善了激光光束质量。该项研究获得航空航天工业部科技进步一等奖，同时获国家发明专利。 “蓝光激光水下通讯”，是至今国际上仍未成熟的研究领域。经过十几年的探索，马祖光提出并指导研制了纯放电Ｓ２蓝绿可调谐激光器件，在研究上迈出了一大步。在《中国激光科技发展１９８８年巡礼》中，这项研究被称为“代表中国１９８８年度所发展的５种新型激光之一”。 红外激光技术也是在马祖光的指导下发展起来的一个重大方向。“小型化ＴＥＡＣＯ２激光器”和“封离型ＢＮ陶瓷波导ＣＯ２激光器”，为激光制导和激光雷达提供了可用器件。稳频ＣＯ２激光器、双通道共电极波导ＣＯ２激光器等都获得了发明专利。马祖光指导进行的具有国际先进水平的“高功率快速调谐ＴＥＡＣＯ２激光器的研究”，是在研的“十五”总装备部光电子组预研课题。 １９９６年，马祖光等人在国内第一个提出用激光空间信息技术，即将激光作为信息载体在空间传递信息和获取信息技术。这是典型的为光电子装备服务的技术。在“２１１”立项时，国家教育部给予这样的批复：“国内前列，同意立项”。他们在这方面开展了国内领先水平的研究。他指导的课题组进行的“空间数字激光通信”是国防科工委民用航天项目，也是该实验室获得国家投资最大的课题。激光卫星光通信也在“８６３－７０１”主题和总装备部中继星重大专项中立题。他们承担了总装预研课题“ｘｘ导弹未来型前视激光主动成像末制导导引头的研究”项目，在国际上开展这方面研究的只有少数几个国家。 马祖光凝练的学科方向明确、确定而有特色，在基础研究领域做出了高水平的创新性工作；在应用研究领域，以光电子武器装备建设为特色，取得了一批高水平的研究成果。 在“２１１”工程及重点共建中，马祖光领导的物理电子学学科在学科建设、科学研究、管理水平等方面都达到国家重点学科水平，总体办学水平达到全国高校同类学科前列。这个学科的某些方向已达到国际先进水平。近年来，国家级重点实验室在激光主动成像制导雷达关键技术和卫星间激光通信技术等方向上承担了许多课题。发表核心以上论文４００余篇。在此期间，这个学科共主办召开了５届中俄国际激光物理与激光技术研讨会。 马祖光作为学科带头人，带领一支队伍在他们亲手建立的实验室里，干出了一个个国际首次的研究成果。 作者：逆水千帆 回复日期：2004-9-14 16:01:06 羽衣，你那些资料做不了证据的，如楼主所言，马只有一个什么什么四等奖，你罗列那么多东西干什么？证明马有资格获得更多的奖？有资格怎么没有获得？谦让？开玩笑，你让杨利伟谦让一个，让别人替他领奖获取荣誉，这可能吗？之于说到院士建设更是可耻，你都评上了，还说什么谦让，太搞笑了吧 相信马应该是一个不错的人物，但既然你要谦让，这样你就必须失去，失去的不只是奖金，还有荣誉和项目，真搞不懂这老头让个什么劲，让完了全是他的，真应了老子那句话：夫唯不争，故天下莫能与之争 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 16:03:35 在看看马院士的学生： 王骐、王雨三、于俊华、胡孝勇、王月珠、高惠德、刘逢梅等老教师在光电子技术专业的创建和发展中做出了突出的贡献，早已成为独挡一面的专家。 王雨三、高惠德老师说：马老师在队伍建设中，注重团队精神，他推荐了相当一批人进入“８６３”领域和有关专业委员会中担任要职。我们一个专业能有这么多“８６３”专家这是不多见的。无论做什么，马老师首先想到的就是专业和集体。 王骐，马祖光５０年代核物理专业的学生，是省优秀中青年专家、总装备部光电子技 术专家组和国家自然科学基金学科评审组专家、曾是“８６３”激光技术领域Ｘ光组专家。１９９０年他接马老师的班，担任教研室主任，１９９５年担任研究所所长。１９９６ 年由马老师推荐担任了第一任国家级重点实验室主任。十几年来，他在马老师的指导下，具体组织和领导了学科建设。他研究Ｘ光激光在国内很有特色，开展的激光主动成像雷达技术研究成为本学科激光空间信息技术方向标志性的研究课题之一，多次做出“国际首次”的创新工作。在教师中，马祖光的培养方法和提携后世的高风亮节是有口皆碑的。 他主动把重要岗位和关键岗位让出来，指导他们发挥作用。 陈德应、吕志伟、马晶、张中华、掌蕴东、林殿阳、申作春、谭立英、何伟明、鲁建业等一大批年轻人都曾是马祖光吸引来的，现在他们都已在这里扎根，并成为学科骨干和学科带头人。 “长江学者”特聘教授吕志伟，是马祖光８０年代的学生，现在担任国家级重点实验室主任、航天学院副院长、国家“８６３”高技术惯性约束聚变技术神光Ⅲ总体技术专家组和主机前端专项组成员、教育部电子科学与技术教学指导委员会副主任。他承担了多项国家高技术和国家自然科学基金等课题，取得了多个“国际首次”的研究成果，在光学相位共轭技术领域做出了很好的工作。 如今担任光电子技术研究所所长、光电子信息科学与技术系系主任、国家级重点实验室常务副主任的陈德应，做出了多项创新性的研究成果。２００２年５月，陈德应被推荐在中国科学院技术科技论坛上作了《离子和离子间激光感生碰撞能量转移的理论研究》的学术报告，并得到了与会专家、院士的好评。陈德应说：“在师从马老师的日子里，先生的言传身教不仅教我科学严谨地做学问，更教会了我如何为人做事。先生常说：要做事，首先要会做人；不会做人，就不会做事。” 作者：逆水千帆 回复日期：2004-9-14 16:03:44 以上意见，纯属就事说事，就理论理，与马什么谦让老头无关 作者：逆水千帆 回复日期：2004-9-14 16:05:42 马的学生跟马更没有关系，要这么说，江总的老师岂不得入主国务院？万一再有哪个学生犯了法，老师要不要替蹲监狱？如果学生犯罪与老师无关，学生的成就老师也最好别厚着脸皮上来争，太丢人了 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 16:08:30 作者：逆水千帆 回复日期：2004-9-14 16:01:06 羽衣，你那些资料做不了证据的，如楼主所言，马只有一个什么什么四等奖，你罗列那么多东西干什么？证明马有资格获得更多的奖？有资格怎么没有获得？谦让？开玩笑，你让杨利伟谦让一个，让别人替他领奖获取荣誉，这可能吗？之于说到院士建设更是可耻，你都评上了，还说什么谦让，太搞笑了吧 相信马应该是一个不错的人物，但既然你要谦让，这样你就必须失去，失去的不只是奖金，还有荣誉和项目，真搞不懂这老头让个什么劲，让完了全是他的，真应了老子那句话：夫唯不争，故天下莫能与之争 ======================================== 得奖就能证明一切吗？我老爸还得了两个国家科技进步二等奖呢！ 马祖光在学术界的贡献不是奖来证明的。凭院士看学术不是看楼主说的那几个国内屁奖。 作者：meet300 回复日期：2004-9-14 16:09:16 搂主你也不是搞激光的，你怎么知道马老的那些学术成果的重要性；你怎么知道马老一生的坎坷。一个伟大的科学家，除了学术上有所成就外，更应该注重其言行，因为他的言行影响着其他人。你是不知道在大学里，有的老师是很辛苦的，我有位老师，除了正常吃饭，每天从早上七天工作到晚上十点，我们整个院的学生都很佩服的。马老，我也很佩服。 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 16:12:15 作者：逆水千帆 回复日期：2004-9-14 16:05:42 马的学生跟马更没有关系，要这么说，江总的老师岂不得入主国务院？万一再有哪个学生犯了法，老师要不要替蹲监狱？如果学生犯罪与老师无关，学生的成就老师也最好别厚着脸皮上来争，太丢人了 =============================================== 马教书育人，名师出高徒的道理你懂不？如果老马真的是楼主说的狗屁不如，院士也是虚名，他的徒弟肯定更差！ 老马什么时候争过学生的成就？他在工大人的口碑不止是学术，还包括人品。 作者：逆水千帆 回复日期：2004-9-14 16:12:52 哦，原来评院士不是靠奖啊，呵呵，呵呵呵，说得也对，呵呵，只顾吵架，没想到这一层，哈哈哈 作者：ningyi0477 回复日期：2004-9-14 16:13:00 相信马应该是一个不错的人物，但是为什么到现在才号召大家学习呢？有用吗？航天大学的，还有什么大学的，不是钱照要吗。 作者：逆水千帆 回复日期：2004-9-14 16:17:11 如果老马真的是楼主说的狗屁不如，院士也是虚名，他的徒弟肯定更差！ 首先，明师出高徒是纯瞎扯蛋，孔子三千弟子没一个赶上他，其次，师差徒更差，更是瞎扯，那孔子的老师岂不是应该比孔圣人更圣人？ 马的人品不清楚，不过说到口碑这东西，呵呵，记得当年林副统帅的口碑仅次于最高领袖，中国老百姓还信这玩艺吗？哈哈哈，就算是真的有，真的管用，这个口碑也只不过能说一个人好，学术竟然也能成为口碑，卖嘎的，我国国民素质这老高啊，别吓我，求你了 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 16:21:06 他本人不计较个人得失，我们不是君子，怎么能就认为这个世界上没有高士君子？楼主包括对马老有质疑的人可以打听一下国内激光界其他大牛对马老学术上的评价，可以说用国内激光界的泰斗来形容马老绝对不过分。更难能可贵的是，他的不计个人得失人品。工大还有很多这样老一辈的学者，都和马老一样，视荣誉如鸿毛。楼主不是这种人，可是真的有这种人，在学术，教育上勤恳耕耘而不计较浮名利碌。马老如果肯钻营，他真的早就被评为院士而不是2002年。 评选院士也不能就拿楼主说的那几个国内奖为主，学术上的考核是多方面的。 作者：进城的土豆 回复日期：2004-9-14 16:21:07 一句话，“千万不要相信某某党的宣传”，更不要理会某某党的宣传，CCTV-1看个天气预报就的了，管那么多干嘛！ 支持一下楼主，不管楼主是对是错，这种敢于怀疑、取证反驳的精神是可嘉的。而不是像一些人只会粘贴别人的文字、人云亦云！ 作者：phenomenons 回复日期：2004-9-14 16:22:08 抬杠就没什么意思了 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 16:26:19 作者：逆水千帆 回复日期：2004-9-14 16:17:11 如果老马真的是楼主说的狗屁不如，院士也是虚名，他的徒弟肯定更差！ 首先，明师出高徒是纯瞎扯蛋，孔子三千弟子没一个赶上他，其次，师差徒更差，更是瞎扯，那孔子的老师岂不是应该比孔圣人更圣人？ 马的人品不清楚，不过说到口碑这东西，呵呵，记得当年林副统帅的口碑仅次于最高领袖，中国老百姓还信这玩艺吗？哈哈哈，就算是真的有，真的管用，这个口碑也只不过能说一个人好，学术竟然也能成为口碑，卖嘎的，我国国民素质这老高啊，别吓我，求你了 =============================================== 孔子的徒弟在学术上不如孔子，但是也有有名的72贤人。 孔子的老师历史上没有证据可考，但是至少不是个混蛋或者市井流氓。你又怎么知道孔子的老师不是前孔子时代的圣人呢！ 你跟我抬杠，林副统帅的事情现在还没有盖棺定论。可是林副统帅在军事上的成就，口碑有目共赌，他的不败元帅也不是你说几句吓死了，卖点噶的就能被否定的。 作者：逆水千帆 回复日期：2004-9-14 16:29:57 羽衣，你应该是一位做学术的人，说话别没遮没掩的胡说八道，我还说我比马更谦让，我想当院士生下来就当了，这种没用的废话有什么价值？做学术的讲求实事求是，现在的“实事”是，马院士只曾获得过一个四等奖，凭一个四等奖就泰斗了，这个泰斗也混得太容易了吧？至于你说到马的人品，视荣誉如粪土，这简直是无理取闹，他明明是在恶性炒作，这种人品，鄙视之 作者：疯狂魔神盗 回复日期：2004-9-14 16:28:44 楼猪不懂别乱贴帖啊 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 16:30:30 作者：进城的土豆 回复日期：2004-9-14 16:21:07 一句话，“千万不要相信某某党的宣传”，更不要理会某某党的宣传，CCTV-1看个天气预报就的了，管那么多干嘛！ 支持一下楼主，不管楼主是对是错，这种敢于怀疑、取证反驳的精神是可嘉的。而不是像一些人只会粘贴别人的文字、人云亦云！ ==================================== 我就是你说的某一些人？ 对不起，我不是学激光专业的，我只能粘贴罗列马老的一些学术上的成就和教育上的成就来回答楼主的质疑---马老为什么能被评为院士。 有质疑是对的，但是抬杠钻牛角尖是不对的，你可以不相信主流媒体的宣传，但是质疑一个已经过世的学界泰斗在学术上的成就和人品，还是要多做些调查再发表质疑，ok? 作者：寒雪潇 回复日期：2004-9-14 16:32:52 楼主就是傻帽一个，没有调查清楚就没有发言权； 我就是哈工大的，马祖光是我最崇拜的老师； 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 16:36:09 作者：逆水千帆 回复日期：2004-9-14 16:29:57 羽衣，你应该是一位做学术的人，说话别没遮没掩的胡说八道，我还说我比马更谦让，我想当院士生下来就当了，这种没用的废话有什么价值？做学术的讲求实事求是，现在的“实事”是，马院士只曾获得过一个四等奖，凭一个四等奖就泰斗了，这个泰斗也混得太容易了吧？至于你说到马的人品，视荣誉如粪土，这简直是无理取闹，他明明是在恶性炒作，这种人品，鄙视之 ========================================== 我再次告诉你，学术上的评价是多方位的，不是看那些国内的奖。马老创建了重点学科实验室，在国际上取得了很多成就与突破，你可以仔细地看一下我粘贴的一些东西。然后你再评价马老的学术地位。只拿国内国家科学自然奖来评定一个人的学术，不是很偏颇吗？ 马老已经过世，恶炒的不是他，他在世的时候是谦虚谨慎的大儒，而是我们的主流媒体和某些官僚。 作者：逆水千帆 回复日期：2004-9-14 16:36:58 羽衣，一个泰斗，要有能够站得住脚的东西，譬如，他的专著，他的理论，最重要的是他的理论在学界的影响，有哪些研究领域是因为泰斗而推进的，你罗列的那堆小发明，连863都上来了，能不能别起哄？863项目不过是实验发展而已，基础研究才是成为泰斗的最重要的条件，这个东西我没有看到 另外千万别扯马的人品，玩笑开得太大不好，咱们说院士呢，又不是选拨道德楷模，说到道德，幼儿园拉两个小朋友来就不会比马更差，呵呵 不了解马，只是看了大家的跟贴觉得话不对版，所以瞎扯几句 作者：进城的土豆 回复日期：2004-9-14 16:39:28 作者：寒雪潇 回复日期：2004-9-14 16:32:52 楼主就是傻帽一个，没有调查清楚就没有发言权； 我就是哈工大的，马祖光是我最崇拜的老师； =============================================== 看来你是最清楚了，那你倒是说说看啊！不能只说你崇拜他就可以了吧？！ 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 16:39:37 作者：逆水千帆 回复日期：2004-9-14 16:36:58 羽衣，一个泰斗，要有能够站得住脚的东西，譬如，他的专著，他的理论，最重要的是他的理论在学界的影响，有哪些研究领域是因为泰斗而推进的，你罗列的那堆小发明，连863都上来了，能不能别起哄？863项目不过是实验发展而已，基础研究才是成为泰斗的最重要的条件，这个东西我没有看到 另外千万别扯马的人品，玩笑开得太大不好，咱们说院士呢，又不是选拨道德楷模，说到道德，幼儿园拉两个小朋友来就不会比马更差，呵呵 不了解马，只是看了大家的跟贴觉得话不对版，所以瞎扯几句 =========================================== 马老已经过世。 他们先后在二聚物准分子、固态三原子准分子、四原子准分子等体系研究上，取得了一系列创新成果，同时在具有国防应用前景的新型可调谐激光及光电子技术研究上，取得重大进展；在国际上首先实现激光振荡１０项，发现新荧光谱区１７个；他们探明激光动力学过程，解决了光泵中与基态禁戒的三重态粒子数有效布居的难题，提供了这一类体系获激光的新方法，完成了从观察到发现荧光，直到获得激光振荡的完整过程；他们首先观察到非线性光学过程７种，开展了Ｎａ２、Ｌｉ２、Ｋ２ 光谱研究，并首先观察到了１３个新谱区。这些光谱的研究工作都受到了国际瞩目，被美国前光学学会主席补充在他所编著的《激光手册》中，其中部分工作已收入《中国激光大事记》。 作者：逆水千帆 回复日期：2004-9-14 16:39:37 不好意思，原来马已经去世了，唉，纵使是大奸大恶，死后也不过是一杯尘土，更何况一个谨小慎微连树叶掉下来都怕砸着脑袋的老学究，算了，让我们祝愿他老人家在天国安息吧，阿门，以上所有跟贴，都算没说 作者：woyiwuhui 回复日期：2004-9-14 16:43:58 虽然我也算工大人，但是不很了解马老师。 可我还是觉得偶尔有几位真正的长者，是可能的 我们也不要把院士或者什末科学家想象的多末厉害，只要他努力，只要他做出了一些东西，就很好，人品好，就更值得尊重。 作者：逆水千帆 回复日期：2004-9-14 16:44:28 不过还是忍不住对羽衣说一句，只对羽衣说，与马无涉，你罗列的那些东西，我虽然是外行，却也知道只不过是对人家的知识体系的修修补补，就这活离泰斗真的有点远，泰斗是让人家高山仰止，让人家来修修补补的，呵呵 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 16:53:16 作者：逆水千帆 回复日期：2004-9-14 16:44:28 不过还是忍不住对羽衣说一句，只对羽衣说，与马无涉，你罗列的那些东西，我虽然是外行，却也知道只不过是对人家的知识体系的修修补补，就这活离泰斗真的有点远，泰斗是让人家高山仰止，让人家来修修补补的，呵呵 ================================== 你要硬跟我抬杠我也没办法。 我说他是国内激光行业的泰斗，你非要把泰斗想的高山仰止，那是你的事情。我说他是权威，你还会跟我杠下去。 就连我说他品格高尚，你都会对我讲他欺世盗名。 可是不管怎么说，马老已经作古，他老人家不会知道他身后的评价。 在一个已经过世的老学者面前，劝你还是留点口德吧。 你我都是外行，内行一看就知道马老的成就是对人家知识体系的修补还是自己的创新。 作者：meet300 回复日期：2004-9-14 16:55:04 马院士只曾获得过一个四等奖，凭一个四等奖就泰斗了，这个泰斗也混得太容易了吧？至于你说到马的人品，视荣誉如粪土，这简直是无理取闹，他明明是在恶性炒作，这种人品，鄙视之 ================================================ 拜托你，不是只有一个四等奖，还有很多前创性、基础性的研究成果。麻烦你好好去调查清楚了，不要一板子拍死。 每年中国都有那么多院士死去，凭什么要这么大力宣传马老师。你也可以去想一想。 并不是说获了奖，才能去评院士。院士的评选制度你也可以去看看。 举个例子，Jameson，坐上了Princeton航空系的系主任位置。 此公非同一般，不但经历非凡，年轻时扛过枪，打过帐，又在航空公司工作多年。是一 个全才，在流体力学很多方面都有建树。此公还有一个特点，喜欢发文章，但是奇怪的是 大多发表在一些不入流的刊物或者会议文集上（反正清华图书馆是找不到）。无奈几乎每 篇文章都是经典，害得我们四处寻找。才高八斗的人，总是容易遭嫉妒，不过嫉妒他的人 也只能越嫉妒越生气。这里有个小故事。Jameson一直以提出了有限体积法和中心格式为 自豪，有人就发话了：这个方法好是好，可惜用在非定常流计算就不灵光了。Jameson那 里受得了这个气，你说不行，好，我给你搞出来看看。于是专门针对非定常流计算的双时 间尺度法就此诞生，在全世界大为流行。从此天下太平。最近此公，又跳槽到stanford， 搞起了湍流。偶导师去年见过他老人家一次，回来说，最近他老得不得行了。 Jameson虽然在美国工作多年，然而直到现在也还不是美国籍，所以现在也还只是美国工 程院外籍院士。 conclusion:不是有奖才能评院士的；有才华的人总是会被人记住的；有才华的人也是不会很张扬的；有才华的人做事总是兢兢业业的。 作者：雾满拦江 回复日期：2004-9-14 16:57:37 不明白，马既然这么了得，活着的时候怎么就没人吭个气？ 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 17:02:29 作者：雾满拦江 回复日期：2004-9-14 16:57:37 不明白，马既然这么了得，活着的时候怎么就没人吭个气？ ================================= 他活着的时候就是工大的校宝，我父亲是1965年工大毕业的，那个时候他就很有名。 只是谦虚谨慎，不张扬的老人家恐怕没想到，他低调做人一辈子了，却在绝尘后被如此恶炒，这是他也不想看到的。 作者：meet300 回复日期：2004-9-14 17:03:40 早在80年代，就宣传过，不过范围就在国防科工委内部。我还看了那个短片。雷锋也是在死后才被宣传的不是吗？宣传的目的不是来博得名誉，而是学习那种精神，难道不值得学习吗？你希望你和你以后的孩子的导师是个沽名钓誉的人吗？ 很多学生都希望有这样的老师，尤其博士。 作者：散步而已 回复日期：2004-9-14 17:07:32 奖也好，职称也罢，国内的这些东西真能代表实力和水平么？ 作者：雾满拦江 回复日期：2004-9-14 17:09:33 恶炒就恶炒吧，一个老头，呵呵，总比炒女明星强 作者：雾满拦江 回复日期：2004-9-14 17:15:24 雷锋活着的时候就是楷模，他一辈子没干正事，天天就是摆着姿式让人家给他照相了，你想想那年头有几个人照得起相？而且雷老大看毛选一定要选在人最乱的电影院，别的地方他只用来照相，呵呵，这么说有点太阴损，不厚道，呵呵，其实，雷老大当时的月收入应该是八块钱，却每个月至少要寄个三五十块给受灾地区的人民，自己还拥有价值昂贵的衣物手表，呵呵，这样的英雄，老雾也喜欢当，跟马老头不是一码事 作者：yishi11 回复日期：2004-9-14 17:22:28 老马的最大贡献是代出了一个团队 有点像奥本海默 作者：雾满拦江 回复日期：2004-9-14 17:29:21 不认识老马，不过看这么多人不顾一切的炒他，可知他的名字已经成了好多人的饭碗，砸人饭碗的事，做不得，呵呵 作者：loverski 回复日期：2004-9-14 17:34:49 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 16:30:30 作者：进城的土豆 回复日期：2004-9-14 16:21:07 一句话，“千万不要相信某某党的宣传”，更不要理会某某党的宣传，CCTV-1看个天气预报就的了，管那么多干嘛！ 支持一下楼主，不管楼主是对是错，这种敢于怀疑、取证反驳的精神是可嘉的。而不是像一些人只会粘贴别人的文字、人云亦云！ ==================================== 我就是你说的某一些人？ 对不起，我不是学激光专业的，我只能粘贴罗列马老的一些学术上的成就和教育上的成就来回答楼主的质疑---马老为什么能被评为院士。 有质疑是对的，但是抬杠钻牛角尖是不对的，你可以不相信主流媒体的宣传，但是质疑一个已经过世的学界泰斗在学术上的成就和人品，还是要多做些调查再发表质疑，ok?---------------------------------------------我也是哈工大的,6系, 觉得你还是应当给人以怀疑的权利.只有产生怀疑才会去找反面的证据, 或者说出来,让大家帮着找. 马老可能确实很厉害吧, 但是马老的事迹从cctv的嘴里说出, 不能不让外校的人产生怀疑. 作者：清风明明 回复日期：2004-9-14 17:41:01 不了解什么马老,这几天看电视铺天盖地的宣传,不过即然人死了,也就有了盖棺定论这一说,对楼主的质疑还是持赞成意思的。我相信马老人品一流,做学问也做得很好,不过gcd总是在人死后歌颂人家,我对这一点特反感。如果马老真的是什么泰斗的话,这话应该让外国的同行说,不要说做军事学问就得如何如何,国内他的弟子和学生再吹捧就没什么意思了。只是希望中国像楼主和马老这样的人多一些,凡事都持个认真的态度就好了。 作者：meet300 回复日期：2004-9-14 17:48:31 说得对；大家做事要认真。 作者：大地001 回复日期：2004-9-14 17:50:17 我相信马老的人品 也相信他当选院士是合格的 我虽然很讨厌有些人对马老的质疑----因为那种腔调而我觉得这个人内心的阴暗 但我同样理解那些讨厌者的质疑 林子大了什么鸟都有 也许什么鸟都有了才叫林子罢 就算有只乌鸦叫得令人生厌 我看也不是坏事 总不能天下只有一种鸟儿罢 向马老致敬 作者：吹牛大王 回复日期：2004-9-14 17:49:20 靠，还有4等奖啊，我还以为是一等奖四次 作者：大地001 回复日期：2004-9-14 17:52:01 对GCD宣传机器的质疑不要污了马老的清誉 作者：雾满拦江 回复日期：2004-9-14 17:54:31 呵呵，可怜的马老大，呵呵 作者：meet300 回复日期：2004-9-14 17:55:13 靠，还有4等奖啊，我还以为是一等奖四次 =================================== 四等奖又怎么了，这只是其中一小部分。 作者：风浪雨雨 回复日期：2004-9-14 18:59:44 既然马老有那么多原创性的工作与发现，那为什么不能获得高级别的国家级大奖，而仅有一个自然科学四等奖？若是理论成就那么大，贡献那么杰出，就应该有拿得出手的东西，搞科研不是请客吃饭，真东西行家肯定会给予肯定！若是真的有本事，肯定有能力获得自然科学二等甚至一等。还有，发明专利对于院士来讲，是不值得一提的东西，只有大奖才能说明问题！总之，一句话，既然成果那么突出、那么惊人，为什么仅仅只能获得一个自然科学四等奖？而仅凭一个四等奖是根本就没有资格当选中科院院士的！ 请马老的拥趸给出解释！ 作者：开山怪 回复日期：2004-9-14 19:15:29 作者：meet300 回复日期：2004-9-14 15:08:12 国家这么大力宣传马老，我看是很有用意的，高校拜金主义这股风现在是越演越烈，踏踏实实做学问的人太少了。都是出去外面开个公司揽活干，也不管学生。博导越来越多，但是博学的导师是越来越少。希望那些博导看到马老的事迹，能回心转意，认认真真做学问，带学生，为国家做贡献。================================================================================================================================= 我觉得这种想法很天真 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 19:23:52 1981年在联邦德国汉诺威大学技术物理所首次在世界上实现钠双原子分子第一———三重态跃迁发射谱，同时发现Na2910nm、0.93#m一um、104uJm——1.16um、2．50um—2．56umm近红外四个新谱区。 1983年在国内首次实现Na22．54um近红外激光振荡，作出缚—缚分立结构及光栅调谐效应。 1984年在国际上首次发现Li2第一—三重态吸收谱、390um区吸收谱、B—X异常谱带及多条兰绿区受激发射线。 1985年在国内首次实现S2激光，并在国际上首次在光谱学中提出间接光泵跃进机理。 1986年获全国五一劳动奖章。 撰有《紫外泵浦Na2(B3∑e)—Na2(X3∑u)的发射光谱》《Na2中紫外准分子发射》等论文，编著有《激光实验方法》，译有《原子核理论》等。 马祖光院士还致力于发展具有国防应用价值的新激光技术探索，取得了重大进展。马祖光院士领导建设了哈工大可调谐激光技术国防科技重点实验室，他及其领导下的课题组共承担34项国家自然科学基金课题（其中重点基金课题1项），承担5项总装预研课题和5项“863”计划课题。 多年来，马祖光院士共获国家自然科学四等奖1项，部级科技进步一、二等奖9项，发明专利1项，并发表主要学术论文141篇，被SCI、EI录用71篇，引用51人次，培养博士生27人，编撰著作3部。 作者：风浪雨雨 回复日期：2004-9-14 19:26:37 既然有那么多的首次，那这些首次有多大意义，马老的这些首次为什么没有获得国军爱自然科学二等奖甚至一等奖，而是仅仅只有一个四等奖？ 作者：鱼化龙 回复日期：2004-9-14 19:28:59 有讲没有奖不能凭院士的，那邓稼先生前获得过什么奖啊？有讲朋党的，那么马的朋党是谁啊？哪个院士凭着马老这样的获奖情况而又没有特殊的贡献当选院士的？用自己的鼠肚鸡肠盲目的评论这个评论那个而对人家没有一丝一毫的了解这本身就说明个人的思想倾向，还是别再暴露了，越暴露越显得自己的浅薄。说人家的弟子不行，你行不行啊，来量量你的斤两，看看你是多么值得大家敬仰不是比在这里风言风语讽刺挖苦的怀疑更风光的多吗？ 作者：ghfly 回复日期：2004-9-14 19:32:14 新闻讲的很详细的啊，照他所说，真的很让人敬佩的！！！ 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 19:33:36 历年国家自然科学奖等级分布 一等 二等 三等 四等 １９５６年 ３ ５ ２ ６ １９８２年 ９ ４０ ４９ ２７ １９８７年 １１ ３９ ８７ ４１ １９８９年 ２ １９ ２３ １５ １９９１年 空缺 １０ ３１ １２ １９９３年 １ １８ ２１ １２ １９９５年 空缺 １５ ２７ １５ １９９７年 １ ８ ３０ １２ １９９９年 空缺 １０ ３ １６ 科技奖励制度改革后： ２０００年 空缺 １５ ２００１年 空缺 １８ ２００２年 １ ２３ 作者：风浪雨雨 回复日期：2004-9-14 19:34:51 那时候两弹一星还不兴评国家科技大奖 不管我是什么人，哪怕我是一个乞丐，我也有置疑的权利，也有指点江山，议论天下事的权利！ 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 19:36:36 自1956年至今我国先后8次颁发国家自然科学一等奖。 8次颁奖的情况分别是： 1956年获一等奖的项目，1、典型域上的多元复变数函数论。 2、示性类及示嵌类的研究。 3 、工程控制论。 1982年获一等奖的项目，1、人工合成牛胰岛素研究。2 、大庆油田发现过程中的地球科学工作。3 、配位场理论研究。4、反西格马负超子的发现。5 、中国地质图类及亚洲地质图。6 、哥德巴赫猜想研究。7 、中国科学技术史 。 1987年获一等奖的项目，1、青藏高原隆起及其对自然环境与人类活动影响的综合研究。2 、微分动力系统稳定性研究。3、东亚大气环流研究。4、分子轨道图形理论方法及其应用。5、酵母丙氨酸转移核糖核酸的人工全合成。6 、蛋白质功能基团的修饰与其生物活性之间的定量关系。7 、中国高等植物图鉴及中国高等植物科属检索表。8 、中国古代建筑理论及文物建筑保护的研究。9 、五次对称及Ti-Ni准晶相的发现与研究。10、中国层控矿床地球化学 。11、关于不相交STEINER三元系大集的研究。 1989年获一等奖的项目，1、液氮温区氧化物超导体的发现。 2、基于时序逻辑的软件工程环境的理论与设计。 1993年获一等奖的项目是： 中国蕨类植物科属的系统排列和历史来源。 1997年获一等奖的项目是： 哈密尔顿系统的辛几何算法。 2003年2月28日颁发的2002年度自然科学一等奖的项目是：物理有机化学前沿领域两个重要方面-有机分子集簇和自由基化学的研究。 2004年2月20日颁发的2003年度自然科学一等奖的项目是：澄江动物群与寒武纪大爆发 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 19:44:19 79-03年各大学获高等级国家奖统计前27名 ------------------------------------------------------------ http://campus.cer.net 2004-09-06 11:45 重大科技成果（即高等级国家三大奖）是指国家自然科学二等奖以上、国家发明二等奖以上、国家科技进步一等奖以上的科技成果（此标准由教育部科技司制定，详见高等教育出版社出版的《中国高等学校科技五十年》一书，以下数据主要摘自该书），以下是1979-2003年二十五年间各大学的重大科技成果数据，只统计主要完成单位（即第一、第二完成单位）。若某大学在某成果中为第二完成单位，则在括号内加以注明，未注明的均为第一完成单位。 量化标准如下：国家科技进步特等奖、国家自然科学一等奖和国家发明一等奖的分值均为2分，国家科技进步一等奖、国家自然科学二等奖和国家发明二等奖的分值均为1分，以上标准仅对第一完成单位而言；若是第二完成单位，则该项成果得分相应减半。 1979-2003年各大学获高等级国家三大奖项目统计如下： 1、清华（31项33.5分）： 国家科技进步一等奖（1985）、国家自然科学二等奖（1982，第二完成单位）、国家自然科学二等奖（1982）、国家自然科学一等奖（1987）、国家自然科学二等奖（1987）、国家自然科学二等奖（1993）、国家自然科学二等奖（2000）、国家自然科学二等奖（2001）、国家发明一等奖（1984）、国家发明一等奖（1984）、国家发明二等奖（1984）、国家发明二等奖（1987）、国家发明二等奖（1987）、国家发明二等奖(1987)、国家发明二等奖（1988）、国家发明二等奖（1989）、国家发明二等奖（1990）、国家发明二等奖（1990）、国家发明二等奖（1990）、国家发明二等奖（1990）、国家发明二等奖（1995）、国家发明二等奖（1996）、国家发明二等奖（1998）、国家发明二等奖（2000）、国家发明二等奖（2000）、国家发明二等奖（2000）、国家发明二等奖（2002）、国家发明二等奖（2002）、、国家发明二等奖（2003）、国家发明二等奖（2003）、国家科技进步一等奖（2003） 2、北大（26项26分） 原北大（21项21分）：国家科技进步一等奖（1987）、国家科技进步一等奖（1987）、国家科技进步一等奖(1987, 第二完成单位)、国家科技进步一等奖（1995）、国家自然科学一等奖（1982，第二完成单位）、国家自然科学二等奖（1982）、国家自然科学二等奖（1982）、国家自然科学二等奖（1982，第二完成单位）、国家自然科学一等奖（1987）、国家自然科学二等奖（1987）、国家自然科学二等奖（1987）、国家自然科学二等奖（1987）、国家自然科学二等奖（1987）、国家自然科学二等奖（1987）、国家自然科学二等奖（1989）、国家自然科学二等奖（1991）、国家自然科学二等奖（1997）、国家自然科学二等奖（2001）、国家自然科学二等奖（2001）、国家自然科学二等奖（2003）、国家自然科学二等奖（2003） 原北医大（5项5分）：国家科技进步一等奖（1987）、国家科技进步一等奖（2001）、国家自然科学二等奖（1982）、国家自然科学二等奖（1999）、国家自然科学二等奖（2001） 3、吉大（8项10分） 原吉大（4项6分）：国家自然科学一等奖（1982）、国家自然科学一等奖（1987）、国家自然科学二等奖（1989）、国家自然科学二等奖(2000) 原吉工大(2项2分)：国家发明二等奖（1988）、国家自然科学二等奖(2000) 原长春科大（2项2分）：国家自然科学二等奖（1989）、国家自然科学二等奖(2000) 3、复旦（10项10分） 原复旦（6项6分）：国家自然科学二等奖（1982）、国家发明二等奖（1984）、国家科技进步一等奖（1985）、国家发明二等奖（1997）、国家自然科学二等奖（2002）、国家自然科学二等奖（2002） 原上医（4项4分）：国家科技进步一等奖（1985）、国家发明二等奖（1988）、国家发明二等奖（1993）、国家自然科学二等奖（2002） 5、浙大（10项9分） 原浙大（8项 7分）：国家发明二等奖（1979，第二完成单位）、国家科技进步一等奖（1985，第二完成单位）、国家发明二等奖（1988）、国家发明二等奖（1989）、 国家科技进步一等奖（1991）、国家发明二等奖（1997）、国家自然科学二等奖（2002）、国家自然科学二等奖（2002） 原浙农大（1项1分）：国家发明二等奖（1995） 原浙医大（1项1分）：国家发明二等奖（2001） 5、南大（9项9分）：国家自然科学二等奖（1982）、国家自然科学二等奖（1982）、国家自然科学二等奖（1982）、国家自然科学二等奖（1989）、国家自然科学二等奖（2000）、国家自然科学二等奖（2001）、国家自然科学二等奖（2002）、国家自然科学二等奖（2003）、国家自然科学二等奖（2003） 7、山大（7项8分） 原山大（3项4分）：国家自然科学一等奖（1982，第二完成单位）、国家发明一等奖（1988）、国家自然科学二等奖（1995） 原山东工大（4项4分）：国家发明二等奖（1988）、国家发明二等奖（1989）、国家发明二等奖（2000）、国家发明二等奖（2001） 8、中南大学（8项7.5分） 原中南工大（6项5.5分）：国家自然科学二等奖（1982）、国家科技进步一等奖（1985）、国家科技进步一等奖（1987，第二完成单位）、国家发明二等奖（1993）、国家科技进步一等奖（2000）、国家发明二等奖（2001）、国家发明二等奖（2002） 原湖南医大（1项1分）：国家自然科学二等奖（2000） 9、南开（7项7分）：国家发明二等奖（1985）、国家自然科学二等奖（1987）、 国家自然科学二等奖（1987）、国家发明二等奖（1989）、国家发明二等奖（2002）、国家自然科学二等奖（2003）、国家自然科学二等奖(2003) 10、中国农大（6项6.5分）：国家科技进步特等奖（1993）、国家自然科学二等奖（1982）、国家发明二等奖（1981，第二完成单位）、国家自然科学二等奖（2001）、国家科技进步一等奖（2002）、国家发明二等奖（2003） 11、华中科大（6项6分） 原华中理工（6项6分）：国家科技进步一等奖（1985）、国家发明二等奖（1985）、国家发明二等奖（1993）、国家发明二等奖（2001）、国家自然科学二等奖（2002）、国家发明二等奖（2002） 11、四川农大（4项6分）：国家发明一等奖（1988）、国家发明一等奖（1990） 国家发明二等奖（1996）、国家自然科学二等奖（2000） 11、上海交大（7项6分） 原上海交大（7项6分）：国家科技进步一等奖（1985）、国家科技进步一等奖（1985）、国家科技进步一等奖（1988，第二完成单位）、国家发明二等奖（1991）、国家发明二等奖（1995，第二完成单位）、国家发明二等奖（2000）、国家自然科学二等奖（2003） 14、中国科大（5项5分）：国家自然科学二等奖（1993）、国家科技进步一等奖（1995）、国家自然科学二等奖（2001）、国家自然科学二等奖（2002）、国家自然科学二等奖（2003） 14、天大（5项5分）：国家发明二等奖（1982）、国家自然科学二等奖（1987）、国家发明二等奖（1988）、国家自然科学二等奖（1997）、国家自然科学二等奖（2003） 14、武大（5项5分） 原武大（2项2分）：国家自然科学二等奖（1991）、国家自然科学二等奖（2001） 原武测（2项2分）：国家自然科学二等奖（1993）、国家发明二等奖（2002） 原湖北医大（1项1分）：国家发明二等奖（2000） 17、北航（4项4.5分）：国家发明二等奖（1983，第二完成单位）、国家发明一等奖（1984）、国家自然科学二等奖（1995）、国家发明二等奖（1999） 17、川大（5项4.5分） 原川大（2项2分）：国家自然科学二等奖（1987）、国家发明二等奖（1993） 原成都科大（2项1.5分）：国家科技进步一等奖（1988，第二完成单位）、国家发明二等奖（1992） 原华西医大（1项1分）：国家自然科学二等奖（1987） 19、北京科大（5项4分）：国家科技进步一等奖（1987）、国家科技进步一等奖（1991，第二完成单位）、国家科技进步一等奖（1996，第二完成单位）、国家自然科学二等奖（1987）、国家自然科学二等奖（1993） 20、西安交大（4项3.5分） 原西安交大（4项3.5分）：国家科技进步一等奖（1987）、国家科技进步一等奖（1987，第二完成单位）、国家发明二等奖（2001）、国家发明二等奖（2003） 20、第二军医（4项3.5分）：国家科技进步一等奖（1985）、国家发明二等奖（1985）、国家发明二等奖（1988，第二完成单位）、国家自然科学二等奖（2003） 22、哈工大（3项3分） 原哈工大（2项2分）：国家发明二等奖（1990）、国家自然科学二等奖（1993） 原哈建大（1项1分）：国家发明二等奖（2002） 22、中国地大（3项3分）：国家自然科学二等奖（1991）、国家自然科学二等奖（2001）、国家自然科学二等奖（2002） 22、上海大学（3项3分）：国家自然科学二等奖（1987）、国家自然科学二等奖（1987）、国家发明二等奖（1988） 22、山东农大（2项3分）：国家发明二等奖（1993）、国家发明一等奖（1997） 26、西北工大（3项2.5分）：国家发明二等奖（1985，第二完成单位）、国家发明二等奖（1993）、国家自然科学二等奖（2003） 26、北邮（3项2.5分）：国家科技进步一等奖（1988，第二完成单位）、国家发明二等奖（1982）、国家发明二等奖（1986） 作者：风浪雨雨 回复日期：2004-9-14 19:46:34 邓稼先的贡献有目共睹，相信马老还不能够与其相提并论。 邓没有国家级大奖，评上院士也是水到渠成，人家功夫水平在那里摆着呢，或许根本就不愿意去评什么国家级大奖，劳神费力的。 只是马老就不知道有什么成就了，若说是不屑于评奖，可是还是有几项上不得台面的，显然，马老还没有到那种程度！ 作者：babyck 回复日期：2004-9-14 19:48:04 楼猪不是个白痴，就是俗人一个，根本不清楚大学里的事情 作者：jsfan 回复日期：2004-9-14 19:48:22 hehe 我也是工大的 首先得肯定马祖光老师是一个不错的人，学为人师，行为世范。 就他在他所处的环境和他所做的一切，他都值得我们学习。 但是不知道怎么搞的，一旦他被媒体报道了，这个味道不知怎么，就特别恶心。 我手边有一本工大党委出的宣传资料 我随便翻了一下，就记住了两件事 一件是：他们家吃鱼，马老师只吃鱼头鱼尾，把鱼身让给夫人吃，夫人不吃，推给马老师吃，马老师也不吃，又推给夫人吃。。。 推来推去鱼都臭了。 另一件是：马老师80年代买了一件衣服，穿了20多年，一直没舍得扔，一直到死的时候，还穿着他。 我就纳闷了，这记者怎么就写得那么煽情呢，估计在他们眼中，我们一个个都跟白痴一样。 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 19:50:20 关于推荐国家自然科学奖海外同行专家的通知 各省、自治区、直辖市科技厅（委），国务院各部委、各直属机构科技主管司（局），中国人民解放军总参谋部、总后勤部、总装备部科技奖励主管部门： 为了进一步扩大我国科技奖励评委资源，借鉴国际学术评审规范，提高评审工作的科学性、准确性、客观性和公正性，特请你单位推荐从事基础研究和应用基础研究的外籍专家或长期旅居海外的华人学者，协助组建国家自然科学奖海外同行专家库。有关事项通知如下： 一、 候选人资格： （一）愿意参加中国国家自然科学奖评审工作； （二）从事自然科学领域基础研究和应用基础研究，包括数学力学、物理天文、化学、地球科学、生物学、基础医学、信息科学、材料科学、工程技术科学等学科，具有较深厚的学术造诣，思想敏锐，综合判断力强，熟悉国际相关学科领域发展前沿的有关工作； （三）具有良好的科学道德，认真严谨，客观公正，在同行专家中有较好的声誉； （四）具有博士学位和相当于副教授以上的学术职称，年龄一般不超过65岁。 二、推荐专家数量不限。 作者：风浪雨雨 回复日期：2004-9-14 19:53:43 是啊，就是因为不清楚怎么中科院有些院士不合格，所以才来问呀 我想大概是中科院院长路甬祥先生本身水平不过硬（凭路的那点成绩，绝对没有资格评上院士），本身就是一个不和格的院士，所以才搞些水平比较低的人近来，以便降低门槛，免得别人在自己背后指指点点，同时也便于管理那些真正有水平的院士——毕竟，还有比我路院长更差的！ 作者：我不懂民主 回复日期：2004-9-14 19:58:59 我也不明白，为什么在死后才高调宣传？ 不知有没有什么内情？ 作者：猪008 回复日期：2004-9-14 19:59:02 鄙视哈工大的，有屁眼劲去那“诺”三。窝里斗，很本事三。 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 19:59:39 如果你这么说，还有茅以升院士，他老人家也没得过什么奖，你这样在抬杠。 作者：风浪雨雨 回复日期：2004-9-14 20:01:14 茅以升得没得过奖我不太清楚，但茅是大牛，马老不是大牛！ 不可以拿来借鉴！ 作者：mhymark 回复日期：2004-9-14 20:00:49 我只是觉得 风浪雨雨 和逆水千帆 真的挺恶心的。 做人要厚道！！！！ 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 20:02:44 这样的院士还很多，还有林兰英院士，她是我国半导体科学事业开拓者之一，她也没获过什么大奖。 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 20:05:28 作者：风浪雨雨 回复日期：2004-9-14 20:01:14 茅以升得没得过奖我不太清楚，但茅是大牛，马老不是大牛！ 不可以拿来借鉴！ ====================================== 在桥梁领域茅是大牛，你怎么知道在激光领域马不是大牛呢？你单凭一个国家自然奖来判断院士的学术成就未免太偏激了吧，你怎么没有看到马老的在激光领域的那么多第一呢？ 就事论事，我也反对在人家做古后这样恶炒宣传，但是你这样看人家的学术成就，真的很不客观。 作者：一条懒虫 回复日期：2004-9-14 20:05:31 不好意思，原来马已经去世了，唉，纵使是大奸大恶，死后也不过是一杯尘土，更何况一个谨小慎微连树叶掉下来都怕砸着脑袋的老学究，算了，让我们祝愿他老人家在天国安息吧，阿门，以上所有跟贴，都算没说 ...................最看不惯的就是你这种垃圾了,你连人家是否在世都搞不清楚,就为显示自己,颠倒黑白.如果你对一个人的基本情况都不了解,你有资格对这个人说三道四么? 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 20:10:46 另外关于自然科学奖，你也看到了这些年自然科学奖的分布情况和申报情况，中国很多问题不是奖来决定的，比如北大清华，他们都是国内高校的超级大国，他们所获得的资源分配的情况和学术氛围是别的学校所达不到的。因此，他们得到的奖项比其他学校加在一起的总合还多。马老如果是北大或者清华的，兴许他就能够得到国家自然一等奖。 作者：onlineserver 回复日期：2004-9-14 20:11:13 跟风浪雨雨没什么好说的，一个恐怕连起码的激光基本知识都不太明白的人、一个对马老生平都无多大了解的人在这里上窜下跳得“质疑”、“审视”，除了说他别有用心，没别的了。蚍蜉撼大树，可笑不自量~ 作者：五磊古刹 回复日期：2004-9-14 20:18:05 别的偶不晓得 至少偶知道中国的院士不是乱七八糟就能评上的 肯定都4作出过重要贡献的 至于楼主要置疑 也是合情合理 其实这个社会 不能任何事情都按照常理去揣摩 别的偶8清楚 至少偶晓得 中科院院长4偶家乡宁 但偶一点都8晓得他的科学贡献4什么 作者：pipedream 回复日期：2004-9-14 20:16:57 不错，人人都有置疑的权利，但是如果你没有做过充分的调查研究，置疑的时候最好注意说话的口气。 我现在的老板是马老的关门弟子，可以从事领域虽然是天天摆弄激光器，但却不是物理而是化学了，所以平日并不了解。我老板和我们提到马老，就是4个字：甘为人梯。 可惜老先生一生没有好好旅游过，老了老了终于耐不过老板的唠叨，带领老伴来北京一游，结果把老命送在了这里。我老师本来是要招待的，可是 大家想一想，现在的院士级人物，还有几个能屑于以北京为旅游目标的？ 作者：羽衣飞觞 回复日期：2004-9-14 20:20:55 再讲一下华中科技大学的杨叔子院士，他也获过国家自然科学奖，但是估计不是你所说的一，二，三等奖，您看所有介绍他的文章都是“荣获国家自然科学奖、国家发明奖、省部级科技进步奖共20项，获专利五项。” 可是你对他的学术也有质疑吗？ 从学术上讲，没有获得国家自然科学奖的院士多了去了，我承认的确可能存在你说的学术痞子，但是大多数，都得之无愧。 作者：风浪雨雨 回复日期：2004-9-14 20:20:31 不能仅仅因为高风亮节而当选院士，院士应以学术成就为重！ 马老平生我就知道只有一项自然科学四等奖，他既不是茅以升，也不是邓稼先，凭一项四等奖当选了院士，奇怪之极！ 至于什么激光基本知识，也无须了解，了解再多，还是追不上马老，毕竟自然科学四等奖不是光凭一点激光基本知识就可以获得的，当然，更不可能当选院士了！ 注意：非注册用户没有发表信息的权利。登陆社区＞＞ 注册＞＞ 用户： 口令： . 非注册用户不能发表文章。未注册用户请返回社区首页注册。 . 请确认您发表的言论遵守国家法律法规、本社区规则，并符合本栏目的主旨。 . 作者文责自负。 如果您觉得该帖值得大家拜读，请加标记 接收邮件地址： 关 闭 Copyright©2003 天涯在线网络科技有限公司 版权所有 所有帖子仅代表作者本人意见，不代表本社区立场。转载文章请注明出自“天涯虚拟社区（www.tianyaclub.com）”。 如是商业用途还请联系原作者。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: 218.18.28.122 于： 2004-09-14 22:26:09.0] |
|
记得2001年和2003年中国科技大学一下评上了好多院士，十分景仰，跑过去一看，天，都是什么货色，居然可以当选院士！ 一句话，科学院远远要比工程院黑！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: 219.233.121.133 于： 2004-09-15 00:47:22.0] |
|
中国科技大学的任何一个院士都是相当当的。不要吃不着葡萄，说葡萄酸！！ 这个不是中国科大自己评的，是来自全国各地的、各个高校和研究院所的院士评选的。 joke这么关心科大，怎么会不了解科大的历史呢？为什么科大93年之前，几乎没有得到过重量级的国家科技奖励呢？ 中国科大70年从北京辗转返折，下迁合肥，损失惨重，设备仪器和师资几乎全部都没有了，文革陷入停顿，中央本来决定就地解散的。到了76年时，科大全校才8位教授，10位副教授，比不上清华、北大、复旦、南大等校一个系的教授数量！！！文革中，没有一所大学的命运比科大更加悲惨。 77-86年，科大迎来了科学的春天，但是科大合肥本部的师资极端缺乏，于是采取了2个方法： 1。召回一部分文革中下放到各地的科大毕业生，让他们进修、回炉，成为科大的年轻教师，充实教师队伍。 2。中科院各大研究所派科学家来科大进行兼职。那时，很多北京、上海等地研究所的科学家都被国家临时抽调到科大来上课，2地奔波。科大学生的本科实习和毕业论文也大部分都在中科院的各大研究所做。 86年和89年后，科大因为政治风波，遭受政府的整肃和打压，得到的国家支持少了。科大没有老专家、老教授，66年后就没有任何积累，硬件也很差，但是到了90年代，当年的科大年轻教师已经渐渐成长起来了。毕竟他们是58-65年进入科大的学生，是同辈人中的佼佼者，又亲自得到过华罗庚、钱学森、严济慈等大师的教诲，因此科大在他们的努力下，已经喘过气来了！！！98年，科大终于走出了政治风波的阴影，在朱校长的带领下，取得了飞速的发展。79-93的14年间，科大的高等级国家科技奖还是0，但是93-03年的10年间，科大年轻教师的科研成果积累已经开始生效了，科大的高等级国家科技奖励就已经位列前3了！！！98-03的5年间，科大入选中国10大科技进展、10大基础研究进展都是全国第一；入选高校10大科技进展全国第3。科大的进步，实在是太大了，太振奋人心了。科大的发展呈现出一种越来越好的发展态势。 和科大正好相反的是，有些大学文革间受损不严重，很好地保存了一批老专家教授学者，因此在79-93年这段时间非常风光。但是当这批老学术权威退休后，他们的人才出现了断层，因此现在和科大的表现不可同日而语。 只要大家比较一下79-93年以及93-03年这2段时间内的各校获奖数，就知道，谁在进步和飞速发展；谁在衰落和飞速倒退。 科大的进步和飞速发展，不仅仅表现在国家科技奖励上，还表现在重点学科和院士人数上。 95年时，科大全校只剩1位院士钱临照；现在科大的院士（不算兼职的），已经是全国第4。 01年以前，科大全校只有4个重点学科，但是01年猛增到19个！增幅惊人，全国第一！！ 76-86年的科大，多亏了一批特别聪明、特别能吃苦、特别能奉献的年富力强的年轻教师的奋斗（他们很多人都成长为了今天的院士），还有来自中科院的大力支持，这才使得科大得以继续保持顶尖的教育水准，和全国第一的人才培养水平（CUSPEA考试，科大全国第一，占了1/4的名额）。但是科研积累是一个长期的过程，直到93年以后，尤其是98年后，科大的科研成果，才终于厚积薄发了。如果要评选一个文革后发展最快的大学，这一定是中国科大莫属。 joke，你实在是太不了解科大以及科大的历史了。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: 219.233.121.133 于： 2004-09-15 00:57:39.0] |
|
科大的院士问题，我已经全部回答你了。有什么问题吗？ “全院办学、所系结合”是中国科大的一贯办学特色，也就是说全中科院支持科大办学，中科院的所长/院士担任科大的系主任，是从中科大诞生之日起就有的传统。 中科院安排了那么多所长/院士来科大任职，帮助科大发展，你不服气啊？ 你不服气，找中科院去啊？找科大撒气有什么用？ 有本事，你就让国家把中科院或者中科大解散了。呵呵。 中科院给科大安排的院士领导们，凭什么就不能列出来啊，凭什么不能算科大人啊？ 如果不算，对得起良心吗？对得起那些所长、院士们吗？ 他们替科大学生在中科院研究所安排教学、实习基地；指派专人负责指导科大学生的学习、实习、研究、设计和毕业论文等；帮助科大设定发展规划，为科大的学术交流和基金申请提供各种学术资源，甚至亲自替科大带研究生...... 人家为科大做这么多，科大还不承认人家，对得起良心吗？说的过去吗？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: joke 于： 2004-09-15 09:19:55.0] |
|
你们知道自己“强”的原因就好，中科院的人力资源不能等于你中科大的资源，如果那样是不是教育部直属高校之间的人力资源也可以共享啊？也可以说成是自己学校的啊？如果那样你中科大还算是个大学吗？不是我看不起你们，而是你们拿着中科院的成绩到处炫耀，就好像那些成绩都是你们科大人自己的，很是让人反感。想吹牛B也得吹自己的啊，你们拿中科院的吹个什么劲！ 你们自己好好看看贵校的实力，1993年以前就没有获得一项国家科技大奖，很是怀疑你们的院士都是怎么被评上的，一所成果不多的大学，院士确一大堆，你们不心虚，别人也替你们感到心虚啊！ 以前有人说过贵校是“一流学生、二流师资、三流水平”，我觉得一点都没有说错，还想给你们一个更高的评价就是“超一流的吹功”，不过是吹的不是自己的牛皮而是中科院的牛皮！ 你们还是改名叫“合肥科技大学”算了，“中国”二字你们实在是不配啊！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: 222.84.127.213 于： 2004-09-15 12:14:25.0] |
|
人文社会科学研究竞争力揭晓,中国政法大学居全国政法类院校榜首 ,中南财经政法大学位居第二! 转贴: 中南财经政法大学:整体实力仅次于中国政法大学的财经政法类大学! (拥有博士点24个、博士后流动站3个): 中南财经政法大学是中华人民共和国教育部直属的一所以经济学、法学、管理学为主干，兼有文学、史学、哲学、理学、工学等八大学科门类的普通高等学校。由原隶属财政部的中南财经大学和原隶属司法部的中南政法学院合并组建而成。学校现有两个校区，首义校区位于历史悠久的黄鹤楼下，南湖校区位于风景秀丽的南湖湖畔。 学校下设人文学院、经济学院、财政税务学院、新华金融保险学院、法学院、公安学院、外国语学院、工商管理学院、公共管理学院、会计学院、信息学院等十一个学院。现有正式教职工2179人，其中教师1173人，教师中教授205人，副教授429人，博士生导师61人；学校拥有国家级重点学科2个，部、省级重点学科15个，本科专业34个、硕士点41个、博士点24个、博士后流动站3个，并拥有工商管理硕士（MBA）、高级工商管理硕士（EMBA）、法律专业硕士（JM）、各层次外国留学生、港澳台地区学生的招生权；学校现有全日制本科生18400余人，硕士生、博士生、博士后3200余人，成人教育学生11900余人；学校占地3000余亩，建筑面积75多万平方米，是全国最早开通校园网络的百所高校之一，图书馆藏书200多万册，会堂可与专业剧场媲美，单元式学生公寓接连耸立；学校运动场曾作为全国第四届大学生运动会主会场和主赛场，又曾作为全国足球甲级联赛赛场；校园内绿树掩映、湖光潋滟，晓南湖景色优美。 法学院师资力量强大。现有法学专任教师200余人。其中教授30人，平均年龄只有42岁，副教授50余人，平均年龄只有36岁。法学类专任教师中有博士80余人，是目前除中国政法大学之外拥有法学类博士学历人数最多的法学院。专任教师人数多、专业分布齐全，对国家规定的14门法学核心课程，每门都有4名以上正、副教授作为固定的专业任课教师。这些在全国各院校中都居于前列。 中南财经政法大学:整体实力仅次于中国政法大学的财经政法类大学! 理由如下: 人文社会科学研究竞争力揭晓,中国政法大学居全国政法类院校榜首 ,中南财经政法大学位居第二! 由中国青年报与中国科学评价研究中心联合开展的“中国大学评价”系列研究成果之一，《中国高校科研竞争力评价报告》近日揭晓，中国政法大学人文社会科学研究竞争力跻身第26位(仅以法学为主的院校与综合大学比拼能进第二十六名,其法学实力确实很强)，居全国政法类院校之首。中南财经政法大学位居第二! 这是国内第一次对所有本科院校的科研竞争力进行全面、系统的评价，也是第一次从科研活动的规律和特点出发，以科研投入、产出、效益为主线，分“科技创新竞争力”和“人文社会科学研究竞争力”两个系列对各高校的科研竞争力进行综合计量。 在人文社会科学研究竞争力方面，中国政法大学近年科研成就显著，在500多所参评高校中位居前列，其他政法类院校排名依次是：西南政法大学第62位，华东政法学院第110位，西北政法学院第119位。 人文社会科学研究最具有竞争力的10所大学依次是：北京大学、中国人民大学、北京师范大学、复旦大学、武汉大学、南开大学、清华大学、浙江大学、华东师范大学和中山大学。 五所政法院校人文社会科学研究竞争力排名: 1、中国政法大学（第26位） 2、中南财经政法大学（第35位） 3、西南政法大学（第62位）， 4、华东政法学院（第110位） 5、西北政法学院（第119位） 来自中青报 中国高校科研竞争力评价报告（最新的比较权威的大学排行） 分文理，即分自然科学和社会科学。本人认为比较合理，文理科类院校综合排行对文科好的院校很不公平！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: 了然 于： 2004-09-15 12:42:31.0] |
| 这个学校真的没什么，中国高等教育的怪胎而已！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: 219.233.121.133 于： 2004-09-15 14:17:26.0] |
|
93年之前，科大由于特殊的历史和政治原因，得奖少了点，但那已经是历史。更重要的是现在和未来。上海以前还是蛮荒之地呢，但是现在是中国的金融中心、经济中心。 根据中南大学校友发的贴子的数据，可以统计出，1993-2003的10年间，科大的高等级国家科技奖励位居前3。http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=005000994591438 今年中国科大也有成果（郑永飞教授的成果）入选国家自然科学奖。 1998-2003年的年间， 中国科大入选中国10大科技进展，全国第一 中国科大入选中国10大基础研究进展，全国第一 中国科大入选高校10大科技进展，如果不计算合并高校，全国第3。 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=005000994448624 科大以其他学校1/2=1/4的规模，98-03年，在高水平科技成果上全国前3，无论如何都不愧为中国科大！！ 更重要的是，科大学生国内外深造比例高达77%，一直全国第一，全奖出国深造比例是清华/北大的2倍。科大招生历来只有清华/北大的1/2-1/3，同期毕业生中培养的科技精英却全国第一！！ 中国科大是全国唯一直接属于中科院的大学。中科大经过多年发展，现在自身的实力特别强大： 最少的学生和教师，却拥有全国第4多的在校全职院士，第2多的国家首届跨世纪百千万工程人才，最小的学科规模，却有多达19个的重点学科，全国最多的国家实验室（全国总共9个，高校中科大独占2个，清华1个，北大和华科各半个，剩下的都是中科院其他院所的）...... 中科院的资源的丰富，地球人都知道，不需要我去吹。最重要的是，科大自己的人均资源已经全国顶尖，此外还可以享用中科院的这些资源，造福科大师生，人均教育资源无校可比。joke，你不服气也不行啊，你愤怒也没有办法啊。科大的学生可以到中科院上课、实习、做研究、搞设计、写论文，由中科院的科学家指导。科大1年才招收1800人，今年暑假仅在北京的中科院各大研究所，就有500科大学生前去上课和实习（上面还有一张科大学生在中科院计算所听课的照片呢）。平时在合肥上课，安静又省钱；暑假就到北京、上海等地的中科院上课、实习；毕业了就到美国去深造；美国深造后，这个世界上，科大学生想去哪儿，就去哪儿！！爽吧！！你是不是妒忌的、仇恨的要发疯了？？？？呵呵 除了科大，中国任何一所大学都没有这种便利和优势啊。其他大学就只能眼红、羡慕了。教育部大学之间为了资源，竞争得惨烈啊，头破血流，哪还有什么资源可以分享啊。呵呵。中科大是中科院唯一的一所大学，唯一的“亲儿子”，不疼爱、不支持也不行啊。^_^ 不服气，你就命令中科院不给中科大支持阿，不允许中科大在中科院享受小灶，到处利用资源啊。哈哈。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：原来中国科技大学也这么衰！！！！ [回复] [作者: 219.233.121.133 于： 2004-09-15 14:33:07.0] |
|
哈哈，joke说科大是“一流学生、二流师资、三流水平”， 1。一流的学生，我承认。 2。二流的师资？搞校。任何学校的人均师资都无法和科大比。这也为什么科大国内外深造比一直全国第一，全奖出国更是清华、北大的2倍！！来科大上学，是最明智、划算的选择。 科大的全职在校院士（不算中科院支持的兼职院士）全国第4；70岁以下全职院士，全国第2；入选国家级“百千万工程”人才的年轻科技精英全国第2。而科大的招生人数全国最少，人均精英师资全国数一数二。如果科大的师资全国二流，谁还配的上一流？ 另外这还只是明的师资了，如果算上隐形的教师资源，就更不得了了。因为科大学生可以享受、利用的中科院师资：科大高年级学生还能去中科院上课、实习、做研究、搞设计、写论文，由中科院科学家指导。所以说科大的师资全国第一也不为过。 3。三流的水平？更加搞笑。上海交大推出的学术排行榜中，科大已经连续2年排名大陆第3。不服气，你就攻击上海交大，哈哈。科大也是国家重点建设的9所大学之一，而且是继清华北大后第3个签约的。不服气，你就把教育部给炸了。哈哈。 科大的人才培养：国内外深造比例第一；同期毕业生中培养的科技精英第一。 科大的科研水平：根据中南大学校友发的贴子的数据，可以统计出，1993-2003的10年间，科大的高等级国家科技奖励位居前3。http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=005000994591438 1998-2003年的年间， 中国科大入选中国10大科技进展，全国第一；入选中国10大基础研究进展，全国第一；入选高校10大科技进展，如果不计算合并高校，全国第3。 http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=005000994448624选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共4页 [ 1 2 |