|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 中国五大政法院校实力大比拼 [作者: 222.84.128.6 于：2008-10-08 12:55:23.0] [回复]
|
|
|
中南财经政法大学:整体实力仅次于中国政法大学的财经政法类大学! (拥有博士点24个、博士后流动站3个): 中南财经政法大学是中华人民共和国教育部直属的一所以经济学、法学、管理学为主干，兼有文学、史学、哲学、理学、工学等八大学科门类的普通高等学校。由原隶属财政部的中南财经大学和原隶属司法部的中南政法学院合并组建而成。学校现有两个校区，首义校区位于历史悠久的黄鹤楼下，南湖校区位于风景秀丽的南湖湖畔。 学校下设人文学院、经济学院、财政税务学院、新华金融保险学院、法学院、公安学院、外国语学院、工商管理学院、公共管理学院、会计学院、信息学院等十一个学院。现有正式教职工2179人，其中教师1173人，教师中教授205人，副教授429人，博士生导师61人；学校拥有国家级重点学科2个，部、省级重点学科15个，本科专业34个、硕士点41个、博士点24个、博士后流动站3个，并拥有工商管理硕士（MBA）、高级工商管理硕士（EMBA）、法律专业硕士（JM）、各层次外国留学生、港澳台地区学生的招生权；学校现有全日制本科生18400余人，硕士生、博士生、博士后3200余人，成人教育学生11900余人；学校占地3000余亩，建筑面积75多万平方米，是全国最早开通校园网络的百所高校之一，图书馆藏书200多万册，会堂可与专业剧场媲美，单元式学生公寓接连耸立；学校运动场曾作为全国第四届大学生运动会主会场和主赛场，又曾作为全国足球甲级联赛赛场；校园内绿树掩映、湖光潋滟，晓南湖景色优美。 法学院师资力量强大。现有法学专任教师200余人。其中教授30人，平均年龄只有42岁，副教授50余人，平均年龄只有36岁。法学类专任教师中有博士80余人，是目前除中国政法大学之外拥有法学类博士学历人数最多的法学院。专任教师人数多、专业分布齐全，对国家规定的14门法学核心课程，每门都有4名以上正、副教授作为固定的专业任课教师。这些在全国各院校中都居于前列。 中南财经政法大学:整体实力仅次于中国政法大学的财经政法类大学! 理由如下: 人文社会科学研究竞争力揭晓,中国政法大学居全国政法类院校榜首 ,中南财经政法大学位居第二! 由中国青年报与中国科学评价研究中心联合开展的“中国大学评价”系列研究成果之一，《中国高校科研竞争力评价报告》近日揭晓，中国政法大学人文社会科学研究竞争力跻身第26位(仅以法学为主的院校与综合大学比拼能进第二十六名,其法学实力确实很强)，居全国政法类院校之首。中南财经政法大学位居第二! 这是国内第一次对所有本科院校的科研竞争力进行全面、系统的评价，也是第一次从科研活动的规律和特点出发，以科研投入、产出、效益为主线，分“科技创新竞争力”和“人文社会科学研究竞争力”两个系列对各高校的科研竞争力进行综合计量。 在人文社会科学研究竞争力方面，中国政法大学近年科研成就显著，在500多所参评高校中位居前列，其他政法类院校排名依次是：西南政法大学第62位，华东政法学院第110位，西北政法学院第119位。 人文社会科学研究最具有竞争力的10所大学依次是：北京大学、中国人民大学、北京师范大学、复旦大学、武汉大学、南开大学、清华大学、浙江大学、华东师范大学和中山大学。 五所政法院校人文社会科学研究竞争力排名: 1、中国政法大学（第26位） 2、中南财经政法大学（第35位） 3、西南政法大学（第62位）， 4、华东政法学院（第110位） 5、西北政法学院（第119位） 来自中青报 中国高校科研竞争力评价报告（最新的比较权威的大学排行） 分文理，即分自然科学和社会科学。本人认为比较合理，文理科类院校综合排行对文科好的院校很不公平！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共2页 [ 1 2 ] |
| 关于：中国五大政法院校实力大比拼 [回复] [作者: 220.195.163.198 于： 2004-10-13 12:12:23.0] |
|
也不知道谁可悲，仗着78年其它政法未招生，78级出了几个人，就觉得老子天下第一。西南政法除了78级之外，出了几个人选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国五大政法院校实力大比拼 [回复] [作者: 220.195.163.198 于： 2004-10-13 12:17:34.0] |
| 就是78级里面也有许多人研究生阶段是在外校上的，如贺卫方、徐国栋、范中信、在中政，梁治平在人大，孟勤国在武大，李连宁在厦大选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国五大政法院校实力大比拼 [回复] [作者: 61.157.91.11 于： 2004-10-21 21:15:09.0] |
| 被西政开除了的也不会做这样的事情的。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国五大政法院校实力大比拼 [回复] [作者: 202.103.38.12 于： 2005-09-10 19:53:56.0] |
| 我看了西政文库，很水。建议法学的千万不要浪费时间去看那些书。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国五大政法院校实力大比拼 [回复] [作者: 218.104.52.212 于： 2005-09-11 09:40:29.0] |
| 西南政法就是好，我们西政人要更努力。证明西南政法是最有实力的。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 山政的未来 [回复] [作者: 222.173.58.32 于： 2006-03-19 13:38:09.0] |
|
山东政法学院正在冉冉升起，不久的将来，我们山政人会为山政自豪！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国五大政法院校实力大比拼 [回复] [作者: 222.183.91.223 于： 2006-03-19 18:49:11.0] |
| 你们西政强？过去的事了。不就是重庆的市级高校。叫你们和并不合并，看现在怎样？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国五大政法院校实力大比拼 [回复] [作者: 222.183.91.223 于： 2006-03-19 18:57:39.0] |
| 兄第。别乱骂人。学法律的要理智点。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国五大政法院校实力大比拼 [回复] [作者: 219.153.131.100 于： 2006-06-05 08:58:15.0] |
|
你们说的都是哪年的事啊???~~~ 无语!!!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国五大政法院校实力大比拼 [回复] [作者: 61.155.235.6 于： 2006-07-22 14:02:44.0] |
| 各位大哥，请你们回去查一下五大政法院校在你们省招生的分数线，这样的话，个学校的实力以及发展前途不是很明了了吗？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国五大政法院校实力大比拼 [回复] [作者: 222.178.216.251 于： 2006-11-27 19:31:50.0] |
|
兄弟，一个学校尤其一个好学校并不是一朝一昔所能成就的。而是，好几代的学人所积垫的浓厚学术氛围和精神，而如今知识大爆炸的时代各代英杰辈出，更没有那一个学校能永久称雄。但是，不可否认西政给无数毕业生以维护正义的坚定信念，为祖国法治奉献一生做人方法。一个名校更重要的是看其精神！西政的确是有些幸运的国家垂青，但如今的的兴衰那一个不是决定于国家的重视和地方经济的发展程度？之所以会出现西政名人外校出是为了防止学术近亲繁殖！这就好比你是某地人，你成名后就要忘本了吗？我想你也就是一个看似明理的无知大学生吧 ！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 复旦大学司法与诉讼制度研究中心网 [回复] [作者: 58.41.106.204 于： 2008-10-05 00:15:01.0] |
|
＜!-- 以下内容由sohu社区为您保存 --＞ ＜!-- 以下内容由sohu社区为您保存 --＞ ＜!-- 以下内容由sohu社区为您保存 --＞ ＜!-- 以下内容由sohu社区为您保存 --＞ 复旦大学司法与诉讼制度研究中心 Judicial and Procedural System Research Center of Fudan University复旦大学司法与诉讼制度研究中心 Judicial and Procedural System Research Center of Fudan University 为了进一步提高复旦大学司法与诉讼制度研究水平，加强与上海乃至全国司法实务界的交流和联系，由谢佑平教授组建的复旦大学司法与诉讼制度研究中心，经复旦大学校长办公室2007第87号文件批准，正式成立。中心主任为谢佑平教授。中心现有专职研究员8名，兼职研究员18名。 本中心的任务与活动主要包括以下方面： 1、 搭建学术交流平台，展示研究实力和研究成果。 自2001年以来，在复旦大学的重视和法学院的关怀下，复旦大学司法与诉讼制度的教学和科研水平有了飞跃式发展。以刑事司法研究方向为例，该方向从无到有，从小到大，现已具有培养硕士、博士研究生的水平和能力；完成和正在研究的国家重点课题、一般课题和省部级课题有10多项；主编和参加编写的教育部、司法部和复旦大学校级教材有8本；在《中国法学》、《法学研究》等权威和核心期刊发表的论文有近100篇；在法律出版社、中国检察出版社等出版的专著有10多部。经过近几年的建设，复旦大学司法与诉讼制度的研究，已经在我国具有重要地位，得到了兄弟单位和相关部门的认可。随着我国法制建设的逐步深入，程序法的作用和地位日益提高。我国《刑事诉讼法》修改活动的逐步开展，必将推动我国刑事司法制度的进一步完善。在此背景下，有必要在理论上加强刑事司法和诉讼制度的研究，繁荣程序法学。中心的成立，有利于强化组织和管理，制定长远研究规划，进一步做大做强，发挥复旦大学司法与诉讼制度的研究能力和学术影响，提高其在全国的地位。为此，中心将针对司法与诉讼制度中的热点和难点问题，召开理论研讨会。如：司法公正与司法制度的科学性，刑事司法政策与法律理论，司法改革的理论与实践，证据制度与司法鉴定，刑法与刑事诉讼法的修改与完善，和谐社会与纠纷解决机制的改革等。计划每年召开1—2次。通过理论研讨，为制度建设提供科学依据。 2、 建立司法实务联系与研究机制，实现理论与实务的互动与双赢。 诉讼法，是一个与司法联系十分紧密的部门法。诉讼理论的研究，需要司法实务部门提供鲜活的案例与素材，为理论研究提供课题与研究对象，否则，理论研究会成为无源之水，无本之木。闭门造车式的研究，根本上不适合于诉讼法学。同时，司法实务和司法实践，也离不开诉讼理论的支持，需要与理论研究相结合，司法实践中时刻在产生各种各样、纷繁复杂的新问题，这些问题的解决，需要得到理论上的解释与配合。中心的成立，将建立起与司法实务的联系和研究机制，实现理论与实务的互动与双赢。一方面，中心将与司法部门合作开展课题研究，将有计划、有目的、有组织地到司法实务部门进行调研，中心将有选择地与若干司法单位建立长期、稳定的合作研究关系，收集第一手材料，吸取司法营养。另一方面，中心将发挥理论研究的作用，使诉讼理论可以直接服务于司法，中心将接受上海和华东地区司法机关具体案件法律适用问题的咨询，研讨公安机关、人民检察院、人民法院、律师事务所等提供的疑难和典型案件，提出专家意见，推动公正司法。 3、 加强学术辐射，形成学术中心，为相关学科建设和本科、研究生教学服务。 从世界各国的情况看，大学研究中心的基本定位，其中的一个重要功能，是通过成果的开发和运用，培养学生参与科学研究的积极性，提高学生独立思考和科研的能力。本中心也不例外。将通过各种途径，培养学生从事司法与诉讼制度研究的热情和能力，最大限度地提供其开展理论和实证研究的机会和条件，为本专业本科和研究生教学水平的进一步提高贡献力量。为此，本中心将开展与国外知名大学的联系和交流，力图建立稳定的国际学术合作关系，就司法与诉讼制度的基本原理问题展开共同研究；本中心也将与国内著名大学有关研究中心进行合作，开展学术交流，在教学与科研上相互促进，共同成长；本中心还将设立相应学术论坛，邀请著名学者、司法实践部门的领导、专家就司法与诉讼制度中的热点和难点问题，定期或不定期给学生开设专场学术报告和讲座。与此同时，本中心也将通过学术会议、专业期刊、新闻媒介和网络等，将中心的研究成果及时向社会发表，力图将复旦大学司法与诉讼制度研究中心打造成国内一流、国际知名的学术研究中心。 中心地址：上海市凇沪路２００５号 邮政编码：２００４３８ 电子邮箱：ypxie@fudan.edu.cn 电话:(021)51630083 网址：http://www.fdprocedurallaw.com http://www.fdprocedurallaw.com 为了进一步提高复旦大学司法与诉讼制度研究水平，加强与上海乃至全国司法实务界的交流和联系，由谢佑平教授组建的复旦大学司法与诉讼制度研究中心，经复旦大学校长办公室2007第87号文件批准，正式成立。中心主任为谢佑平教授。中心现有专职研究员8名，兼职研究员18名。 本中心的任务与活动主要包括以下方面： 1、 搭建学术交流平台，展示研究实力和研究成果。 自2001年以来，在复旦大学的重视和法学院的关怀下，复旦大学司法与诉讼制度的教学和科研水平有了飞跃式发展。以刑事司法研究方向为例，该方向从无到有，从小到大，现已具有培养硕士、博士研究生的水平和能力；完成和正在研究的国家重点课题、一般课题和省部级课题有10多项；主编和参加编写的教育部、司法部和复旦大学校级教材有8本；在《中国法学》、《法学研究》等权威和核心期刊发表的论文有近100篇；在法律出版社、中国检察出版社等出版的专著有10多部。经过近几年的建设，复旦大学司法与诉讼制度的研究，已经在我国具有重要地位，得到了兄弟单位和相关部门的认可。随着我国法制建设的逐步深入，程序法的作用和地位日益提高。我国《刑事诉讼法》修改活动的逐步开展，必将推动我国刑事司法制度的进一步完善。在此背景下，有必要在理论上加强刑事司法和诉讼制度的研究，繁荣程序法学。中心的成立，有利于强化组织和管理，制定长远研究规划，进一步做大做强，发挥复旦大学司法与诉讼制度的研究能力和学术影响，提高其在全国的地位。为此，中心将针对司法与诉讼制度中的热点和难点问题，召开理论研讨会。如：司法公正与司法制度的科学性，刑事司法政策与法律理论，司法改革的理论与实践，证据制度与司法鉴定，刑法与刑事诉讼法的修改与完善，和谐社会与纠纷解决机制的改革等。计划每年召开1—2次。通过理论研讨，为制度建设提供科学依据。 2、 建立司法实务联系与研究机制，实现理论与实务的互动与双赢。 诉讼法，是一个与司法联系十分紧密的部门法。诉讼理论的研究，需要司法实务部门提供鲜活的案例与素材，为理论研究提供课题与研究对象，否则，理论研究会成为无源之水，无本之木。闭门造车式的研究，根本上不适合于诉讼法学。同时，司法实务和司法实践，也离不开诉讼理论的支持，需要与理论研究相结合，司法实践中时刻在产生各种各样、纷繁复杂的新问题，这些问题的解决，需要得到理论上的解释与配合。中心的成立，将建立起与司法实务的联系和研究机制，实现理论与实务的互动与双赢。一方面，中心将与司法部门合作开展课题研究，将有计划、有目的、有组织地到司法实务部门进行调研，中心将有选择地与若干司法单位建立长期、稳定的合作研究关系，收集第一手材料，吸取司法营养。另一方面，中心将发挥理论研究的作用，使诉讼理论可以直接服务于司法，中心将接受上海和华东地区司法机关具体案件法律适用问题的咨询，研讨公安机关、人民检察院、人民法院、律师事务所等提供的疑难和典型案件，提出专家意见，推动公正司法。 3、 加强学术辐射，形成学术中心，为相关学科建设和本科、研究生教学服务。 从世界各国的情况看，大学研究中心的基本定位，其中的一个重要功能，是通过成果的开发和运用，培养学生参与科学研究的积极性，提高学生独立思考和科研的能力。本中心也不例外。将通过各种途径，培养学生从事司法与诉讼制度研究的热情和能力，最大限度地提供其开展理论和实证研究的机会和条件，为本专业本科和研究生教学水平的进一步提高贡献力量。为此，本中心将开展与国外知名大学的联系和交流，力图建立稳定的国际学术合作关系，就司法与诉讼制度的基本原理问题展开共同研究；本中心也将与国内著名大学有关研究中心进行合作，开展学术交流，在教学与科研上相互促进，共同成长；本中心还将设立相应学术论坛，邀请著名学者、司法实践部门的领导、专家就司法与诉讼制度中的热点和难点问题，定期或不定期给学生开设专场学术报告和讲座。与此同时，本中心也将通过学术会议、专业期刊、新闻媒介和网络等，将中心的研究成果及时向社会发表，力图将复旦大学司法与诉讼制度研究中心打造成国内一流、国际知名的学术研究中心。 中心地址：上海市凇沪路２００５号 邮政编码：２００４３８ 电子邮箱：ypxie@fudan.edu.cn 电话:(021)51630083 网址：http://www.fdprocedurallaw.com http://www.fdprocedurallaw.com选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 复旦大学司法与诉讼制度研究中心网 [回复] [作者: 58.41.106.204 于： 2008-10-05 00:15:46.0] |
|
复旦大学司法与诉讼制度研究中心 Judicial and Procedural System Research Center of Fudan University 为了进一步提高复旦大学司法与诉讼制度研究水平，加强与上海乃至全国司法实务界的交流和联系，由谢佑平教授组建的复旦大学司法与诉讼制度研究中心，经复旦大学校长办公室2007第87号文件批准，正式成立。中心主任为谢佑平教授。中心现有专职研究员8名，兼职研究员18名。 本中心的任务与活动主要包括以下方面： 1、 搭建学术交流平台，展示研究实力和研究成果。 自2001年以来，在复旦大学的重视和法学院的关怀下，复旦大学司法与诉讼制度的教学和科研水平有了飞跃式发展。以刑事司法研究方向为例，该方向从无到有，从小到大，现已具有培养硕士、博士研究生的水平和能力；完成和正在研究的国家重点课题、一般课题和省部级课题有10多项；主编和参加编写的教育部、司法部和复旦大学校级教材有8本；在《中国法学》、《法学研究》等权威和核心期刊发表的论文有近100篇；在法律出版社、中国检察出版社等出版的专著有10多部。经过近几年的建设，复旦大学司法与诉讼制度的研究，已经在我国具有重要地位，得到了兄弟单位和相关部门的认可。随着我国法制建设的逐步深入，程序法的作用和地位日益提高。我国《刑事诉讼法》修改活动的逐步开展，必将推动我国刑事司法制度的进一步完善。在此背景下，有必要在理论上加强刑事司法和诉讼制度的研究，繁荣程序法学。中心的成立，有利于强化组织和管理，制定长远研究规划，进一步做大做强，发挥复旦大学司法与诉讼制度的研究能力和学术影响，提高其在全国的地位。为此，中心将针对司法与诉讼制度中的热点和难点问题，召开理论研讨会。如：司法公正与司法制度的科学性，刑事司法政策与法律理论，司法改革的理论与实践，证据制度与司法鉴定，刑法与刑事诉讼法的修改与完善，和谐社会与纠纷解决机制的改革等。计划每年召开1—2次。通过理论研讨，为制度建设提供科学依据。 2、 建立司法实务联系与研究机制，实现理论与实务的互动与双赢。 诉讼法，是一个与司法联系十分紧密的部门法。诉讼理论的研究，需要司法实务部门提供鲜活的案例与素材，为理论研究提供课题与研究对象，否则，理论研究会成为无源之水，无本之木。闭门造车式的研究，根本上不适合于诉讼法学。同时，司法实务和司法实践，也离不开诉讼理论的支持，需要与理论研究相结合，司法实践中时刻在产生各种各样、纷繁复杂的新问题，这些问题的解决，需要得到理论上的解释与配合。中心的成立，将建立起与司法实务的联系和研究机制，实现理论与实务的互动与双赢。一方面，中心将与司法部门合作开展课题研究，将有计划、有目的、有组织地到司法实务部门进行调研，中心将有选择地与若干司法单位建立长期、稳定的合作研究关系，收集第一手材料，吸取司法营养。另一方面，中心将发挥理论研究的作用，使诉讼理论可以直接服务于司法，中心将接受上海和华东地区司法机关具体案件法律适用问题的咨询，研讨公安机关、人民检察院、人民法院、律师事务所等提供的疑难和典型案件，提出专家意见，推动公正司法。 3、 加强学术辐射，形成学术中心，为相关学科建设和本科、研究生教学服务。 从世界各国的情况看，大学研究中心的基本定位，其中的一个重要功能，是通过成果的开发和运用，培养学生参与科学研究的积极性，提高学生独立思考和科研的能力。本中心也不例外。将通过各种途径，培养学生从事司法与诉讼制度研究的热情和能力，最大限度地提供其开展理论和实证研究的机会和条件，为本专业本科和研究生教学水平的进一步提高贡献力量。为此，本中心将开展与国外知名大学的联系和交流，力图建立稳定的国际学术合作关系，就司法与诉讼制度的基本原理问题展开共同研究；本中心也将与国内著名大学有关研究中心进行合作，开展学术交流，在教学与科研上相互促进，共同成长；本中心还将设立相应学术论坛，邀请著名学者、司法实践部门的领导、专家就司法与诉讼制度中的热点和难点问题，定期或不定期给学生开设专场学术报告和讲座。与此同时，本中心也将通过学术会议、专业期刊、新闻媒介和网络等，将中心的研究成果及时向社会发表，力图将复旦大学司法与诉讼制度研究中心打造成国内一流、国际知名的学术研究中心。 中心地址：上海市凇沪路２００５号 邮政编码：２００４３８ 电子邮箱：ypxie@fudan.edu.cn 电话:(021)51630083 网址：http://www.fdprocedurallaw.com http://www.fdprocedurallaw.com选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 公道话 [回复] [作者: 118.205.1.160 于： 2008-10-08 12:55:23.0] |
| 西南政法的国经法，国际法等国际相关法律都是很厉害得，其权威在中国不得不承认是首屈一指得。我是中国政法的，我们国际法老师也是毕业于西南政法，讲课还是很不错的，就是四川味太浓，有时候听起来有点费劲。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共2页 [ 1 2 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 